明末三大案之“红丸案”何以被称为大明衰亡先兆?

我觉得 , “红丸案”就是“大饼案” , 方从哲定性 , 孙慎行一众翻案 , 魏忠贤再翻案 , 崇祯再再翻 。

称之为“明末三大案”之“红丸案”比较合适 , 在梃击案、红丸案、移宫案中可排第一 , 由此泰昌帝才撒手人寰的嘛(原因之一) , 其他两案无非政治角逐 , 也可以称之为“夺权路上二三事” , 事虽不小 , 影响面也足够大 , 但和皇帝归天相比 , 还差了些分量 。


明末三大案之“红丸案”何以被称为大明衰亡先兆?

明末三大案之“红丸案”何以被称为大明衰亡先兆?// //

红丸又称红铅丸 , 按其功能 , 换成现代叫法就是超级春药 , 或者伟哥 , 这类药丸本是给皇帝助兴的 , 但因其中含有大量的汞、铅、硫磺 , 水银等成分 , 不适合频繁或者大量服用 。

嘉靖帝底子还算扎实 , 扛得住几十年 , 雍正帝身子骨就差了些 , 过度操劳不说 , 还喜欢吃“仙丹” , 对身体的损害是巨大的 , 不过即便这样 , 他也能撑个几年 , 乾隆:“当年朕见先皇吃那药丸子 , 初时少量而养身 , 后来便越发依靠 , 每日不吃便无力上朝 。 ”


明末三大案之“红丸案”何以被称为大明衰亡先兆?

明末三大案之“红丸案”何以被称为大明衰亡先兆?// //

本文的主人公 , 也就是红丸案的受害者泰昌帝朱常洛 , 他的身体素质 , 相比以上两位 , 那就碎成渣了 , 干净利落 , 两颗毙命 。

按理说毕竟是春药 , 又不是毒药 , 何以两颗就丢了性命呢?了解本末 , 我们还要从头讲起:

万历皇帝死后 , 战战兢兢一辈子的朱常洛(可以这么说 , 毕竟登基一个月就归天了嘛)终于达到了那个他曾经想都不敢想的人生巅峰 , 继承皇位 。


明末三大案之“红丸案”何以被称为大明衰亡先兆?

明末三大案之“红丸案”何以被称为大明衰亡先兆?// //

万历版本之三不一没有 , 不朝、不见、不批 , 没有工夫 。

而朱常洛仅用短短两三天时间 , 就让那些在万历帝手中饱受“摧残”的朝臣们得到了极大的安慰和满足 , 比如发银100万两 , 犒劳边防将士 , 罢免矿税、榷税 , 撤回矿税使 , 增补阁臣 , 运转中枢 , “朝野上下无不感动” 。

没法不感动 , 皇帝做的 , 就是他们心坎坎里想的 , 很显然 , 朱常洛为了讨好众臣 , 那是做足了功课的 。 尤其是权力中枢的人员问题 , 情况已经非常严重了 , 近乎瘫痪 。

而泰昌帝的举措 , 一旦付诸行动 , 立刻可将权力中枢转动了起来 , 大家有事做 , 你好我也好 , 关键是人多好办事 , 还能分担点工作量不是 , 如果还能安插几个亲戚补上这大把大把的空缺 , 那就更完美了 。

然而 , 就在朱常洛通过短短几天功夫 , 口碑就如骄阳般如日中天的时候 , 就在朝臣们还在庆幸国本之争的努力没有白费的时候 , 朱常洛身体却垮了 , 登基那几天还好好的 , 身体怎么就垮了呢?(“玉履安和”&“冲粹无病容”)

一直在刷存在感的“老朋友”闪亮登场 , 郑贵妃“进侍姬八人 , 上疾始惫 。 ”这是病发之始“精损过重” 。 朝堂上的明君 , 可不见得私生活也知检点 。


明末三大案之“红丸案”何以被称为大明衰亡先兆?

明末三大案之“红丸案”何以被称为大明衰亡先兆?// //

当时的内阁首辅是方从哲 , 在他收到消息-皇帝不信太医胡乱让人诊病开药 , 且服用后一夜如厕三四十次以后 , 心急如焚 , 着忙之际 , 却收到皇帝急召 。

牵出神秘小药丸 , 就由他俩的对话开始(大意):

泰昌帝:身体有恙 , 政事劳烦先生 。

方从哲:敢不效力 。

泰昌帝:政务先生代朕 , 太子先生辅佐 , 后宫先生册封 。

方从哲:您想多了 。

泰昌帝:寿宫(墓祠)齐备?

方从哲:齐备 , 您爹的事您放心 。 (装傻)

泰昌帝:我是问我的的寿宫可齐备......

方从哲:您又想多了 。

泰昌帝:不信太医 。

方从哲:天下名医尽可召 。

泰昌帝:李可灼的仙方 , 缘何未见?

方从哲:不可轻信 。

泰昌帝:太医我不信 , 仙方你不信 , 让我等死?!

方从哲:皇帝三思 。

泰昌帝:我偏要 。

三日后 , 方从哲扛不住皇帝的圣命 , 李可灼进献金丹 。

红丸遂现神效 , 后三日 , 又服 , 是夜猝死 。

朝堂人气“爆棚” , 于是又牵出了:

害得皇帝一夜上三四十次厕所的崔文升-郑贵妃属下 , 转荐皇帝 。

最终 , 方从哲致仕 , 天启帝开启木匠时代 。


明末三大案之“红丸案”何以被称为大明衰亡先兆?

明末三大案之“红丸案”何以被称为大明衰亡先兆?// //

自此至移宫案又经一通波折 , 千年之下 , 终究不朽的杨涟冒死捧起了天启 , 可惜他在大牢被折磨的不成人形的时候 , 天启却在认真的研究者木工技艺 。

纵观明末三大案 , 莫不与泰昌帝有关 , 大明乱局已成 , 败相已生 。 尤其在后续移宫案中闪亮登场的杨涟 , 这个人物加上那个时段 , 让很多名人、史家都有相似评价 , 援引一句:吾观杨左(杨涟、左光斗)之死 , 而知天已绝明矣 。 大变局的根本就是“红丸案” , 这么严重?凭啥?您把泰昌帝和天启帝放一起比比可知 , 且泰昌若在 , 哪怕朱由校还是个未继位的太子 , 也不会由着他的性子发扬工匠精神!

???