玄武门之变的真相，李世民隐瞒了什么？

大唐武德九年，震惊世界的玄武门之变，像狂风暴雨一般，拍打着辉煌的太极宫。玄武门之变，把李世民一举推向了一个至高无上的巅峰，同时也成了李世民一生挥之不去的阴影。许多年以后，甚至直到他临死前，他也最终未能真正摆脱玄武门之变留下的阴影。在玄武门之变中，据官修正史记载，李世民杀掉了他的兄弟李建成、李元吉等人，一举夺得了王位。但，真的是这样吗？李世民在玄武门之变中真的仅仅就只做了这些吗？我们前面曾探讨过“隋末晋阳起兵的真相” ，知道李世民对晋阳起兵的历史曾做了修改，那么，爱改史书的李世民，会不会也对玄武门之变的历史做了篡改呢？目前史学界比较一致的说法是：李世民确实曾经对玄武门之变的史实做了大量的修改，从现在的来看，史官们修改史书的角度主要有三个：一、对李世民加以粉化。二、对李建成，李元吉等人加以丑化。三、对玄武门之变发生的一些故事情节加以删减和修改。正是因为修改了大量的史实，才使得玄武门之变前前后后的许多故事变得扑簌迷离，让史学家们难以研究。

玄武门之变的真相，李世民隐瞒了什么？// //

但是令人难以理解的是，如果李世民真的改了史书，那他为什么不改的彻底一点？为什么不把他杀兄、屠侄的行为全部抹掉？也可以直接写他们死于乱刀之下，或是把罪名推脱到某个小人物身上，那样的话不是更好吗？为什么这些情节仍白纸黑字的保留在史书之中呢？为什么这一切，李世民都没有掩盖呢？为此，我们有必要重新审视一下整个玄武门之变。或许，李世民要隐藏的，并不是他杀兄屠侄的故事，而是隐藏了一种比杀害兄弟更加残忍，在道德上更加令人难以接受的行为。这种行为，很有可能就是李世民在玄武门之变中真正隐瞒了的真相！这种行为是什么呢？或者我们可以换一个方式追问：在武德九年，当李世民在玄武门那里杀兄屠侄的时候，李渊难道真的如正史所记载的那样，在那里悠闲的“泛舟海池” ，沉浸在一片诗情画意之中，对宫门前的厮杀一无所知吗？是否直到尉迟敬德满身血迹、“擐甲持矛”的前来“宿卫” ，高祖李渊和一帮近臣才如梦初醒吗？

玄武门之变的真相，李世民隐瞒了什么？// //

事实上， “泛舟海池”这一幕，历来备受后世史学家的质疑。因为它的疑点确实太多了！首先，这天早晨是李渊召集三兄弟入宫的，在此情况下，李渊怎么可能有闲情逸致到海池去泛舟？其次，就算李渊等不到三兄弟，白班无聊之下才跑去泛舟，那当几支军队在玄武门那里乒乒乓乓打仗的时候，李渊和那帮帝国大佬怎么可能对此毫无察觉？就算他们一时都被海池的美丽景色陶醉了，可宫中有那么多嫔妃、太监、宫女，难道他们也全都被施加了迷魂术和定身术，以至于没有一个人察觉、没有一个人赶来通报这骇人听闻的政变消息？最后，退一万步说，就算上面这些都是事实，可当尉迟敬德带着武器擅闯皇宫，一直逼到皇帝面前时，高祖身边的侍卫都哪里去了？为何史书中连一个侍卫的身影都看不到？在天子的人身安全遭遇重大威胁的时候，难不成他们全都约定好了，在同一时间人间蒸发了不成？我们只能说，这样的记载太不可理喻了。如果说李世民确实对玄武门的事件动了手脚的话，那么我们相信，这个所谓的“泛舟海池”应该就是被重点篡改的对象，以至于被改的毫无逻辑、强牵附会、面目全非。但李世民为什么不改杀兄屠侄的那些真相，偏偏改了这个地方呢？我们是不是可以认为，李世民派兵逼宫、控制高祖的真实内情要远比正史记载的复杂的多，性质也严重的多，所以只好让史官进行篡改？我们是不是可以认为，李世民在玄武门之变中对父所做的一切，已经完全坐实了“不忠不孝、悖逆君父”的罪名，以至于比杀兄屠侄在良心上更难以承担、以礼教伦常的标准看起来所更不能原谅，因而在面对后辈和世人的时候更加难以启齿呢？也许正因为如此，所以贞观史臣最后才不得不虚构了“泛舟海池”这一幕来掩盖真相。而讨论至此，我们似乎也已经逼近了李世民向我们隐瞒的最后的那个真相。

玄武门之变的真相，李世民隐瞒了什么？// //