天子守国门，君王死社稷：崇祯到底怎么样？

崇祯是明思宗朱由检的年号。崇祯17岁登基，他上台之时要处理上一任皇帝留下的乱摊子。他上位之后铲除阉党，勤于政事，生活方面较为节俭，六下罪己诏，称得上是一个年轻有为的皇帝，奈何大明王朝积重难返，崇祯帝最后只能在北京煤山上吊而死。

天子守国门，君王死社稷：崇祯到底怎么样？// //

那么到底崇祯如何？是昏庸还是明君？

首先我们得了解明朝当时的时代背景，当时的明朝阉党专政，明朝还进入了一个小冰河时期，各地大旱，百姓日子很不好，北方女真一天天变的强大，可以说是内忧外患。

崇祯上台第一件事就是铲除阉党，阉党集团被崇祯快速剿灭，这是一个好事，但是他让大明内部的政治天平彻底失衡。阉党的失利造就了文官政权的极端膨胀。

天子守国门，君王死社稷：崇祯到底怎么样？// //

东林党一开始也许出发点是好的，到了崇祯时代也是一群吃人不吐骨头的家伙。但是失去了阉党，崇祯只能依赖东林党。

崇祯后期昏招频出，想和八旗议和，却不和李自成议和，疲于两线作战。随后又将袁崇焕处死，朝中又无大将可用。这段时期的崇祯很想能在对外战争上取得成就，可惜太急功近利，对于大臣的不信任，让他无人可用。

天子守国门，君王死社稷：崇祯到底怎么样？// //

崇祯皇帝屡次错失南迁的机会，最终往南逃跑的路被切断，只得上吊自杀，最后说了一句：众大臣误我，就上吊了。

回顾崇祯的一生，可以说崇祯是个非常勤政的君主，但问题是一个国家的兴亡，和君主是否勤政没有直接关系。作为一名君主关键还是要会用人，要善于发现贤臣，更要善于用贤臣，信任贤臣，大胆的放权于贤臣，让贤臣最大限度的发挥才能。从此处看来，崇祯用人有着他致命的缺陷——用人多疑，急功近利，有恩不欲归下，有过全盘托出。

因为不相信文武百官，崇祯频繁地调整官吏， 17年间他竟然换了17个刑部尚书和50个内阁大学士，领兵的大元更不用说，稍有不慎就是性命不保。他狭隘的用人，造成国家人才匮乏，有心报国的志士既不肯也不敢请缨效命。可以说崇祯的性格决定了他的用人，而他的用人又决定了大明的兴衰。

天子守国门，君王死社稷：崇祯到底怎么样？// //

崇祯既非明君又非昏君，但是对于手下的不信任和自己的心理，再加上大明王朝的内忧外患最终都导致了这个悲剧的上演。但是相较于崇祯，和君士坦丁十一世对比一番，一个上吊自杀一个为国捐躯，同样都是两大帝国的末代皇帝，崇祯未免有点太优柔寡断了呢。