一人丢了一支金发簪,于是判官给了他一个小物件,第二天小偷落网

其实 , 中国的狄仁杰之所以能够被当作“神探” , 这得归功于一个荷兰人 , 他的名字叫做:高罗佩 。 他将自己写的16个中长篇和8个短篇故事集在一起 , 统称《狄法官的破案故事》 , 即:《狄公案》 。 一经发表 , 这些作品便引起了轰动 , 于是 , 狄仁杰被誉为中国的“福尔摩斯” 。

电视剧《神探狄仁杰》相信很多人一定都看过 , 我们为狄仁杰的破案手法拍案叫绝 。 其实 , 在中国古代 , 没有高科技的设备 , 官员们破案靠的完全是他们的聪明与智慧 。 他们没有接受过专业的刑侦技术培训 , 却个个都赛狄仁杰 , 个个都是破案高手 。


一人丢了一支金发簪,于是判官给了他一个小物件,第二天小偷落网

一人丢了一支金发簪 , 于是判官给了他一个小物件 , 第二天小偷落网// //

下面 , 我们就一起来看几个有趣的例子 。

西晋陆云当县官的时候 , 发生过一桩案件 , 有一家的男主人被杀害了 , 查不到凶手 , 陆云就把这个男主人的老婆抓了起来 。 过了半个月左右 , 又故意把他的老婆放了出去 , 并且 , 派人在后面悄悄跟踪 。

陆云告诉跟踪的人:“若是半路上有人拦住搭话 , 打听消息 , 就立刻把这个人抓起来 。 ”果不其然 , 经过审讯 , 这个人就供出曾和死者的老婆通奸 , 一起谋划杀害了她的男人 。 案件水落石出后 , 老百姓都夸陆云破案如神 。

后来的唐朝、宋朝都出现过类似的案件 , 官员们破案的手法都和陆云差不多 。 他们没有研究过犯罪心理学 , 却把破案手法运用的游刃有余 , 让人心服口服 。


一人丢了一支金发簪,于是判官给了他一个小物件,第二天小偷落网

一人丢了一支金发簪 , 于是判官给了他一个小物件 , 第二天小偷落网// //

北宋陈襄做知县时 , 发生了一起偷盗案 , 当时抓了几个可疑人 , 可是没有一个人承认自己是小偷 , 于是 , 陈襄想出了一个妙计 。 他告诉这几个人说:“寺庙里有一个钟很灵 , 摸一摸就能分辨出哪一个是偷盗者 , 谁是小偷摸的时候钟就会发出响声 , 不是小偷摸的时候钟就不会响 。 ”

随后 , 陈襄大张旗鼓的率领众人去寺庙祭拜钟 , 还庄重的用一块大布把钟遮挡起来 , 又派人偷偷地在钟上涂上了黑墨 。 一切准备妥当后 , 就让这几个可疑人挨着去摸钟 , 然后 , 再一个个检查他们的手 , 手上没有黑墨的人就是偷窃者 。

结果 , 就因为大家手中都有黑墨 , 被冤枉的人极力争辩 , 而有一个手上有黑墨的人却唯唯诺诺不敢言语 , 立马 , 陈襄就断定他就是小偷 , 经过审讯 , 果然如此 。


一人丢了一支金发簪,于是判官给了他一个小物件,第二天小偷落网

一人丢了一支金发簪 , 于是判官给了他一个小物件 , 第二天小偷落网// //

南宋刘宰任县令时 , 有一个大户人家的主人丢了一个金发簪 。 当时 , 在场的只有两个女佣人 , 她们都不承认自己偷了金簪 。 刘宰就想了个主意:给了她俩一人一根芦苇 , 说:“偷了金簪的人明天芦苇会长二寸 , 没有偷金簪的人明天芦苇还是这么长 。 ”

之后 , 偷了金簪的人吓的赶紧悄悄的把芦苇剪了二寸 。 第二天 , 案件一目了然 , 哪有芦苇一夜之间长二寸的 , 只不过是偷金簪的人心虚罢了 。

清朝官员杨文乾 , 在他做官期间遇到过一起案子 , 曾经有五个人住在一起 , 有一天 , 他们中的一个人突然发现自己的金子被偷了 , 于是 , 就状告其余的四个人 , 杨文乾下令把他们带到公堂上 , 假装仔细打量了他们很久 , 说:“我已经知道偷金子的人是谁 , 没偷的人可以走了 。 ”

话音刚落 , 一个人立马站起来就走 , 杨文乾下令把这个人抓起来 。 经审问 , 果真就是偷金子的人 。


一人丢了一支金发簪,于是判官给了他一个小物件,第二天小偷落网

一人丢了一支金发簪 , 于是判官给了他一个小物件 , 第二天小偷落网// //

其实 , 官员们正是抓住了这些犯罪人的心里活动 , 让一桩桩悬疑案件真相大白 , 用现在的话说 , 就叫做“犯罪心理学” 。 当今社会破案注重的是证据 , 古代官员破案也需要证据 , 但是 , 基于当时条件有限 , 有时很难搜索到证据 , 官员们就想办法制造证据 。


一人丢了一支金发簪,于是判官给了他一个小物件,第二天小偷落网

一人丢了一支金发簪 , 于是判官给了他一个小物件 , 第二天小偷落网// //

这是怎么回事呢?就让我们来看看下面的案例 。

比如上文提到的刘宰 , 在任职期间还遇到过一个棘手的案子 。 有一个人向一家牛主人租了一头牛 , 有一天 , 趁牛主人家办事忙乱之际偷走了租牛合约 , 牛主人没有证据要不回自家的牛 , 只好把租牛人告到了县衙 。

可是 , 苦于没有证据 , 而且 , 租牛人也不是本县人 , 以至于案子拖了十年之久都没有解决 。 刘宰上任后 , 牛主人家又来状告这件事 , 刘宰下决心要破获了这起案件 。 之后 , 他随便找来两个要饭的 , 让他们假装是贩牛的人 。

随后 , 衙役便押着这俩人到租牛人家中 , 并且 , 指认租牛人租的牛是他俩偷的 。 纠缠之中租牛人被逼急了 , 就拿出了租牛合约 , 真相败露 , 最后 , 他乖乖的把牛还给了牛主人家 。


一人丢了一支金发簪,于是判官给了他一个小物件,第二天小偷落网

一人丢了一支金发簪 , 于是判官给了他一个小物件 , 第二天小偷落网// //

元朝的胡长孺做县令时 , 曾经有弟兄两个 , 弟弟把一个贵重首饰步摇押给了哥哥 。 后来弟弟去赎回时 , 嫂子因为非常喜欢这个首饰就谎称首饰被人偷走了 , 弟弟无奈就告到了胡长孺这里 。 没过多久 , 胡长孺正审理一起偷窃案 , 就借机让窃贼指证哥哥家里的首饰步摇就是他偷的 。

哥哥拒不承认 , 但是 , 要拿证据来说话 , 经过审讯 , 哥哥终于承认首饰是弟弟的 , 结果将这个步摇还给了弟弟 。 官员们破案找不到证据 , 就这样想法设法创造条件 , 让证据慢慢浮出水面 , 使案件真相大白 , 这种破案手法实在值得我们借鉴 。


一人丢了一支金发簪,于是判官给了他一个小物件,第二天小偷落网

一人丢了一支金发簪 , 于是判官给了他一个小物件 , 第二天小偷落网// //

在古代 , 诸如此类的案件还有很多 , 古代官员们没有刑侦技术 , 却有聪明的头脑 , 个个断案如神 , 人人都是狄仁杰 。 他们高超的智慧 , 令人敬佩 , 更重要的是他们能本着“当官要为民做主”的原则 , 克己奉公 , 爱民如子 。

参考资料:

【《最经典的中国故事》、《狄公案》】