盘点三国第一梯队的谋士，谋士第一当属此人，不是郭嘉之流可比的

庞统、周瑜、法正死时都和郭嘉年纪相仿，所以死得早之类真不算借口。郭嘉跟荀攸是同期跟曹操的，同样的十二年里，荀攸的策谋就比郭嘉多。荀彧跟曹操到第四年，就成了尚书令。荀彧绝对是曹操阵营里的最重要的谋士，没有之一。而且荀彧是管仲式的人物，人家效忠汉室，不支持曹操称帝，从这些方面来说，不是郭嘉，程昱之流可以比的。

盘点三国第一梯队的谋士，谋士第一当属此人，不是郭嘉之流可比的// //

荀彧的价值在于治理国家，以及为曹操处理天子，为天子处理曹操，但是史书的记载仅限于此（政治、人文）。荀彧在军事谋略上的表现真的不算太多，曹操外出打仗都是把荀彧留在家里，带郭嘉、贾诩、荀攸、许晔出去。所以个人理解，荀彧的才华没有体现在军事、谋略方面，咱们一般说三国谋略排名都是按军事才华来评比。

盘点三国第一梯队的谋士，谋士第一当属此人，不是郭嘉之流可比的// //

还要看对于谋士的定义。是制定国策、治理地方（长远）为谋，还是出谋划策、解决问题（短期）为谋，还是二者都是。我的意见是， “小聪明”才是谋。而诸葛亮则是政治家、战略家，这种是略，不是谋。诸葛亮应该和荀彧、刘晔、司马懿这些比，诸葛亮在政治上尤为突出，而司马懿则最为全面。讲道理，论治国那一方面，诸葛亮可比司马懿要强太多。谋士里，贾诩无疑是最优秀的，其他势力里，沮授、法正、陆逊、陈骞次之。

盘点三国第一梯队的谋士，谋士第一当属此人，不是郭嘉之流可比的// //

从几个集团来看：孙吴集团，几个都督是统帅型人才，鲁肃政略性人才，首倡三分天下，而非仅仅谋士型人才，江东二张主政治。刘备集团，徐庶，法正，庞统，徐庶身在曹营，因而没有表现机会，又岂自叹十倍之才次于诸葛。法正刚而无情；凤雏卧龙得一安天下，数二人评价最高。然诸葛治国为长，奇谋为短，庞统虽有奇策，然无用过多实绩。

盘点三国第一梯队的谋士，谋士第一当属此人，不是郭嘉之流可比的// //

曹操集团谋士众多，二荀，郭嘉、贾诩、程昱等，荀家叔侄可谓高才。曹操每次出征，必让荀彧守后方，可谓政绩卓越，然汉朝衷心，不得善终，荀攸可谓做到算无遗策了。而郭嘉，大战失言，洞察人心，曹操最爱的谋士。贾诩，在李傕军团，张绣军团都带座上宾，在曹操阵中也备受推重，知人、知己、知天下，为数不多能的善终的曹操谋士，个人认为，谋士第一当属贾诩。