为什么中国古代南北对峙多是北方赢?三点原因告诉你真相!

文/头条号 楚说历史

纵观我们中国的历史 , 你会发现一个非常有意思的现象 , 那就是如果同一时期出现了南北对峙的两个或者多个政权 , 一般就是北方的政权消灭南方的政权 , 几乎很难见到南方的政权消灭北方政权 , 这是为什么呢?


为什么中国古代南北对峙多是北方赢?三点原因告诉你真相!

为什么中国古代南北对峙多是北方赢?三点原因告诉你真相!// //

有人说是因为北方人人高马大 , 所以他们在战争中占据着一定的优势 。 这或许是一部分原因 , 而真正影响古代中国南北对峙决定性因素的并不是它 。 那哪些是有决定性的影响因素的呢?

地理位置

众所周知 , 中国的地势呈现由东南向西北逐步增高的趋势 。 所以一开始 , 南北就是不平等的 。 北方占据着一定的地缘优势 。


为什么中国古代南北对峙多是北方赢?三点原因告诉你真相!

为什么中国古代南北对峙多是北方赢?三点原因告诉你真相!// //

按照历史规律 , 中国古代南北对峙多以华北平原以北为分界线或者是秦岭淮河分界线亦或是长江中下游分界线 , 其中的例子就由北宋和辽、南宋和金 。 以长江为南北分界线基本上宣告这个南方政权快要灭亡了 , 其中南北朝就是个例子 。

北宋和辽以华北为界 , 北宋失去了燕云十六州作为屏障 , 无时无刻不受着辽南下入侵的威胁;南宋和金以秦岭淮河为界 , 南宋几乎无险可守;长江看似天险 , 难以突破 , 往往从长江中下游寻找到一个突破口 , 南方政权就得灭亡 。


为什么中国古代南北对峙多是北方赢?三点原因告诉你真相!

为什么中国古代南北对峙多是北方赢?三点原因告诉你真相!// //

北方纵深大于南方

有人就好奇 , 南方不能向北方进攻吗?诸葛亮做了 , 最远也没有到达关中平原;岳飞做了 , 可是最远也没有打到燕云十六州;朱元璋做了 , 蒙古依旧没有被完全消灭 。 北方最大的优势就在于其纵深太大 , 可回旋的余地也大 。 而南方接大海 , 只要北方突破到富饶的江南地区 , 南方就无路可退了 。

气候条件

古代 , 气候直接决定着战争的进程 。 据说以前金人南下入侵北宋之时 , 他们是边打边抢粮边脱衣服 , 因为越到南方经济越发达而天气也越热;而宋人反攻金人的时候 , 往往得准备好粮食和冬装 , 后勤补给还得提前好几个月甚至好几年来准备 。 这样一对比 , 南方入侵北方得战争成本陡然增加 。 这也是为什么两宋宁愿求和也不愿开战得原因 。


为什么中国古代南北对峙多是北方赢?三点原因告诉你真相!

为什么中国古代南北对峙多是北方赢?三点原因告诉你真相!// //

其实这也就是说 , 在古代 , 北方人更加易于适应南方舒适的环境 , 而南方人却很难适应北方的环境 。 放到战争上 , 也是如此 , 如果没有一个强有力的领导者 , 诸如朱元璋这样的人 , 南方统治者都不太原因去到北方的恶劣环境中 , 他们也更易于在南方安逸的环境中丧失斗志 , 比如孙吴政权和东晋以及陈朝和南宋 。

文化差异

北方得文化差异在古代相比起南方没那么大 , 从今天的方言就能看出 , 北方的方言差异远没有南方那种隔一个村就听不懂那么夸张 。 这也就导致了北方比南方更加易于局部统一 。


为什么中国古代南北对峙多是北方赢?三点原因告诉你真相!

为什么中国古代南北对峙多是北方赢?三点原因告诉你真相!// //

最典型的例子就是隋朝和陈朝之间的战争 , 北方先于南方局部统一 , 而后隋文帝杨坚亲率50万大军一举消灭陈朝和其他南方残余势力 , 结束了自晋朝后的分裂局面 。

总结:这三个因素是相辅相成的 , 它们可以催生出很多其他的因素 , 比如饮食习惯 , 南北性格差异等 , 其实都是从这三个因素展开得来的 。 (完)

欢迎点赞、评论、关注