诸葛瞻死前曾说：后悔没有在有生之年除掉姜维，他为何出此言

诸葛瞻死前曾说：后悔没有在有生之年除掉姜维，他为何出此言诸葛瞻是诸葛亮的儿子，早年诸葛亮并没有子嗣，从兄长那里过继过来了一个。晚年的诸葛亮老来得子，让他们夫妻二人非常高兴。随后诸葛瞻被刘禅带到了宫中，并且把自己的女儿嫁给了诸葛瞻。在蜀国后期诸葛瞻得到了重用，一直处于蜀国政治要员之位。但是绵竹一战诸葛瞻战死，死前他非常后悔有生之年没有除掉姜维，他为何口出此言呢？

诸葛瞻死前曾说：后悔没有在有生之年除掉姜维，他为何出此言// //

诸葛瞻和姜维两人之间其实没什么私怨，而是对于国家之间，双方的见解不同而已。姜维因为害怕黄皓的迫害而屯兵沓中，这其实已经是有分裂蜀汉的趋势了。诸葛瞻更想的是重树父亲诸葛亮的时代，内能安民，外能保境，而不是分裂国家。双方就这一点而产生了矛盾。姜维打仗不要命，虽然消耗了曹魏，但蜀汉也牺牲了不少。

诸葛瞻死前曾说：后悔没有在有生之年除掉姜维，他为何出此言// //

从公元238年蒋琬掌权开始，姜维一共举行了十一次北伐，史称“九伐中原” 。名头是够响了，可姜维不像诸葛亮一样稳扎稳打，而是长驱直入，以蜀汉士兵的血肉换取战略空间。特别是陇西和狄道两场大战，更是惨烈。

诸葛瞻死前曾说：后悔没有在有生之年除掉姜维，他为何出此言// //

论对蜀汉的忠心，诸葛瞻和姜维都无可挑剔；但是论才能，诸葛瞻与姜维相差实在太远了。诸葛亮英明一世，但是诸葛瞻的确是一个庸才。反而是姜维，在诸葛亮死后，一手撑起了蜀汉的半边天空。姜维是蜀汉后期难能可贵的人才，但是姜维一直得不到蜀汉的信任。即便姜维忠心耿耿，即便军权在握，也从来没有进入蜀汉的权力核心。

诸葛瞻死前曾说：后悔没有在有生之年除掉姜维，他为何出此言// //

姜维掌握的权力远远没有诸葛亮曾经的权力巨大，但是依然能够支撑蜀汉几十年，实为不易。论才能诸葛瞻和姜维比差的太远，诸葛亮晚年得子却无法给他很好的教育。在内政方面诸葛瞻并不懂得运筹帷幄，外交与实战方面，诸葛瞻也只局限于理论阶段，绵竹之战的自以为是就大大的暴露了他的短板。

诸葛瞻死前曾说：后悔没有在有生之年除掉姜维，他为何出此言// //

而姜维身上最大的黑点就是北伐，你不得不承认姜维北伐确实损耗了蜀国的国力，这也是诸葛瞻乃至黄皓可以对姜维下手的一个点，最终在诸葛瞻略微自以为是的弹劾下，姜维只能选择交还部分兵权，去沓中避难。也正是由于兵力的分散，让邓艾有了偷渡阴平的机会。后期成都确实没有什么能拿得出手的大将，加上蜀势力一直在三国一直处于弱势，

诸葛瞻死前曾说：后悔没有在有生之年除掉姜维，他为何出此言// //

能坚持这么多年也不容易了。相比于蜀汉其他两个实力也有内部矛盾，比如曹魏士族在颁布九品中正制后就一直不愉快，吴国的孙权老不正经开始大肆折腾，但无论如何他们两家还有较为果敢的主子以及能独当一面的臣子，你蜀国在无人可用之际还能自己搞分裂，不灭你灭谁呢。

诸葛瞻死前曾说：后悔没有在有生之年除掉姜维，他为何出此言// //

但是，姜维戎马几十年，军中大多数将帅都听从姜维号令，诸葛瞻在实际上根本管不了姜维。而诸葛瞻在成都，姜维常驻汉中，实际上也加深了两人的隔阂。而姜维数次北伐中原，又直接消耗了蜀汉的国力，引起朝中众臣的不满。

诸葛瞻死前曾说：后悔没有在有生之年除掉姜维，他为何出此言// //

不过，姜维沓中屯田过失虽然巨大，但是蜀汉还没有达到非亡不可的程度。如果诸葛瞻能够守住绵竹，或者诸葛瞻能够打败邓艾，那么在姜维已经牵制了钟会的情况下，钟会的进攻也不大可能完全成功，蜀汉还有希望，而且还有很大的希望。可诸葛瞻自身能力太差，以蜀国的御林军居然打不过邓艾的疲惫之师，确实是一个值得人们思索的问题。