诸葛亮为何不采纳子午谷奇谋?它真的存在或者可行吗?显而易见

(/文 花开无田 /图 《新三国演义》剧照以及网络图片 , 如有侵权 , 烦请联系作者 , 必删)

前面两文 , 我们已经大略将诸葛亮为什么北伐 , 以及魏延所谓的子午谷奇谋分析一二 。 现在再看一下 , 当北伐之时的诸葛亮所面临的抉择又是什么呢?

三国时期的汉中至关中 , 这几条古道又是各据什么优缺点呢?


诸葛亮为何不采纳子午谷奇谋?它真的存在或者可行吗?显而易见

诸葛亮为何不采纳子午谷奇谋?它真的存在或者可行吗?显而易见// //

关中与汉中交通卫星图

祁山道 , 诸葛亮第一次北伐便首选的道路 。 更是在第三次北伐、第四次北伐都选择了出祁山道 , 它的出口就是西北诸郡 。

而当时的环境是 , 曹魏在此方向之上 , 并不能够长期保证大规模部队的驻扎 。 也就为其出此道 , 开战军事行动 , 准备了相对稳定的战略空间 。 缺点自然也是非常明显的 , 距离较远 , 并且并不触及曹操的战略重心(当然 , 作者在这里对于武侯伐魏是持有疑问的 , 我甚至于有理由相信这是蜀汉与曹魏之间的“战略默契” , 诸葛亮北伐 并不希冀胜利 , 更多的是为了牵掣曹魏兵力布防 , 换来己方的生存空间 , 而曹魏亦然) 。 而且这里还有一个更好的优势所在那便是这里距离西北羌人部族更近 , 而诸葛亮方面可以在一定程度上利用马超的影响 , 联合作战(《郭淮传》又破陇西名羌塘蹄于袍罕) 。

此路 , 属于上上之选 。


诸葛亮为何不采纳子午谷奇谋?它真的存在或者可行吗?显而易见

诸葛亮为何不采纳子午谷奇谋?它真的存在或者可行吗?显而易见// //

诸葛亮 , 著名演员陆毅饰演

陈仓道 , 从散关 , 出口便是闻名遐迩的陈仓 。 诸葛亮第二次北方的选择线路 。 曹真作为此地的驻守 , 在诸葛亮第二次北伐之前 , 便已经修筑陈仓城 , 事实上诸葛亮也确实在第二次北伐之时选择了此线路 。

而战局便是陈仓守将郝昭以千余人兵力便成功抵挡了数万蜀军 , 蜀军则在粮草用尽之后退兵 。 而这一次的蜀军出击 , 其实更像是一场配合孙吴的佯攻 , 对此《诸葛亮集》中有所提及 。 而更为奇妙的一点便是在《张郃传》中提及魏方竟也了解蜀军粮草少 。 有点耐人寻味 。


诸葛亮为何不采纳子午谷奇谋?它真的存在或者可行吗?显而易见

诸葛亮为何不采纳子午谷奇谋?它真的存在或者可行吗?显而易见// //

魏延

褒斜道 , 诸葛亮第一次北伐时 , 以上将军赵云为疑兵佯攻 , 而曹魏方面曹真则在出口之处郿县严阵以待 。 《水经注》中赵云败退之时 , 烧毁一段 。

傥骆道 , 出口长安西面 , 据说刘备开通 , 距离长安最近的一条道路 , 但是艰难不易行军 。

子午道 , 一条“奇谋之道”?刘邦被项羽排挤 , 为汉王 , 入汉中走的便是子午道 , 更是为了防止项羽的怀疑 , 将其中的一段焚烧 。 当然 , 后来王莽篡汉之时 , 曾经修缮 。

多说一句 , 后世之中为了博得美人欢心 , 唐玄宗李隆基的“一骑红尘妃子笑 , 无人知是荔枝来”千里快递 , 走的便是此路 。


诸葛亮为何不采纳子午谷奇谋?它真的存在或者可行吗?显而易见

诸葛亮为何不采纳子午谷奇谋?它真的存在或者可行吗?显而易见// //

杨贵妃 , 著名演员范冰冰饰演

那么子午谷奇谋 , 是否真的存在呢?这一点也正如我前文(链接)中所提及至少奇谋是不成立的 。 拢共几条线路 , 你若是曹魏 , 你如之奈何?

《三国志·魏延传》:魏延随亮出 , 辄欲请兵万人 , 与亮异道会于潼关 , 如韩信故事 , 亮制而不许 。 延常谓亮为怯 , 叹恨己才用之不尽 。 《三国志·魏延传》裴松之注引《魏略》:夏侯为安西将军 , 镇长安 , 亮於南郑与群下计议 , 燕曰:闻夏侯少 , 主婿也 , 怯而无谋 。 今假延精兵五千 , 负粮五千 , 直从褒中出 , 循秦岭而东 , 当子午而北 , 不过十日可到长安 。 闻延奄至 , 必乘船逃走 。 长安中惟有御史、京兆太守耳 , 横门邸阁与散民之谷足周食也 。 比东方相和聚 , 尚二十许日 , 而公从斜谷来 , 必足以达 。 如此 , 则一举而咸阳以西可定矣 。 亮以为此县危 , 不如安从坦道 , 可以平取陇右 , 十全必克而无虞 , 故不用延计 。 《三国志·夏侯淳传》裴松之注引《魏略》:性无武略 , 而好治生 。 “在西时 , 多畜姬妾 , 公主由此与其不和 。 ”


诸葛亮为何不采纳子午谷奇谋?它真的存在或者可行吗?显而易见

诸葛亮为何不采纳子午谷奇谋?它真的存在或者可行吗?显而易见// //

曹丕 , 演员我不知道

子午谷奇一说仅见于《魏略》 , 作为魏国史书 , 其作者鱼豢 , 乃是坚定的曹魏支持者 , 而裴松之注《三国志》 , 引用之书也以《魏略》为最多 。 也就是说关于子午谷奇谋之说 , 只出自《魏略》 。 而更有意思的一点便是 , 魏延并不只是第一次提出 , 而是每次都提出 , 而且也并无特别明确指出就要走子午谷 。

至于说网上有言论 , 认为魏延作为刘备提拔的将领 , 蜀汉的第一守将 , 不愿意被诸葛亮管辖倒也无可厚非 。 但诸葛亮拒绝魏延以其亲力亲为的性格 , 也很符合事实推演 。


诸葛亮为何不采纳子午谷奇谋?它真的存在或者可行吗?显而易见

诸葛亮为何不采纳子午谷奇谋?它真的存在或者可行吗?显而易见// //

曹真 , 我还是不知道是谁

好吧 , 就算《魏略》中记载的子午谷奇谋 , 乃是真实的 。 那么其记述的是否有问题呢?单从其记述之中 , 也不难看出 , 难点重重 。

十天之内能否到达长安城 , 子午道全场千余里 , 负重 , 栈道 , 此其一;第二个也就是我们说的主角夏侯真的会如所言启程而逃吗?是夏侯驸马确实无武略 , 但是咳咳 , 你驻守的是长安城 , 且不说守军 , 单单就魏延这1万人吓走 , 实则是难上难 。 此为其二;而对话中所说的第三个接应的诸葛亮能否实现从斜谷20天到达?曹真部的防守是否不堪一击?那么如果不能突破 , 魏延部则就是瓮中之鳖 。

如此 , 走子午谷实则是一件天马行空的事情 。 抛却理想 , 实际上要实施这样一次战略突击困难重重 。

参考资料:《三国志》、《水经注》、《魏略》、《裴松之注三国志》等