如果史文恭不是杀害晁盖的真凶，那被俘后的他为何不敢说话？

在长篇小说水浒传中，水泊梁山第二任首领晁盖究竟死于何人之手，在小说当中似乎成了一个饱受争议的事情，单从小说字面上来说，他是死于一支命中面颊、刻着“史文恭”三个字的弓箭，可这支箭是否是史文恭所射出，小说中却没有给出一个明确的交代，也许作者施耐庵在书写这段文字的时候，没有考虑这么多，可在千百年后的后人理解当中，却产生了各种遐想，最著名的一个想法莫过于阴谋论，即这一支箭是由梁山中的内部人射出，目的在于做掉晁盖扶宋江上位，虽然这样的设想很大胆，这也触动了一个敏感的细节，就是这支箭如果不是史文恭射出的话，在曾头市遭到梁山剿灭，史文恭兵败被俘后，他为何没有选择向梁山解释这个问题？

如果史文恭不是杀害晁盖的真凶，那被俘后的他为何不敢说话？// //

即便阴谋论不存在，不是有内部人暗害晁盖，作为曾头是著名的教头，刻着史文恭名号的弓箭在曾头市必然有很多，也许还有其他官兵使用，说不定这支箭的确不是史文恭所射出，那梁山事后为何要非揪着史文恭不放，或者史文恭为何不选择解释呢？

原因恐怕在于史文恭根本没有解释的必要，更没有解释的资格。

其实在征讨曾头市，晁盖遇害一事上，无论是史文恭还是整个曾头市，大家都没有解释的资格，因为不管是谁杀死了晁盖，晁盖终究是死在曾头市这块地头上，对于梁山而言又在乎是谁下的黑手吗，整个曾头市所有的人都是凶手！也将会受到梁山彻底的报复！所以在这个问题上，无论曾头市还是史文恭，根本不需要解释，因为他们所有人都会成为水泊梁山追杀的目标，面对宋江的大规模围剿，他们只能选择抵抗到底！

如果史文恭不是杀害晁盖的真凶，那被俘后的他为何不敢说话？// //

更何况在一开始曾头市就不打算解释，先不说根本看不起贼寇出身的梁山，首轮作战就击毙了梁山最大的头目晁盖，更让曾头市士气大振，以为梁山不过如此又被击毙了一号首脑，短期之内无力向曾头市再次发起挑战，但过度自信的他们却远远不了解发生在梁山内部的现状，在晁盖选择出征之前，宋江经过祝家庄高唐州等一系列战事，威望和人脉已经逐渐超过了晁盖，晁盖也迫于重新打开自己的威望而选择亲征曾头市，最后虽然兵败身亡，却间接反而助宋江上台，晁盖的死亡并没有摧毁梁山的实力，反而更推动了继续讨伐曾头市的动力，因此面对梁山的第二轮进攻，曾头市仍然“不知悔改”的展开了新一轮的反击，彻底把自己推到了梁山的对立面，在最后只能被一个你死我活的情况下，所谓的解释晁盖是否死于某个人的手里，已经完全失去了意义！

如果史文恭不是杀害晁盖的真凶，那被俘后的他为何不敢说话？// //

更何况最后曾头市被攻破，史文恭兵败被俘，在已经成为刀板上鱼肉的情况下，光靠一张嘴皮子又岂能让史文恭逃过梁山的杀戮？他不是一个文人，而是一个身怀绝技有血有肉的武功教头，一个武人固有的血性，也注定了他战败被俘后只会接受死亡，而不会选择向贼寇辩解！

更重要的，他始终是杀害晁盖的最大嫌疑人！在宋江必须要向梁山各兄弟有一个交代的情况下，史文恭也难逃必死的结局！