中国教授声称夏朝是古埃及,没想到外国网友不干了

在近代考古史上 , 一直有一件事使人们关注的焦点 , 那就是夏朝到底存不存在 , 尤其是外国人对此质疑很大 , 就一如当初他们质疑商朝存不存在一样 。

然而甲骨文的发现让外国专家闭了嘴 , 但他们依旧不甘心 , 又提出夏朝没有考证的说法 , 所以夏朝不存在 , 然而令人可笑的是 , 西方国家的历史是从神话中来的 , 甚至还没有我们这样详细的文字记载 , 但西方人却认可他们的历史 , 反而质疑我们有着详尽记载的历史 。


中国教授声称夏朝是古埃及,没想到外国网友不干了

中国教授声称夏朝是古埃及 , 没想到外国网友不干了// //

虽然司马迁在《史记》确实记载了夏朝的历史 , 而且也详细记载了夏朝传14代历17王的传承 , 并且详细记载了暴君夏桀的事迹 , 但从甲骨文发现距今100余年的时间 , 还没有发现任何有关夏朝的证据 , 即使是商朝的甲骨文上 , 也没有记载夏朝的任何事项 , 但这并不表示夏朝就不存在 。

为何甲骨文中没有夏朝的描述 , 也许夏朝的时候人们还没有开始使用文字 , 或者当时使用记载文字的媒介无法长时间保存 , 而甲骨文是商朝时期出现 , 但却不一定是商朝开国时就出现 , 因此后来的人也就只记载了商朝的事情 , 中国近些年确实发现了一些距今3000——4000年的遗址 , 但由于没有文字记载 , 所以无法确认是不是夏朝的遗址 , 这也从侧面显现出了中国历史学家的严谨性 。


中国教授声称夏朝是古埃及,没想到外国网友不干了

中国教授声称夏朝是古埃及 , 没想到外国网友不干了// //

然而令人没想到的是 , 有中国教授也开始质疑夏朝的存在 , 并且质疑中华文明的起源 , 中国科技大学的孙卫东教授提出:夏朝是存在的 , 但夏朝不在中国 , 所以中国找不到考古依据 。

那么夏朝到底在哪呢?孙教授声称夏朝就是古埃及 , 他提出三点证据:

1、《史记》中记载夏朝有一条从南向北流动的河流 , 而世界上唯一由南向北流动的河流是埃及的尼罗河 。

2、商朝殷墟的青铜器中的放射性物质和古埃及的青铜器放射性物质很像 。

3、夏朝的时间应该是古埃及的第十五个王朝 , 当时的埃及人已经掌握冶金、航海等技术 , 商朝人正好也会这些技术 。


中国教授声称夏朝是古埃及,没想到外国网友不干了

中国教授声称夏朝是古埃及 , 没想到外国网友不干了// //

因此古埃及第十五个王朝灭亡时 , 一部分人东渡来到了中国 , 并建立了商朝

然而孙教授的这三个论点都值得商榷:

1、首先孙教授不支持夏朝是中国的朝代 , 却参考史记的说明 , 而史记是参考了春秋时候的书籍的 , 可以推断春秋时候的书籍是参考商朝的记载 , 而商朝记载的自然是中国的事 , 由此可见孙教授的参考书目有问题 。

2、以当时夏朝人的活动区域 , 充其量也就是现在的河南、河北、山西、山东等地 , 充其量也就可能百万平方公里 , 他们能够所见到的河流很可能只是河流的一部分 , 再说世界上向北流的河流多了 , 比如汇入北冰洋的河流大多都是向北的 , 难道说夏朝在西伯利亚?


中国教授声称夏朝是古埃及,没想到外国网友不干了

中国教授声称夏朝是古埃及 , 没想到外国网友不干了// //

而且有些国外历史爱好网友对此也看不下去了 , 纷纷表示:

1、北美洲有好几自南向北流的河流 , 难道说中国人来自北美?那为什么北美洲直到大航海时代还处于原始部落时代?

2、造纸术是中国人发明的 , 之后传播的西方 , 难道说西方人起源于中国?

3、很简单 , 只要测一测中国发现的山顶洞人和非洲发现的智人的基因 , 就知道二者之间是不是存在着遗传关系 。

4、古埃及人是直接航海到中国的?那么为什么古埃及没有在沿途留下文明呢?以当时的航海技术 , 舍近求远是不可能的 , 难道四大文明古国是埃及人沿途留下的?


中国教授声称夏朝是古埃及,没想到外国网友不干了

中国教授声称夏朝是古埃及 , 没想到外国网友不干了// //

由此可见 , 对于历史还是要严谨比较好 , 虽然我们没有找到夏朝的证据 , 但是这并不代表夏朝不存在 , 而且我们还有很多文字记载 , 比起西方的神话记载更有依据 。