封王制度受封建历史的惯性影响,太平天国发展形势的需要

导语:封王制度受封建历史的惯性影响 , 太平天国发展形势的需要

太平天国之所以会出现封王制度 , 以至于发展到后来的滥封 , 一方面是其领导者洪秀全深受封建文化的影响 , 封建意识浓厚 , 另外一方面这也是受封建历史的惯性影响 。 我们应该知道 , 如果按照洪秀全的拜上帝教教义 , 太平天国根本就不应该封王 , 王爵是封建历史的产物 , 是皇权意识的反映 , 但从太平天国起义之初 , 洪秀全就开始分封诸王 , 俨然一副君王的气势 。 虽然洪秀全是历代农民起义领袖中 , 最西化和近代化的人物 , 但他仍没有摆脱封建历史的惯性 , 从一开始就走进了以往农民起义的惯性怪圈 。 历朝历代的农民起义 , 无不热衷于封王裂土 , 甚至还没有占据多大版图 , 就开始自立为王 , 或者干脆就自封为皇帝 , 大封群臣 , 直至最后开始滥封群臣 , 毫无法度 , 造成政治上的混乱 , 结果所封诸王各自为政 , 相互滞肘 , 甚至会因为分封不均而产生矛盾 。


封王制度受封建历史的惯性影响,太平天国发展形势的需要

封王制度受封建历史的惯性影响 , 太平天国发展形势的需要// //

纵观中国历史上的农民起义 , 无不体现着这一历史惯性 。 中国历史上第一次农民起义 , 陈胜吴广大泽乡起义 , 点燃了推翻暴秦的烈火 , 具有深远的历史意义 。 然而 , 起义之初攻下陈县 , 陈胜就自立为王 , 国号张大楚国 , 任命吴广为假王 , 率军向西进攻荥阳 , 命武臣、张耳、陈余等北伐赵地 , 邓宗南征九江郡 , 周市夺取魏地 。 后又接连分封了许多王 , 并派这些王去各地攻城略地 , 结果是这些六国的旧族 , 到了原来的封地 , 就彻底的独立了 , 并且为了争夺地盘 , 开始自相残杀 。 陈胜吴广之后 , 还有很多这样重蹈覆辙的事例 。 黄巾起义的领袖张角 , 自称“天公将军” , 弟张宝称“地公将军” , 张梁称“人公将军” 。 陈硕真 , 唐高宗时农民起义领袖 , 自称“文佳皇帝” , 败于扬州都督府长史房仁裕、婺州刺史崔义玄 , 被杀 。


封王制度受封建历史的惯性影响,太平天国发展形势的需要

封王制度受封建历史的惯性影响 , 太平天国发展形势的需要// //

有一点似乎很有规律 , 几乎所有的农民起义领袖 , 都十分热衷于建国封号 , 首先打出建立新朝的旗号 , 以此来吸引某些想建功立业的豪杰加入起义 。 农民起义的领袖有着浓重的封建等级意识 , 而且起义的参与者 , 大多是农民 , 还有一些郁郁不得志的封建知识分子 , 都有着根深蒂固的封建意识 。 太平天国革命虽然有着以往的农民起义所不具备的近代化的特征 , 但仍属于农民起义 , 起义的领袖和参与者也仍是以往农民起义的主体 , 所以不可避免地沿着封建历史的惯性 , 不知不觉间走进了农民起义的覆灭怪圈 。


封王制度受封建历史的惯性影响,太平天国发展形势的需要

封王制度受封建历史的惯性影响 , 太平天国发展形势的需要// //

太平天国之所以会出现封王制度 , 也是适应革命发展形势的需要 , 是紧跟时代背景的举措 。 永安封王更是洪秀全构建革命的权利中央 , 构建一个高效运转的领导集体的积极举措 。 太平天国在金田起兵后 , 即遭清军围剿追击 , 革命形势不容乐观 , 为了迅速扭转战局 , 扩大影响 , 增强号召力和凝聚力 , 洪秀全在作战途中 , 首先确立了太平天国主 , 即天王洪秀全自身 , 作为太平天国君主 , 然后由天王任命左辅、右弼、前导、后护四个军师 , 军师一职在古代早已有之 , 即是古代的师辅制度 , 是君主的左右手 , 也可说是君主的最高层幕僚 , 就如梁山泊主托塔天王晁盖 , 其下智多星吴用为大军师 , 由军师执掌兵权 。


封王制度受封建历史的惯性影响,太平天国发展形势的需要

封王制度受封建历史的惯性影响 , 太平天国发展形势的需要// //

太平天国拼接了以前的军师制度 , 所设立的四个军师 , 实际上就是四方兵马统帅 。 与此同时 , 太平天国组建军队 , 采用五军建制 , 即前、后、左、右、中军 , 并令杨秀清领中军主将 , 萧朝贵领前军主将 , 冯云山领后军主将 , 韦昌辉领右军主将 , 石达开领左军主将 。 当太平军攻占永安后 , 得到有效的补给、休整 , 并进一步完善军政架构 。 天王发布封王诏书 , 分封诸王 , 东王杨秀清管治东方诸国 , 西王萧朝贵管治西方诸国 , 南王冯云山管治南方诸国 , 北王韦昌辉管治北方诸国 , 翼王石达开 , 使翼羽天朝 。 并由东王节制诸王 。 从此 , 太平天国的军政最高领导层正式确立 , 这对太平天国的发展起了重大的作用 。


封王制度受封建历史的惯性影响,太平天国发展形势的需要

封王制度受封建历史的惯性影响 , 太平天国发展形势的需要// //

1856年天京事变后 , 洪秀全封王 , 就是为了重新构建五军主将制和重建他的上帝家庭 , 带有明显的时代印记和功利色彩 。 所封诸王除英王陈玉成和忠王李秀成之外 , 乏善可陈 。 洪秀全之所以封陈、李二人为王 , 原因就在于“国中无人 , 朝中无将” , 为了改变这种混乱局面 , 洪秀全果断地提拔了当时仍属少壮派的陈玉成和李秀成 , 使得太平天国的军事形势在翼王石达开离京出走后的颓势得以好转 。 所以 , 中期封王虽多于永安时期 , 但仍是在正确轨道内进行 , 没有出现滥封现象 , 不但没有造成混乱 , 反而稳定住了太平天国的局面 , 使得太平天国革命得以继续发展下去 。


封王制度受封建历史的惯性影响,太平天国发展形势的需要

封王制度受封建历史的惯性影响 , 太平天国发展形势的需要// //

?太平天国的后期封王 , 则带有更多的盲目性和混乱性 。 其时 , 太平天国军事形势相当悲观 , 节节败退 , 太平天国政权处于风雨飘摇之际 , 洪秀全试图图过加封王爵 , 刺激将士的自信心 , 凝聚力量 , 但实际的效果却是王越封越多 , 几乎失去了其原有的权利内涵 , 造成了更大程度上的混乱 , 并且所封诸王彼此掣肘 , 反而消弱了太平天国的军事势力 , 影响相当深远 。