33天内致31人伤亡 充气城堡为何“弱不禁风”?

提示您,本文原题为 -- 33天内致31人伤亡 充气城堡为何“弱不禁风”?

近年来 , 各种充气游乐设施造成的事故在不同的城市 , 不断发生 。


33天内致31人伤亡 充气城堡为何“弱不禁风”?

33天内致31人伤亡 充气城堡为何“弱不禁风”?// //


33天内致31人伤亡 充气城堡为何“弱不禁风”?

33天内致31人伤亡 充气城堡为何“弱不禁风”?// //

在刚刚过去的五一假期期间 , 又一悲剧上演!河北省保定市涞源县拒马源广场附近突发龙卷风 , 将广场内一充气城堡掀翻 , 造成2 名儿童死亡 , 7 人受伤 。 而同样的 , 就在这之前不久的 3 月 31 日 , 河南虞城县突遇大风袭击 , 导致一游乐气垫床刮倒 , 2 人死亡、20 人受伤 。


33天内致31人伤亡 充气城堡为何“弱不禁风”?

33天内致31人伤亡 充气城堡为何“弱不禁风”?// //

儿童充气城堡为何变成了危险城堡?

充气 " 城堡 " 被风掀翻 多名儿童死亡

近日 , 在河北省保定市涞源县发生充气城堡被风吹翻事故 。

目击者 王先生:风来的时候 , 小孩们在玩泡沫板 , 那些泡沫板刮过去之后 , 那个气垫就起来了 , 起来了将近两层楼那么高 。


33天内致31人伤亡 充气城堡为何“弱不禁风”?

33天内致31人伤亡 充气城堡为何“弱不禁风”?// //

王先生所描述的可怕一幕 , 发生在 5 月 2 日下午 2 点 50 左右 , 河北保定涞源县拒马源广场附近突发龙卷风 , 将广场内一充气城堡掀翻 , 导致 2 名儿童死亡 , 7 人受伤 , 目前 , 仍然有 5 名儿童在医院继续接受救治 , 其中 , 4 名儿童已转往上级医院接受救治 。 3 月 31 日 , 河南省虞城县田庙乡也发生了类似事件 , 造成 2 名儿童死亡、1 名儿童重伤 。


33天内致31人伤亡 充气城堡为何“弱不禁风”?

33天内致31人伤亡 充气城堡为何“弱不禁风”?// //

事实上 , 梳理这些事故不难发现 , 它们之间存在着几点共性:事件地点集中在室外公共场所 , 气候条件均为大风突袭 。 河北省涞源县气象台工作人员:因为它持续时间很短 , 移动速度很快 , 空间尺度比较小 , 雷达或者云图是监测不到的 。 这种充气城堡本来就比较危险 , 遇到这种天气 , 因为它比较轻 , 一下就把你带起来了 。

充气城堡为何 " 弱不禁风 "?

大风突袭 , 尤其是难以预报的尘卷风 , 的确是客观因素 。 但充气城堡动辄变成 " 夺命城堡 " , 背后也是 " 安全冗余 " 的不足——纵然尘卷风风力强劲 , 充气式游乐设施抗风能力也该是过硬的 , 否则就不该带着隐患轻易运行 。

很遗憾 , 目前成熟的规章制度里 , 《游乐设施安全规范》主要是针对从事高空、高速以及可能危及人身安全的游艺游乐设施;《特种设备安全监察条例》也未涉及充气城堡这种无动力装置的游乐设施 。

能够找到的规章依据 , 也只有年初刚刚发布的《充气式游乐设施安全规范》国家标准 。 不巧的是 , 这套标准要到今年 7 月 1 日才正式实施 。

而在标准缺失之下 , 早些年的很多充气式游乐设施 , 形同于 "无证驾驶" , 行走在安全规范的真空里 。 出现事故和意外 , 也就难言奇怪了 。

事实上 , 很多正规游乐场中的充气游乐设施的安全管理都比较到位 。 据报道 , 在北京的一些充气城堡游乐园中 , 充气城堡周围都有护栏、顶部都有护网 。 而事故多发地 , 显然集中在一些县城、乡镇的非正规经营的广场、乡村集市等地 。 如此看来 , 除了标准与立法之外 , 还需要强有力的监管补位 。

法律空白即将填补 充气城堡能否变得坚固?

梳理已经发生的事故 , 不难发现 , 大风是这些充气游乐设施发生倾覆的最直接因素 。


33天内致31人伤亡 充气城堡为何“弱不禁风”?

33天内致31人伤亡 充气城堡为何“弱不禁风”?// //

早在 2014 年 10 月 5 日 , 在上海杨浦区的宝地广场 , 一处户外儿童游乐设施被一阵狂风吹翻 , 当时气垫上有 30 名孩子在玩耍 。 而五年后的 2019 年 5 月 2 日 , 河北涞源发生的这起事故 , 在事发当时曾刮起了 3 到 4 级的阵风 , 没有固定的气垫没能抗住这样的大风 。

刚刚我们文章里也有提到 , 今年年初 , 国家标准化管理委员会发布了《充气式游乐设施安全规范》 , 该规范将于 2019 年 7 月 1 日正式实施 。 那么 , 即将开始实施的这部《充气式游乐设施安全规范》 , 将会如何保障这些游乐设施抗风能力呢?


33天内致31人伤亡 充气城堡为何“弱不禁风”?

33天内致31人伤亡 充气城堡为何“弱不禁风”?// //

规范锚固和压载成了此次国标首先要明确的标准 。 《充气式游乐设施安全规范》起草人 陈国栋:锚固和压载是想解决它的抗风性 , 我们在起草这个标准的时候 , 经过了一系列的试验和测试 , 用相应的计算公式计算出这一个锚固点的拉力 , 应该是承载 1600 斤 。

在即将实施的国家标准中 , 对锚固点的数量、距离以及承受力都做了明确的要求 。


33天内致31人伤亡 充气城堡为何“弱不禁风”?

33天内致31人伤亡 充气城堡为何“弱不禁风”?// //

除此之外 , 在气垫上玩耍的孩子除了面临大风的威胁 , 还经常出现因为气垫围墙过低而翻出气垫、或是摔在坚硬且没有防护的水泥地上的情况 。 针对这样的情况 , 国标对气垫的围墙高度也有了明确规定:比如对高度为 600mm~3000mm 的充气平台 , 其围墙高度应至少等于游玩者身高 , 并且对冲击区域的表面材料 , 提出了缓冲的要求 。

生命无小事 , 安全大于天