原创长江之于南方就如同长城之于中原，但长江还多了一个功能

原创长江之于南方就如同长城之于中原，但长江还多了一个功能// //

有道是“王睿楼船下益州，一片降幡出石头” 。蒙古军队在攻克鄂州之后，顺江而下，直奔南宋的江南腹地，没多久就攻破建康，接着南下到达临安，南宋无力抵抗，就出城投降了。

但蒙古除了从鄂州东下的这一路之外，还有两路军队参加了对灭南宋的战役。一路是博罗欢军从山东河南一带出发，到达建康以东的镇江，从这里渡江。另一路刘整军也从河南南部出发，穿过大别山地区，到达皖南赣北一带，也参加了围攻安庆的战斗。

但蒙古的这个做法其实并不稀奇，早在西晋灭孙吴的时候，军队也是这么布置的。益州以水军出三峡，西晋主力中的中路军从南阳一带出发，两军会攻荆州得手后，并力东下。同时，山东一带镇守的司马伷也率军南下，两军在建康一带会师，东吴就投降了。

原创长江之于南方就如同长城之于中原，但长江还多了一个功能// //

西晋灭孙吴的时候是这么部署的，苻坚进攻东晋的淝水之战，其实也是这么打的。一路从益州出兵，一路从关中出大散关一带，两军会攻襄阳，苻坚自己则亲率大军从关中出发，到达了江淮之间。不过，苻坚并没有得手，而且在淝水之战中被东晋击败，之后前秦也崩溃，苻坚本人在随后的混战中被姚苌俘杀。

苻坚为什么没有得手呢？一个很重要的原因就是，前秦的军队虽然攻克了襄阳，但是并未攻克荆州，桓温在荆州还在坚守，双方处于拉锯状态。这样，苻坚就成了孤军。而且，前秦当时并未像西晋那样，先攻占江淮地区，而是在江淮地区与谢玄率领的东晋军队交战，并被击败。

这就是襄阳和荆州的战略重要性。要割据东南，中上游必须控制荆襄，下游必须能够在江淮之间进行有效抵抗，否则就很容易被消灭。这也是孙权无论如何也要攻取荆襄的原因，同时又不断在江淮之间发动进攻也是这个原因。

原创长江之于南方就如同长城之于中原，但长江还多了一个功能// //

东晋和南宋一样，都是半壁江山，所以防御的重点就是三个地区，上游控制四川，在汉中一线与北方对峙，中游在荆襄一带拉锯，下游据守镇江，并前出扬州，保持对江淮的进攻能力。而北方要进攻南方，同样只能从这三个方向进攻。而把这几个战略要点连接起来的，就是长江天险。

也就是说，长江之于南方，就像长城之于中原。任何防御体系都必须依托地缘政治格局来进行，光靠军队不行，光靠天险也不行，必须二者结合才能有效。整个南方的防御体系必须依托长江来建构，但这个体系如果有些重要的关键环节被对手突破，就像长城防线被对手突破一样，这个防御体系就失去作用了。而南宋在鄂州失守之后，就是整个长江防线全线崩溃了。

蒙古和西晋一样，都是先攻占了四川，占据了上游之利，然后在荆襄地区长期争夺。而蒙古最后攻克襄阳，也是采用了围点打援战术，因为襄阳的补给主要是通过汉水水路进行，蒙古军队先在襄阳外围的山上修筑堡垒，控制汉水水道，以逸待劳，击溃来援的宋军之后，襄阳才最后被攻克。

孙吴时期长江中游的重要据点就是荆襄地区和武昌，中下游则是庐州、建康和京口。只要攻克这几个要点，就等于打通了长江水道，大军就可以乘船沿江而下，或者军队沿江行进，用长江水道来运输粮草物资，保障后勤。

原创 长江之于南方就如同长城之于中原，但长江还多了一个功能

原创长江之于南方就如同长城之于中原，但长江还多了一个功能