古代将军在手握重兵的情况下为什么不选择造反？

古代将军在手握重兵的情况下为什么不选择造反？// //

观众老爷你们好，我们从电视剧里面也能看出，凡古代手握兵马大权的将军，一个个威风凌凌，称霸一方。但是能够造反的却鲜有耳闻，这是为什么?难道是他们实力不够，还是他们能力不行?其实这些都不重要，重要的是什么呢，请让我为你一一道来。在我国古代，土地的面积比现在还是大很多的，而且很多地方还没有被开发，都是荒凉之地。这么多的土地自然也就会引来周围的一些蛮夷，外族人的眼馋，既然来到我们的边境图谋不轨，蠢蠢欲动，时间久了自然就会是一个祸害。

古代将军在手握重兵的情况下为什么不选择造反？// //

这时候皇帝知道了，就会遣派大将去边关镇守，来驱除鞑虏，振我中华。而在挑选将领的时候，皇帝是有一些心眼的。既然要去边关那么偏远的地方镇守，不是随随便便人都可以去。首先，要是皇帝信任的人，不是皇帝信任的不能去，去了也不知道你去干嘛，指不定做出一些不为人知的事情。其次，肯定是能带兵打仗的好手，即有纪律，有组织，又能打好仗，打胜仗。为什么?当兵的长年累月在外面边关那么偏远的地方，老婆孩子不在身边，也是十分的寂寞无聊，要是没有组织纪律，底下的兵出什么乱子，那也就坏了大事。所以，综合来说，这个将军就必须是出众的。

那么，既然将军这么出众，那么皇帝昏庸无能，败坏朝政，那么他为什么不直接杀回首都，取而代之呢?这个问题说的很好，但是这就不符合实际了。从边关到首都，这光是路上，大队的人马要是走都要几个月，保不齐要的要以年为单位。而且皇帝知道你要造反了，首先第一个就是把你的粮饷给断了，没有了粮食，可谓是寸步难行，肚子都吃不饱，更不要说去打仗了。

古代将军在手握重兵的情况下为什么不选择造反？// //

其次，镇守边关的大多数将士都是铁骨铮铮的汉子，他们就算知道皇帝昏庸，朝廷无能，他们也不能轻易离开边疆，因为内忧和外患，首先自己的职责，就是要保证外面不会被打进来，而内部的事情靠自己内部解决慢慢来就好了。再说一个比较实在一点的，出门在外几十年都没回来过，谁知道中原变成了什么样子，整天镇守边关，在这里呆一天算一天，可能哪一天突然没有粮食吃了才发现，原来中原早就战火连天，内战混乱不堪，到时候是何感想呢，还不是要含泪做好勒紧裤腰带，好好的保卫边疆，期盼这些内部的矛盾能够早日解决。这时候可能有些人就不服了，你说的都是边疆远的将军，那么在朝廷的呢，那为什么就不能呢?

观众老爷这样说也很对，在朝廷天天皇帝身边，那为什么就不兵变呢?首先，皇帝也不是傻子，既然能够给你天下的兵马，那么肯定也有一定的限制，比如说虎符，只有皇帝和将军两个人的信物合二为一，你才能够调兵遣将，不然也只是形式上的拥有这么多兵力。其次，当兵的大部分脑子不是很好使，没有过多的政治头脑，不知道运筹帷幄，更不知道更深层次的手段和权术了。

古代将军在手握重兵的情况下为什么不选择造反？// //

而且，我们可以进一步讨论，就算兵变，军中不同意的处决，杀鸡儆猴，同时许诺事成之后的好处。大家都是当兵的，说白了都是为人打工的。谁愿意拿自己的命开玩笑?这时候再逼着这帮兵去杀官夺城，他们也会想到自己的妻女老小就在里面，就更加不会那么去做了。而皇帝呢，只需要杀掉你这个为首的叛军，没了将的一帮散兵，就是手无寸铁的农民，这时候他们只会顺势投降。古代掌握兵马的人，他们会甘心做将军吗?历史真相是不是令大家不敢相信?话说回来，要是你手握天下兵马，辅佐皇帝，国泰民安，你也活得舒舒服服，这不是很好吗。

古代将军在手握重兵的情况下 为什么不选择造反？

古代将军在手握重兵的情况下为什么不选择造反？