古代打仗长枪和大刀谁更厉害？让宋军死士的鲜血来回答

古代打仗长枪和大刀谁更厉害？让宋军死士的鲜血来回答// //

编者按：传统兵器习练者可能都听过这样一句话：枪为百兵之王。对此，有人好奇的表示，那是不是练长枪的人给自己脸上贴金呢？用大刀不行吗？电视剧里不少士兵都拿个刀就往前冲。如果嫌弃大刀短，可以用长杆大刀啊，比如唐代著名的陌刀。那么在古代战场上，长枪和长柄大刀到底哪个更厉害呢？

首先要说明的是，虽然说到唐军，很多人都会想到陌刀阵，但是在唐军编制中，长枪才是主流。比如《太白阴经》记载：唐军一支12500个作战人员组成的军中，要配备12500条长枪、2500面牛皮盾、2500张弩、12500张弓、2500把陌刀、各种箭枝70余万支、佩刀10000口，外加盔甲7500领。总体而言，在中国古代军队中，长枪一直是最主流的武器。

古代打仗长枪和大刀谁更厉害？让宋军死士的鲜血来回答// //

当然也有长枪比例少的。比如像北宋军队，七分弓弩三分刀枪。但就如冷兵器研究所之前的那些文章所介绍，北宋军队的这种配置，在面对辽和西夏的一波流骑兵战术时没问题，但是面对女真就悲剧了。所以后来南宋军队搞出了叠阵。叠阵的大体原理是最外层放拒马，然后就是布置长枪手，然后配合弓弩手。长枪手除了保护弓弩手外，还要保护拒马（敌兵直犯拒马，令甲军枪手，密依拒马，用枪撺剌）。

古代打仗长枪和大刀谁更厉害？让宋军死士的鲜血来回答// //

所以一个标准的宋代叠阵约3200人（含有搬运拒马的200人）。其中步兵主阵有披甲长枪手502人，神臂弩手302人，弓手202人，左右两翼各有弓弩手281人，左右肋骑兵各有261人。相对于之前的北宋军队，南宋叠阵的长枪手比列很高了。那么，有没有人突发奇想，想用长柄大刀代替军阵里的长枪呢？有的！南宋武将姚仲就那么干过。

古代打仗长枪和大刀谁更厉害？让宋军死士的鲜血来回答// //

▲拒马

根据《金史》的记载，当时的情形是这样的：“【宋将】姚良辅（耀仲）出自北岭……捍以剑盾、行马，外列骑士，步卒居其中……敢死士锁足行马间，持大刀为拒” 。这里面的大刀，按照《武经总要》的相关记载，应该是类似偃月刀的那种长柄大刀。也就是说，姚仲把军阵里的长枪换成了大刀。然后呢？结果悲剧了！

古代打仗长枪和大刀谁更厉害？让宋军死士的鲜血来回答// //

《宋史》记载：初，仲自德顺至原，由九龙泉上北岭，令诸军持满引行。以卢士敏兵为前阵，所统军六千为四阵，姚仲兵为后拒。 ……与敌鏖战，开合数十。会辎重队随阵乱行，敌兵冲之，军遂大溃，失将三十余人。姚仲把军阵里的长枪换成大刀的结果是被金军击溃，损失将领三十多人。那为啥会这样呢？难道是长柄大刀不适合对抗骑兵吗？那不是有拒马可以防骑兵吗？而且外围还有宋军骑兵掩护，保护拒马的都是死士，还把自己锁在拒马上。如果金人想下马搬开拒马，直接大刀招呼就好。怎么还会被女真骑兵冲开叠阵的呢？

古代打仗长枪和大刀谁更厉害？让宋军死士的鲜血来回答// //

▲叠阵

但是金军可不傻，你这军阵不是防范骑兵吗？金军直接选择下马。按《金史》的记载的：习尼列与移刺补、奥屯撒屋出、崔尹、仆根撒屈出以兵五千沿壕为状，余兵皆舍马步战，击其前行骑士，走之。于是，行马以前冲以长枪，行马以后射以劲弓。良辅兵稍挫，习尼列乘胜麾兵，撤其行马，破其七阵。也就是说，金军先下马步战，赶走宋军骑兵，然后金军用长枪阵突破宋军拒马，后用强弓扩大战果。那么，金军的长枪什么样呢？

古代打仗长枪和大刀谁更厉害？让宋军死士的鲜血来回答// //

《三朝北盟会编·卷九十九》对女真精锐有这样的记载：以仲熊所亲见黏罕寨有兵五万人，娄宿孛堇寨有兵万人，皆枪为前行，号曰：硬军。人马皆全副甲，腰垂八棱棍棒一条，或刀一口。枪长一丈二尺，刀如中国屠刀，此者骁卫之兵也。从文字可以得知，女真重骑兵普遍装备丈二长的骑枪，换算成现代的长度就是4米左右。这可不是影视剧里的那种一人多高的红缨枪，其相对于长度在2米左右的长柄大刀拥有明显的长度优势。

古代打仗长枪和大刀谁更厉害？让宋军死士的鲜血来回答// //

▲硬汉剧照

而且长枪便于结阵，密度更大，一个人刀法再好，一堆长枪刺来也白扯。武警浙江省总队直属支队曾安排40位官兵们做过一次实战测试，大刀队用了很多战术甚至采用三四人“抱团”作战的方式，而刺刀队还是采用“一字阵法” 。最终，结果无论大刀队如何变阵，刺刀队都以绝对优势胜出！

古代打仗长枪和大刀谁更厉害？让宋军死士的鲜血来回答// //

▲宋代直刀

参加测试的40名武警战士，入伍都为1年半。现今的训练科目里都没有拼刺技术和刀法。而这次测试中刺刀队用1.65米长的木棒模拟刺刀。所以在冷兵器实战中的结果这种情况更类似短枪对抗大刀。根据战士们的回忆，大刀因为长度短，很难攻入“短枪” ，进行贴身砍杀，而“短枪”的刺杀速度远比大刀的劈砍动作快得多。而且，在人数越多的情况下， “短枪”优势越明显。其实这种对抗结果也适用于长枪对长柄大刀。

古代打仗长枪和大刀谁更厉害？让宋军死士的鲜血来回答// //

▲倭寇图卷里配备斩马刀和长枪的士兵

我们再说回姚仲的这场仗，《建炎以来系年要录》卷199记载了此战中，宋军拒马被冲破时的场景：第三、第四阵已为金敌破拒马而入。阵心冲溃，辎重中隔，莫可接应。

古代打仗长枪和大刀谁更厉害？让宋军死士的鲜血来回答// //

因为之前辎重胡乱摆放，导致彼此之间不能接应，在金军长枪加强弓打击下，姚仲虽然依靠亲兵拼死抵抗，稍微击退金兵，但是最终还是惨败。

古代打仗长枪和大刀谁更厉害？让宋军死士的鲜血来回答// //

多亏后军指挥官姚志按照规定布阵教程， “枪手尽坐，神臂弓先发，平射弓次之，起伏凡五” ，即长枪在外，弓弩手在里。而因为宋军步兵的长枪要比金军骑兵的长枪更长，而神臂弩的威力也比金军的强弓威力更大，所以才击退了金军，没有造成更严重的后果。

古代打仗长枪和大刀谁更厉害？让宋军死士的鲜血来回答// //

但此战宋军伤亡惨重，阵亡统领官7位、将官30、队将73 。名将吴璘知道后，在六月初一至大虫岭，召姚仲至军前。吴璘先让夔州安抚李师颜夺了姚仲的兵权，还因为其胡乱指挥导致损失惨重，一度想杀了他。最后，吴璘被身边人劝住（外加姚仲是跟了自己三十年的老部下），就将其下于河池狱，不久又送文州（广西巴马瑶族自治县）拘管。

古代打仗长枪和大刀谁更厉害？让宋军死士的鲜血来回答// //

九月，新即位的宋孝宗看着姚仲以往战功份上，撤销原拟贬姚仲为宫观官（类似强制退休）的处分意见，让姚仲充任郢州防御使，在达州居住，随后又改为让姚仲在峡州居住。

古代打仗长枪和大刀谁更厉害？让宋军死士的鲜血来回答// //

总之，这场原州之战，姚仲的主力部队被击败，别部也相继被击败，除了姚志部完整，其他的要多惨有多惨。他本人也从节度使这个级别降到了防御使。贬官倒是其次，但是大量军官和士兵因为他的布阵不当而阵亡，是他永远摆脱不掉的污点。而这所有的一切都是源于他突发奇想，用长柄大刀替代军阵里的长枪。这真是应了一句话，布阵不规范，亲人两行泪。

古代打仗长枪和大刀谁更厉害？让宋军死士的鲜血来回答// //

▲刀八色

本文系冷兵器研究所原创稿件。主编原廓、作者双尾猫，任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。