古代打仗，站在第一排的士兵是什么心情？是不是必死无疑？

《我的团长我的团》中龙文章的团被叫做“炮灰团” ，不仅装备火力差，单兵作战素养也很低，这样的部队就是冲上去趟火力的。龙文章的团里老兵都是兵油子，一个劲的往前冲也不见得有奖赏，所以打仗很狡猾一般也死不了，反而他们会让新兵打头阵当炮灰。那么古代打仗，用刀箭长矛等冷兵器对砍，会安排什么样的士兵打头阵呢？

古代打仗，站在第一排的士兵是什么心情？是不是必死无疑？// //

周朝时期打仗比较讲究“出师有名” ，所以交战双方事先会选定战争场地。那个时代流行战车，一辆战车平均配置三个士兵，三个人各司其职：一人开车配短剑，一人射箭远距离打击，一人持戈近距离搏杀。总的来说，战车的战斗力是很强的，若是跟步兵交战，稳赢！但是周朝人很讲究，约定必须战车对战车，步兵对步兵，所以打头阵的当然就是战车兵了。

古代打仗，站在第一排的士兵是什么心情？是不是必死无疑？// //

古代罗马人打仗，最开始的时候是安排新兵蛋子打头阵当炮灰，但后来发现这样不行啊，新兵没什么战斗经验，一旦失利呼啦啦的全都拼命往后跑，这样后面的那些有经验的老兵还没来得及出场，可能就被退下来的新兵给冲散了，跑得慢的很可能会被踩死，所以后来罗马人学乖了，把经验丰富的老兵放在前面。

古代打仗，站在第一排的士兵是什么心情？是不是必死无疑？// //

很多影视剧里一场大战之后往往尸横遍野相当惨烈，如果照这种打法，那么无论是老兵还是新兵，只要被安排打头阵，是不是必死无疑呢？那么站在第一排的士兵会是什么心情呢？

首先来看被安排站在第一排的士兵都是什么样的人：自古打仗都难免有伤亡，可人都是爱惜生命的，没人愿意白白送死，所以即便是知道会死还义无反顾往前冲的人，肯定是会有利益或者使命在驱使他们的。

古代打仗，站在第一排的士兵是什么心情？是不是必死无疑？// //

第一种：勇士，所谓重赏之下必有勇夫，谁拿的人头多谁就能获得军功、晋升爵位，只要利益足够诱人，就会有勇士争着站在第一排！比如当年秦国打仗有一种现象：叫做“秦人闻战则喜” ，一个人头就能获得一级爵位，老子战死了儿子还能继承，所以打仗积极性很高，心情应该是兴高采烈的吧。

第二种：死士，一些犯下死罪的囚犯，他们被赶到战场站在第一排，反正都是一个死，要是仗打完了还能活着，那么就免死罪。所以对于死囚来说这是一个“机会” ，想必他们的心情应该是悲喜交加的吧。

古代打仗，站在第一排的士兵是什么心情？是不是必死无疑？// //

第三种：战士，这种士兵属于战场上的老兵，经验丰富战斗技巧高超，一般战役都会安排他们站在头排，给后面的新兵打个样！老兵应变能力强、战斗力强，通常是打头阵的第一选择。

比如我国古代兵书里讲：“狭路相逢勇者胜” ，特别是军队通过一些比较狭窄的通道的时候，精锐老兵都是走在最前头的，因为一旦敌人设伏攻击前排，想要把他们堵在狭窄的通道里，前排老兵还能拼死一搏打开缺口。要是新兵走在最前头，被敌人攻击，呼啦啦往后退，那么在里面的精锐也就会被困死！

古代打仗，站在第一排的士兵是什么心情？是不是必死无疑？// //

不论怎样第一排的士兵会不会必死无疑呢？其实真实情况未必会像影视剧中演的那么惨烈！

冷兵器时代对步兵来说最大的伤亡不是双方互砍，而是来自弓箭对射。一些没有甲衣的弓箭兵最容易受伤，而那些站在第一排，准备打头阵冲锋的士兵们，反而装备最好，不仅身穿盔甲，还有盾牌抵御箭雨，兵器也是最强的，所以在双方弓箭互相射击的时候基本上完好无损。

古代打仗，站在第一排的士兵是什么心情？是不是必死无疑？// //

第一排士兵冲上去跟敌人对砍的时候，基本上就是一对一模式，主要看谁更能打，而且不是非得等第一排士兵都战死了，后面的才会上，而是有轮替的。再说一旦混战开始，大家一股脑都冲上来混战，敌我双方混在一起，谁知道你是不是第一排的士兵，不过这跟阵型也有关系，不同阵型具体作战方式也不一样。

所以在没有机枪扫射的古代战争中，站在第一排的士兵死亡率跟后面的差不多，之所以会把老兵放在头阵，这都是历代战争的经验，是最优的选择！古代打仗不会动不动就出现血流成河、横尸遍野的场景，一般双方混在一起势均力敌的时候，伤亡率最小，除非一方出现大溃退急不择路，为了逃命看见河也往里扎，如果这样优势一方就会趁机斩杀大量对手。