美国出台排华法案,对华人极不友好,为何第一个退还庚款?

1882年 , 美国通过了臭名昭著的《排华法案》 , 这是美国通过的第一部针对特定族群的移民法 , 对华人极不友好 。 然而 , 八国联军侵华之后 , 11个国家获得了中国大量赔款 , 史称庚子赔款 , 却又为何美国第一个退还庚款?


美国出台排华法案,对华人极不友好,为何第一个退还庚款?

美国出台排华法案 , 对华人极不友好 , 为何第一个退还庚款?// //

1901年9月 , 李鸿章代表清廷和列强签约 , 中国一共赔款4.5亿两白银(最终连本带利为9.8亿两) , 代表每一个中国人赔一两 , 这一赔款金额极具羞辱性质 。 其中 , 美国获得3200多万两 , 合2400多万美元 。

1908年7月 , 美国驻华公使柔克义向中国政府正式声明 , 将美国所得“庚子赔款”的半数退还给中国 , 作为资助留美学生之用 。 至于剩下的一半 , 用于美军出兵中国的军费 , 在华美商和传教士损失的赔偿 。

众所周知 , 美国做出这一决定的原因 , 是为了“从知识和精神上支配中国的新的领袖” 。 1906年 , 美国伊里诺大学校长詹姆士给罗斯福总统一份备忘录中声称:哪一个国家能够做到教育这一代中国青年人 , 哪一个国家就能由于这方面所支付的努力 , 而在精神和商业上的影响取回最大的收获......商业追随精神上的支配 , 比追随军旗更为可靠 。

然而 , 当时美国有排华法案 , 对华人极不友好 , 而且单纯的为了飘渺不定的培养未来亲美者 , 就花掉1200多万美元(综合购买力和货币贬值 , 至少犹如现在100亿美元) , 怎么看都有些神话 , 这其中究竟有什么不为人知的故事呢?


美国出台排华法案,对华人极不友好,为何第一个退还庚款?

美国出台排华法案 , 对华人极不友好 , 为何第一个退还庚款?// //

其实 , 美国做出这一决定 , 既不是美国财大气粗 , 看不上1200多万美元 , 也不是美国真的高瞻远瞩 , 而是情势所迫 , 首先要归功于一个鲜为人知的中国人 , 因为他发现了美国赔款数量的问题 , 最终促成了美国第一个退还庚款 。

1904年12月 , 就使用黄金还是白银支付赔款 , 中国驻美公使梁诚和美国国务卿海约翰据理力争 。 但在谈判之中 , 海约翰无意中透露的一句话 , 让梁诚捕捉到了 , 这句话是:“庚子赔案实属过多” 。 随即 , 梁诚调查发现美国虚报损失 , 赔款数额大幅度超过了美国损失 。

于是 , 梁诚就在美国不断游说 , 希望美国退还不实赔款 。 因为梁诚的游说 , 美国严重虚报损失这件事被公之于众 。 在这一情况下 , 才有美国伊里诺大学校长对罗斯福的上述建议 。

帝国主义的嘴脸向来是丑恶的 , 美国完全可以不理梁诚和中国的诉求 , 但为何1908年美国决定退还一半庚款呢?这不是美国人真的道德高尚 , 而是国际形势让美国做出这一选择 , 另外这一半赔款只是虚报数字而已 , 还是中国人的钱 。 当然 , 相比其他10个国家 , 美国人的确要“纯真”一些 。


美国出台排华法案,对华人极不友好,为何第一个退还庚款?

美国出台排华法案 , 对华人极不友好 , 为何第一个退还庚款?// //

20世纪初 , 美国虽然GDP全球第一 , 但世界影响力和话语权 , 却明显属于二流国家 。 尤其中国的形势 , 让美国不得不寻找其他突破途径 , 退还一半庚款就成了重要举措!

第一 , 列强早已划分了势力范围 , 美国无处插手 , 所以1899年才提出“门户开放、利益均沾” , 但其他列强肯定不愿美国加入 , 所以到了20世纪初 , 美国在华发展没有进展 。 所以 , 美国需要赢得中国好感 , 进而寻找机会 。

第二 , 由于美国排华法案和排华暴行 , 遭到了海内外华人一系列的抵制 。 尤其是1905年 , 全国掀起了一轮抵制美货的运动 , 对美国贸易造成严重打击 。 美国资本家感慨:中国不用美货之举动坚持不懈 , 美国各厂家须闭歇六月 。 所以 , 美国需要修补和中国的关系 。

第三 , 美国虽然经济全球第一 , 但世界影响力却较小 , 所以美国需要在世界各国面前树立“牌坊” , 占领道德制高点 , 提升国际影响力 。 退还一半赔款 , 这可以让美国树立起仁义、道德的形象 。


美国出台排华法案,对华人极不友好,为何第一个退还庚款?

美国出台排华法案 , 对华人极不友好 , 为何第一个退还庚款?// //

可见 , 所谓美国第一个退还赔款 , 其实只是退还一半庚款 , 而且是虚报的部分 , 精明的美国人 , 只是拿中国人的钱慷慨而已 。 但美国的退款行为 , 却达到了一箭多鸟的效果 , 既能培养亲美派 , 又能解决当时问题 。

当然 , 美国退还庚款 , 用于留美学生的教育基金 , 的确为中国培养了如钱学森、胡适等一大批顶级学者 , 这是历史事实 。 但就其起初目的而言 , 并无特别高尚之处 , 今人不应为之美化 。