王安石为了刁难苏轼，出一上联，苏轼至死没对上，后来成千古绝对

中国古代文学的璀璨成果是作为后人的我们很难超越或模仿的，不管是诗词还是文章，都是运用最简洁的文字来阐述最多的内涵，为了达到这样的效果通常也比较难理解。所以，我们现今如果想要读得懂各类古典书籍还是很有难度的，但是这并不代表古人的表述有问题，相反的却是我们才疏学浅，对汉语言文化的内容掌握太过贫乏。

王安石为了刁难苏轼，出一上联，苏轼至死没对上，后来成千古绝对// //

古代文学史上不乏各类或有趣、或富含哲理的对联，就连很多文学大家也非常喜欢对联这种妙趣横生的文体，文友会面之时，彼此之间互相出几个对子来活跃气氛，也算是当时的一种休闲娱乐项目了。但是对联中也有一些比较难对上的，比如说王安石留下了这幅上联，就没有人能够给出完美的下联，当初可是难倒了大文学家苏东坡。

王安石为了刁难苏轼，出一上联，苏轼至死没对上，后来成千古绝对// //

说起这两人也是同一时期的人士，都是在朝为官，都是才华横溢，同列为“唐宋八大家”之一。由此可见，两人在文学方面的成就都是有目共睹的，可以说是不分上下，但是在政见上就不是如此了。王安石相比之下更忧心百姓疾苦和江山社稷，他在历经了十余年的基层调研之后提出了变革的举措，在这一点上他是个创新意识很强烈的变革家，虽然他成功的说服了当时的神宗皇帝，却不能够左右朝中所有臣子的想法，这其中就包括苏东坡。

王安石为了刁难苏轼，出一上联，苏轼至死没对上，后来成千古绝对// //

虽然在官职上王安石这个宰相更具有优势，但是大宋是个重文轻武的朝代，所有文官都颇有话语权，更何况是苏东坡这种在朝臣中很受众人推崇的大才子，所以他所在的保守派阵营也是很受帝王重视的。两人在朝堂上的争斗可以说是相当的激烈，但是这并没有阻拦住两人在私下里的友好往来，毕竟在文学一途上彼此之间还是惺惺相惜的，偶尔拜访切磋一下也是常有的事情。

王安石为了刁难苏轼，出一上联，苏轼至死没对上，后来成千古绝对// //

话说这一年苏东坡来拜访宰相大人，恰逢他当时正在休息，于是就独自在书房中等候，无意中发现王安石写下一半的诗词，内容为：西风昨夜过园林；吹落黄花满地金。苏东坡当时嘲笑对方竟然不知道菊花的习性，怎么可能秋风一吹就飘落满地，这又不是春花？于是不服之下就提笔接了两句：秋花不比春花落；说与诗人仔细吟。待王安石赶来，发现对方这是明显地在讽刺自己，却是一言不发，为给其一个教训就刻意出了个上联：七里山塘，行到半塘三里半。

王安石为了刁难苏轼，出一上联，苏轼至死没对上，后来成千古绝对// //

此对一出果然难倒了苏东坡，两人算是你来我往各自退了一步。待到来年重阳时节，苏东坡在黄州见到大风过后，后园的菊花飘落满地，这才知道自己错怪友人了，这南方的菊花和北地不同，的确会在风吹过后落满地，至此才知道自己是多么的缺少见识，这一轮是他输给来了王安石。据说王安石的上联一直无人能够对出来，期间有个明朝文人在游览九溪蛮洞时，勉强对出一副下联，这就是：九溪蛮洞，经过中洞五溪中。

王安石为了刁难苏轼，出一上联，苏轼至死没对上，后来成千古绝对// //

实则这并不是个很好的下联，一是下联的“经过”与上联的“行到”只能算是勉强对上，用词不够严谨；二是上联中的“三里半”是七里的一半，而下联中的“五溪”并非九溪的半数，三是下联的“中洞”不像上联的“半塘”是个真实存在的地名。

由此看来，王安石留下的不愧是个千古绝对，不知大家有没有更好的建议？