秦始皇做这三件事,被骂了两千多年,其实都骂错了

说起秦始皇 , 大家脑海中除了炸起“千古一帝”外 , 也离不开说他血腥、残暴、无人性 , 而后人翻来覆去所举之例 , 也无外乎焚书坑儒、童子求药、修筑长城 。

那么 , 这三点真的是秦始皇的污点吗?恐怕未必 。 下面就来说说个人观点 , 抛砖引玉 , 欢迎大家讨论 。


秦始皇做这三件事,被骂了两千多年,其实都骂错了

秦始皇做这三件事 , 被骂了两千多年 , 其实都骂错了// //

一、焚书坑儒

其实 , 焚书和坑儒是两件事 , 由于时间间隔很短 , 很多人不加细究 , 便合二者为一 , 事实上 , 应该分开说 。

“百家学说”鼎盛于七国并立时期 , 最繁荣的分别是孔孟为代表的儒家学说、老庄为代表的道家学说 , 以及韩非为代表的法家学说 。 百家争鸣多超众强 , 想要在短时间内择出一家进而统领其他 , 谈何容易 。

秦始皇统一六国后 , 建国八年 , 江山初统 , 民心涣散 , 丞相李斯为强化思想安稳国民 , 上书秦始皇请求毁百家学说 , 断六国念想 。

李斯师从法家 , 虽有些为达目的不择手段 , 但于当时确是时效最优 。

纵是焚书 , 也和大家想象的多有出入 。

政令要求 , 将不属于博士馆的各家经典烧毁 , 而非全部;对于医学、农用类于国家经济发展有益的书籍 , 全部保留 。

焚书事件之后 , 朝堂也并非如同汉武帝“罢黜百家 , 独尊儒术” , 扼杀除儒家学说之外的百家 , 反而往来多国客卿 , 博采众长 。


秦始皇做这三件事,被骂了两千多年,其实都骂错了

秦始皇做这三件事 , 被骂了两千多年 , 其实都骂错了// //

再来说坑儒 , 对于这一点存在很多争议 。 有人认为坑儒一说乃是虚构 , 有人认为坑杀的是术士 , 也有人认为就是儒生 。

焚书后第二年 , 秦始皇召集一批炼丹术士和占星学家 , 以期能够求得长生不老药 。 然而嬴政所选出的领头二人 , 不仅没有听君命认真寻找 , 反而在民间大肆宣扬嬴政不好的流言 。 再加上当时有很多文臣儒生对嬴政的不满 , 引得民心隐有躁动 。

天子震怒 , 见血方平 。 据东汉的王充考证 , 坑杀者包含儒生和术士 , 都是一些寻仙失败或挑衅政令的人 , 并且坑杀的不过“四百六十七人” 。

当时 , 天下儒生何止上万?

况且 , 历朝历代 , 连坐杀头成千上万的皇帝 , 两只手都数不过来 , 哪个比秦始皇的罪小?

二、童子求药

再来说嬴政派徐福领童男童女求药一事 , 至于这人数是多少还存在很多争议 , 有说500的 , 也有说3000、5000的 , 但大部分人认可为3000 。


秦始皇做这三件事,被骂了两千多年,其实都骂错了

秦始皇做这三件事 , 被骂了两千多年 , 其实都骂错了// //

以现代人的眼光来看 , 不论是电视剧电影 , 还是史书小说 , 只要提及古代皇帝 , 大都会出现问仙求药、渴望长生不老的情节 。 且不说这都是封建君主掌权者的想法 , 单说我们普通人 , 哪一个不希望自己健健康康 , 活得长长久久?

若是有证据证实真的有宝物可以使得生命长存 , 你我凡人怕都要费尽心思争个头破血流 , 更遑论皇权?

换个角度思考 , 嬴政派人寻仙求药时正值帝国初定 , 天下百废待兴 , 而他自己也因为多年征战 , 身体每况愈下 , 这偌大疆土万千百姓都等待与他一同开创盛世 , 怎能甘心猝然早逝!

再看历朝历代 , 多少帝王巫术炼丹追求不老 , 期间死死伤伤哪个都不下百千人 , 然而只有嬴政古往今来被人唾骂不断 。

根据历史记载 , 秦始皇有一次想渡湘江 , 但因为大风暴起 , 难以成行 。 古人多多少少都有些迷信 , 尤其是上位者 , 嬴政就认为是湘江女神在捉弄他 , 事后下令派遣犯人三千 , 将湘江周围高山峻岭上的树木全部砍伐 , 借此向湘江神灵反抗 。

不说秦始皇是否迷信甚深 , 这一做法就足以表明秦始皇面对超自然力量时不畏缩 , 反而敢于直面作对的魄力!

在求药这一问题上 , 嬴政确实有错 , 但也不至于被世人苛责千年万世 。


秦始皇做这三件事,被骂了两千多年,其实都骂错了

秦始皇做这三件事 , 被骂了两千多年 , 其实都骂错了// //

三、修筑长城

有人肯定秦始皇举全国之力修筑长城的伟绩 , 也有人认为修长城是劳民伤财 。

笔者回顾幼年至今所看过的数十部影视剧 , 凡是讲出“劳民伤财”这句话的 , 不是文臣便是士子 , 粗泛归纳 , 皆为儒家 。 举一不甚贴合的例子 , 两国交战 , 文主和 , 武主战 , 非孰对孰错 , 所站的立场不同 , 思考的内容便不同 。

站得愈高 , 考虑格局愈大 。

国土之北 , 匈奴虎视眈眈 , 不修筑长城则意味着要在北方屯驻大量兵力 。 自来有句老话:“只有千日做贼的 , 没有千日防贼的 。 ”秦朝占据富饶中原 , 在游牧民族眼中就是一块肥肉 , 而且掌握主动 , 不定何时进攻 。

倘若屯兵少了 , 就是给匈奴练手送温暖;若是大规模驻兵 , 军费粮草、后勤运送都不是一笔小数目 。

综合考虑 , 长城修筑完成后 , 驻军人数极大减少 , 并且保证长城以南百姓的生命和财产安全 , 何乐而不为?


秦始皇做这三件事,被骂了两千多年,其实都骂错了

秦始皇做这三件事 , 被骂了两千多年 , 其实都骂错了// //

类似的还有历史上有名的昏君隋炀帝 , 大家都说他开凿京杭大运河是为了个人享乐 , 其实 , 在隋朝前后 , 北方因长期战乱 , 经济停滞 , 需要依靠南方供给 , 因而开运河通南北 , 将国都迁至洛阳 , 都是利国利民的好事 。 若是隋炀帝不修运河 , 北方防线不堪一击 , 外族一入侵 , 伤亡最多的 , 还是普通百姓 。

换回到嬴政 , 若长城不修 , 匈奴挥刀南下砍杀几十万百姓 , 他也不会背锅;但他修长城劳民伤财死伤数十万百姓 , 人们却把他骂得一无是处 。

人们只会记得因他一道命令而死伤数十万 , 却不会去想因此而有数百万、数千万人安居乐业 。 这就是人性 。

都说历史是个任人打扮的小姑娘 , 其实 , 大多数化妆师都是不合格的 。