如果没有李自成张献忠之流，单凭清军不一定能打下明朝

只要我们翻阅我们中国历史就会有一个很有趣的发现，一统王朝里面，除了两宋朝的内乱不影响宋朝整体国力之外，剩下的王朝之所以能被外部势力击败，那基本都是因为很这个王朝爆发了很大的内乱导致的国力空虚。比如晋朝的王室八王之乱，最终导致了匈奴人攻破中原，开启了五华十六国的乱世。还有就是比如唐朝的安史之乱，这场内乱，导致了强盛的唐朝彻底衰落，不得不借兵外族士兵来屠杀自己的唐朝国民。最终给外族可曾之机，迎来了五代十国的乱世。

如果没有李自成张献忠之流，单凭清军不一定能打下明朝// //

除了晋，唐两朝外，更具代表性的还有明朝。但明朝的争议性还是比较大，除了认为是李自成，张献忠的起义导致了明朝实力大减，最终才给了清朝有可乘之机之外，还有一部分人认为，清朝之所以能够入主中原，凭借的是自己强大的实力，跟李自成，张献忠之流没有多大关系，就算明朝内部没有农民起义，清军也能够靠自己最终入主中原，关键是时间长短的问题罢了。对于这两种说法哪个说法更加正确，小编也不好直接下定义，我们得回到当时，分析一下当时的情况就可以得出结论了，就好比玩游戏一样，麻雀飞青天不会玩，那就先按玩游戏一品官老爷那个套路来，总会摸索出来的。

如果没有李自成张献忠之流，单凭清军不一定能打下明朝// //

我们先看李自成之流。李自成自1629年起义，到1644年兵败，前后15年。这15年里，正是农民起义与后金屡屡入侵同时发生的时期。由于外有强寇，内有腐儒的骚操作，因此李自成带领的起义部队，基本上都会留有一条活路，农民军战败了，只要认输，基本上要么是招降，要么是就地遣送还乡。正是因为腐儒们的骚操作之下，李自成兵败无数，但愣是没有成为明朝军队一员，也没有因此战死。而是玩的越来越嗨，越来越坚定的走上反抗明朝朝廷的康庄大道上。并最终攻入北京，逼死崇祯皇帝成为有人颂有人骂的争议人物。

如果没有李自成张献忠之流，单凭清军不一定能打下明朝// //

而满清呢， 1616年女真人努尔哈赤起兵反明，而他在造反的时候，有一点是可以确定的，那就是当时的明朝是没有内乱没有李自成的。努尔哈赤面对打赢了万历三大征的精锐明军，最终竟然还打下了整个辽东，最终建都沈阳，建立后金（满清）政权。也就是说，满清在李自成张献忠之流出现之前，就凭借自身的实力，和一统天下的明朝玩了13年之久。而在这13年里，明军基本上都是一触即溃，败多胜少。正也因为如此，所以有些人就认为，有没有农民军，满清也是能够入主中原的。

如果没有李自成张献忠之流，单凭清军不一定能打下明朝// //

虽然说的好像蛮有道理，但事实并不是这个样子的。虽然后金导致了明军将帅不和后勤不继损兵折将，加上崇祯皇帝继位后西北农民起义又死灰复燃。于是就有人提出''攘外必先安內''的方针，主张同清朝和议，划疆分治。而当时后金军也就才六七万人，就是做白日梦也不会想到有一天会取得大明天下。因此皇太极还是很有自知之明的，他数次要求和谈都没有得到回应。哪怕是到了1644年，虽然后金军在关外是无敌的存在，但想要突破山海关防线，那也是困难重重。如果没李自成张献忠等农民起义，明朝可以集中精力对付后金，那么再给后金一百年时间，估计还是难以打穿山海关防线。