功高盖主,为了自保清朝大臣这样做,这才是大智慧

曾国藩和左宗棠同为晚清重臣 , 同为湘人 , 又同属湘军 , 有颇多相似之处 。 他们曾一度倾心相交 , 但却最终失和 , 史称"曾左交恶 。 那么两人为何失和呢?最有意味的一种说法是他们的失和是故意的 , 二人为免遭朝廷嫉恨、打击而联手演戏 。 左宗棠和曾国藩原本"情意孚洽之至";是左宗棠力邀曾国藩出山主持团练 , 是曾国藩推荐左宗棠带兵打仗 , 两人还曾于1860年春密谈二十余天 。 此后 , 虽然在用兵、用人上有过一些纷争 , 但总体上看他们还是互相尊重、支持 , 合作也非常紧密、共赢 。 左宗棠曾率军在1861年化解祁门危机救了曾国藩 , 曾国藩则于1860年保举左宗棠担任了浙江巡抚 。


功高盖主,为了自保清朝大臣这样做,这才是大智慧

功高盖主 , 为了自保清朝大臣这样做 , 这才是大智慧// //

就在左宗棠和曾国藩平起平坐不久 , 两人突然失和 。 1864年6月 , 曾国藩弟弟曾国荃终于用大炮轰开了南京城门 , 宣告轰轰烈烈的太平天国农民起义运动基本被扑灭 。 朝廷上下额手称庆 , 曾国藩被封为一等毅勇侯 , 是清朝文人封侯的第一人 。 可就在此时 , 左宗棠却给朝廷上了一道奏折 , 称太平天国幼主洪天贵福并没有被抓住 , 从南京逃出来的太平军也有很多 。 而之前 , 曾国藩的奏折则称洪天贵福已经"积薪自焚" , 南京叛军已被剿灭干净 。


功高盖主,为了自保清朝大臣这样做,这才是大智慧

功高盖主 , 为了自保清朝大臣这样做 , 这才是大智慧// //

慈禧太后看到左宗棠的奏折后勃然大怒 , 责问曾国藩 , 让他查清楚到底逃出多少太平军 , 并从严处理防范不力的将领 。 对此 , 曾国藩一方面积极为自己辩解 , 另一方面则向朝廷举报 , 说左宗棠当年打下杭州城时也有数万叛军逃出 , 而他上奏称只有几千人 。 对于曾国藩的反咬 , 慈禧太后下旨道 , 左宗棠如实举报属于公事公办 , 且让曾国藩向左宗棠学习 , "朝廷所望该督者 , 至大且远 。 朝廷对左宗棠的明褒、对曾国藩的暗贬使得两人从此绝交 , "彼此不通书问" 。


功高盖主,为了自保清朝大臣这样做,这才是大智慧

功高盖主 , 为了自保清朝大臣这样做 , 这才是大智慧// //

左宗棠为何"忘恩负义"要举报曾国藩呢?曾国藩为何又对此小题大做、不依不饶呢?就因为这点小事而导致两人失和?这些看起来似乎都很蹊跷 , 不符合两人素以道德文章名重天下的大臣身份 , 也不符合两人情深义重的交往历史 。 因此 , 左宗棠的曾孙左景伊认为两人失和乃是假象 , 是一种保全自己的策略 。 左景伊的一个证据是 , 左宗棠曾在给儿子左孝威的信中说 , 他和曾国藩"从前彼此争论 , 每拜疏后 , 即录稿咨送 , 可谓鉏去陵谷 , 绝无城府" 。 从前两人每次争论国事向朝廷上奏后 , 总是将奏章送给彼此看 。 这说明 , 两人的互参内容彼此知晓 , 不会因此大动干戈 , 而之所以就此断交乃是演戏给朝廷看 , 以免朝廷猜疑 。


功高盖主,为了自保清朝大臣这样做,这才是大智慧

功高盖主 , 为了自保清朝大臣这样做 , 这才是大智慧// //

"三千里长江上下 , 无一不挂曾字旗" , 曾国藩的势力当时正如日中天 , 且已有部下簇拥他自立 , 清廷对此不免忧虑重重 。 那时 , 全国的军事势力几乎全部控制在曾国藩、左宗棠、李鸿章三人手中 , 而李鸿章作为曾国藩的学生肯定会支持曾国藩 , 如果左宗棠再联手曾国藩 , 则清廷危如累卵 。 因此 , 当时便有官文、僧格林沁等满蒙重臣受命监视曾、左、李三人动向 。 "功高震主 , 过河拆桥"的道理 , 曾国藩和左宗棠都很清楚 , 因此他们主动失和 , 便能免了朝廷的担心 , 也便能各自自保 。 这便是左景伊的推测、论证 。


功高盖主,为了自保清朝大臣这样做,这才是大智慧

功高盖主 , 为了自保清朝大臣这样做 , 这才是大智慧// //

左景伊的推测貌似很有道理 , 历史似乎也验证了其合理性 。 曾左交恶"后 , 左宗棠受到重用 , 后来朝廷竟然放心地派他率领八万大军平反新疆回乱 , 曾国藩也得以位极人臣而善终 。 曾国藩、左宗棠两人还暗地里互相支持、欣赏 。 左宗棠平反西路捻军、新疆回乱时 , 是曾国藩把刘松山、刘锦棠等老湘营交给左宗棠 , 给了左宗棠很大支持 。 曾国藩还低调地说"论兵战 , 吾不如左宗棠;为国尽忠 , 亦以季高为冠 。 国幸有左宗棠也 。 "左宗棠平定西捻时则曾上书清廷院"臣以此服国藩知人之明 , 谋国之忠 , 实非臣所能及 。 曾国藩死后 , 左宗棠赠送挽联写道:谋国之忠 , 知人之明 , 自愧不如元辅曰同心若金 , 攻错若石 , 相期毋负生 。 "见到曾国藩的儿子曾纪鸿 , 还"以三百金赠之" 。 但左景伊的推测却忽视了很重要的一点 , 即"江山易改 , 本性难移" 。 左宗棠向来刚直 , 断不会为自保而演戏 , 即使演也只能演得了一时 , 演不了一世 。 左宗棠晚年以骂曾国藩为乐事 , 每天大骂小骂不断 , 有时骂得连客人都听不下去而逃走 。 曾国藩虽然自觉"拙于口而钝于辩" , 对此只能"以不诟不詈不见不闻不生不灭之法处之" , 但也是不能原谅左宗棠 。 "我平生最讲求的就是耶诚信爷二字 , 他居然骂我欺君" , 曾国藩晚年对左宗棠当年举报他的事还是耿耿于怀 。 即使当初真是左曾二人联手演戏 , 在曾国藩主动裁军后 , 已不构成对朝廷的威胁 , 那么这出戏也不必没完没了地演下去 。


功高盖主,为了自保清朝大臣这样做,这才是大智慧

功高盖主 , 为了自保清朝大臣这样做 , 这才是大智慧// //

笔者认为 , 曾国藩、左宗棠两人的失和 , 其实最主要问题应该出在左宗棠的性格上 。 他个性太强、锋芒毕露 , 见不得曾国藩造假 。 当年 , 曾国藩领军的首战要要要靖港之战要要要一败涂地 , 跳水自杀被救起后就一蹶不振 , 被左宗棠一通大骂 。 曾国藩后来借口父亲去世要守孝 , 先斩后奏径自回家 , 又被左宗棠连去五封信痛骂 。 这样的"第一印象" , 使得左宗棠始终缺乏对曾国藩应有的敬意 , 何况后来两人都是督抚大臣 , 谁也不服谁失和后都不肯低头和好 。 其实 , 在"曾左交恶"之前 , 两人已有不和 。 曾国藩曾经有个部下叫王錱 , 他自负有才且办团练资格老 , 一直不服曾国藩的管教 。 因此 , 曾国藩对左宗棠很有意见 , 很多人认为这是曾国藩与左宗棠失和的最初起源 。