中唐诗人张籍：我是如何做到婉拒一位大人物并且还保住了性命的

我以前一直以为，古人写诗一是为了炫技，向别人展示自己的才学，有的人还用这个来达到求官的目的。二是为了记录事情，表达感情。

万万没想到，竟然还有人因为写了一首诗，得体地拒绝了一位强横的节度使的征召，从而使自己免于杀身之祸。

这到底是怎么一回事呢？我们来看一看。

中唐诗人张籍：我是如何做到婉拒一位大人物并且还保住了性命的// //

这个诗人叫张籍，不是写《枫桥夜泊》那一位，那一位叫张继。我们接着说回这个张籍。他生活在唐朝中晚期，历经了唐德、顺、宪、穆、敬、文宗五朝，做过太常寺太祝，国子监助教，水部员外郎等官职。

他很有才学，并且乐于提携后进，因此在当时很有声望。也正是因为这个很有声望，就被一位叫李师道的节度使看上了。

安史之乱以后，唐朝开始陷入了藩镇割据的乱局之中，节度使都有很大的权利，有的还很有野心，企图多方招兵买马，招揽人才意图与朝廷分庭抗礼。

中唐诗人张籍：我是如何做到婉拒一位大人物并且还保住了性命的// //

李师道便是如此，他是当时的平卢淄青节度使，是当时占地最广，拥兵最多的藩镇之一。他不仅为人专横跋扈，多次与朝廷对抗，而且工于心计，十分歹毒。当时的宰相武元衡因为力主削藩，得罪了他，竟然被他派刺客进京杀掉了。

这样的一个人，表面上他温情脉脉的许给你功名利禄，但是你要是不答应，那当然是在找死了。但是作为一个传统且正直的读书人，张籍显然是不愿意背叛朝廷去为他效力的，那该怎么办呢？

生存还是死亡，这真是一个亘古不变的难题。

然而张籍还是想出了办法，他决定写一首诗给李师道来回绝他。我们来看一看这首诗。

中唐诗人张籍：我是如何做到婉拒一位大人物并且还保住了性命的// //

节妇吟

寄东平李司空师道

君知妾有夫，赠妾双明珠。

感君缠绵意，系在红罗襦。

妾家高楼连苑起，良人执戟明光里。

知君用心如日月，事夫誓拟同生死。

还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时。

乍一看是不是还有些诧异，这分明是一个女子写的诗，怎么和张籍扯上关系了呢。听我慢慢道来，这首诗呢，当然是张籍写的。

他用的是古诗中一种常见的叫“比兴”的修辞手法。比就是用类似的事物相比喻，有明喻和暗喻。兴：先打比方，再说真意，就是先说别的东西，以此为开端，抒发自己的情感，然后引出全篇。朱自清先生将这类比体诗分为四大类: 咏史( 以古比今) 、游仙( 以仙比俗) 、艳情( 以男女比君臣) 、咏物( 以物比人) 。

而这一首诗就是男性作者借助女性的口吻，以男女之情为喻来委婉的表达自己真实想法的经典之作。

中唐诗人张籍：我是如何做到婉拒一位大人物并且还保住了性命的// //

首句“君知妾有夫，赠君双明珠” ，把李师道和自己之间的关系比喻成男女之间的情感纠葛，不仅生动形象，而且营造了一个亲切友善的语言氛围。诗人还是很聪明的，以一个女性的口吻来说这件事情，立马就降低了攻击性，让李师道在心理上就放松了许多，氛围营造好了，才能展开下边的话题。

第二句“感君缠绵意，系在红罗襦” ，我很感激你赠我明珠的心意，所以我把它系在我的红罗襦（一种衣服名称）上。以女子把明珠系在红罗襦上比喻自己不是薄情寡义之人，对于李师道对自己的看重，很感激，也很领情。

这个比喻用的很妙，将自己的感激之情一下子就生动形象化了，让李师道能够看到自己的感激，并且知道我不是站在你的对立面的。

中唐诗人张籍：我是如何做到婉拒一位大人物并且还保住了性命的// //

接下来“妾家高楼连苑起，良人执戟明光里” ，女子开始说自己家里的情况了，我家的高楼连着皇宫的花园，我的丈夫拿着长戟在宫里工作。女子开始表明自己家里的条件也不错，其实是作者想对李师道说，你看，我知道李大人你给我开出的条件很诱人，但是你看朝廷也是对我不错的呀，循循善诱，引导李师道继续心平气和的往下听，为下边的合理拒绝做铺垫。

知君用心如日月，事夫誓拟同生死，女子接着开始说了，我知道你是真心实意坦坦荡荡的，但是我已经发过誓要同我的夫君同生共死了。前边该铺垫的都铺垫了，诗人该表明自己的态度了。

首先夸赞一下李师道的爱才之心，将这份感情捧到一个很高的位置，如日月一般光明磊落，并没有什么不好的动机。让李师道觉得自己是理解他的，是知己，并不是敌人。接着笔锋一转，以“节妇”自比，表示自己对朝廷忠心耿耿，至死不渝的态度，表明了自己的拒绝之意，既不显得突兀，又让李师道容易接受了许多。

中唐诗人张籍：我是如何做到婉拒一位大人物并且还保住了性命的// //

还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时，泪眼汪汪的归还你的明珠，遗憾自己没有在嫁人之前遇见你。作者担心拒绝之后，李师道还是接受不了，对给自己招来杀身之祸，写了这两句。

作者通过“双泪垂”“恨”这两个词，营造了一种自己是经过艰难的选择之后，万般无奈才决定拒绝的氛围，让李师道感觉到自己的依依不舍和为难之情，这样自然就不会再来找自己的麻烦了。

全篇读下来，整首诗比喻巧妙而又得体，难怪历史上记载李师道在看完这首诗之后也并没有因为张籍的拒绝而对他进行打击报复。

中唐诗人张籍：我是如何做到婉拒一位大人物并且还保住了性命的// //

当然，也有人提出质疑，他既然对朝廷忠心耿耿，自比为“节妇” ，怎么还写得好像自己对李师道的聘请有多么的想去以及去不了之后有多么的遗憾似的。

《文史通义·文德》中说：“不知古人之世，不可妄论古人之辞也。知其世矣，不知古人之身处，亦不可以遽论其文也。 ”也就是说，不了解古人生活的时代背景，不能随便议论他的文辞。知道了他生活的时代背景，不了解他自身的处境，也不能随便的议论他的文章。

张籍当时生活的年代，大唐盛世已然成为历史，节度使手握重权，连皇帝都不放在眼里，时不时就想要取而代之。张籍如果义正言辞的来训斥李师道，然后表明自己不合作的态度，恐怕李师道只会认为他是不识抬举，在和自己作对，那么张籍的小命可能也就没有了，所以得体又含蓄委婉的拒绝才是上策。

中唐诗人张籍：我是如何做到婉拒一位大人物并且还保住了性命的// //

类似的借男女情事来寄意的诗还有朱庆馀的《近试上张籍水部》，李商隐的《无题》等诗，都写的很妙，有兴趣的可以找来读一读。

由此看来，有才华会写诗真的很重要，说不定哪天就能救自己一命，啥也不说了，我学写诗去了。