关羽死后1600年，这本书披露颠覆性言论，学者：难怪刘备不救关羽

建安二十四年，关羽在樊城围攻曹仁。曹操派于禁和庞德去救，关羽水淹七军，擒于禁，斩庞德。接着，曹操又派徐晃去救，并再三叮嘱徐晃，等围剿关羽的各路兵马都到位后，再与关羽交战。徐晃严格遵守了魏王之令，在樊城以北的偃城击败了关羽，同时，樊城曹仁也率军出击。多面围剿之下，关羽终于抵挡不住，败退了。

关羽死后1600年，这本书披露颠覆性言论，学者：难怪刘备不救关羽// //

关羽剧照

关羽退军后，得知蜀汉荆州已被东吴吕蒙和陆逊袭取，吴主孙权亲入江陵城，吴军尽虏蜀军士卒家眷妻子，使关羽麾下数万将士无心恋战，四散奔逃。多年后，王素曾生动描述了关羽当时的情形：

昔日关羽率荆州之众，降于禁于汉滨，遂有北向争天下之志。后孙权袭取其将士家属，关羽士众一旦瓦解，势如土崩。 ——《三国志·王素传》

从王素的描述看，关羽军队是在很短时间内瓦解的，是与官渡之战袁绍大军瓦解的情况类似的。同时，千百年来，无数人有着同一疑问：当时为何无人救关羽？关于这个问题，通常认为有两个原因：关羽败亡速度太快；刘封孟达见死不救。

关羽死后1600年，这本书披露颠覆性言论，学者：难怪刘备不救关羽// //

关羽之死

关羽败亡速度太快

关羽之败，史料主要有以下几处记载：

曹公遣徐晃救曹仁，关羽不能克，引军退还。孙权已据江陵，尽虏关羽士众妻子，关羽军遂散。孙权遣将逆击关羽，斩关羽及子关平于临沮。 ——《三国志·关羽传》

孙权遣将潘璋逆断关羽走路，关羽至即斩。 ——《吴书》

孙权征关羽，潘璋与朱然断关羽走道，到临沮，住夹石。潘璋部下司马马忠擒关羽等。 ——《三国志·潘璋传》

建安二十四年，从讨关羽，别与潘璋到临沮擒关羽。 ——《三国志·朱然传》

我们试着梳理一下史料。首先，根据“关羽不能克，引军退还。孙权已据江陵。 ”可知，孙权占据江陵在先，关羽退军在后。第二，即便当时关羽已经知道荆州失守，按关羽性格和关羽当时军力（军队奔溃前有近三万人），很难想象关羽不回军救援而选择直接逃命。第三，假设关羽回军救援江陵，则关羽军队之溃败，当在关羽军队得知他们的家眷尽为吴军所虏后。第四，关羽军队溃散后，关羽开始逃命。

缕清了时间顺序，再看地点。关羽是在临沮附近的夹石一带被吴军捉住的，这一点无疑。如果结合历史地图和地形图不难发现，关羽沿沮水上行，极有可能就是奔房陵去的。吴军战前一定做过周密规划，派兵拦截关羽可能进入蜀国的各个主要道路。故而，吴军能在沮水沿岸的临沮，截杀了关羽。

关羽死后1600年，这本书披露颠覆性言论，学者：难怪刘备不救关羽// //

关羽败军前后示意图

缕清了时间顺序和地点情况后，还原事件顺序：关羽被徐晃击败，退军，在退军途中，有可能得知荆州失守，然后回军救援荆州，快到荆州江陵时，关羽士众得知其家眷尽为吴军所俘，于是关羽大军奔溃，因此，关羽奔向房陵郡，在半路被潘璋截住，擒拿，被马忠斩杀。

关羽死后1600年，这本书披露颠覆性言论，学者：难怪刘备不救关羽// //

房陵地区全是山路，不宜行军

从樊城到江陵，再从江陵到临沮夹石，将近三百里，而且都是平原。古时驽马日行约百里，良马日行约两百里，则从关羽退军到被杀，最多不过三五日。而房陵到荆州战区，也有将近三百里，但都是山路。故，三五日，三百里山路，则蜀汉要救关羽，当时理论上也只有刘封和孟达来得及，这还没考虑到刘封和孟达得知消息，整军，山路行军等一系列情况。所以，当时蜀国即便出兵去救，除非能交桃花运，正好碰上关羽，否则也是杯水车薪。

关羽死后1600年，这本书披露颠覆性言论，学者：难怪刘备不救关羽// //

关羽被擒的临沮、夹石一带地形图

关羽死后1600年，这本书披露颠覆性言论，学者：难怪刘备不救关羽// //

关羽被擒的夹石地区照片

刘封孟达见死不救

然而即使这一线希望，也因刘封和孟达见死不救而破灭了。史载：

刘封既至，刘备责刘封之侵陵孟达，又不救关羽。 ——《三国志·刘封传》

可见，刘封当时应该已经知道关羽败走的消息，故意不发兵救关羽。实际上，关羽北伐时，也曾向刘封和孟达求援：

自关羽围樊城、襄阳，连呼刘封、孟达，令发兵自助。刘封、孟达辞以山郡初附，未可动摇，不承关羽命。 ——《三国志·刘封传》

看到了吧，当时的情况并不如我们今日想象那般简单，蜀中将领关系极其复杂，并不是刘备一句话，就能调动的。关羽覆灭后，孟达自危，投降了魏国，刘封自缚，回到成都，但诸葛亮还是建议刘备把刘封除掉了。

诸葛亮虑刘封刚猛，易世之后终难制御，劝刘备因此除之。于是赐刘封死，使刘封自裁。 ——《三国志·刘封传》

至于刘封和孟达为何见死不救，就是另一个话题了，本文不展开谈。

关羽死后1600年，这本书披露颠覆性言论，学者：难怪刘备不救关羽// //

刘封剧照

然而，关羽死后1600年，清朝末年、民国初年大学者章太炎先生，在其当时被清政府打压封禁的著作《訄书》中，有过这样一段论述，颠覆了人们的认知。

关羽，世之虎臣。功多而无罪状，除之不足以厌人心，不除则易世所不能御，故不惜以荆州之全土假手于吴，以陨关羽之命。 ——《訄书》

章太炎这个认识，初看起来非常的阴谋论，但联系当时一些事件，的确会发现一些异样之处。刘备入川后，留关羽守荆州，但他不只是留关羽，还留下了糜芳和士仁，而且竟然让潘濬典荆州事。糜芳和士仁都是刘备的老人，关系好坏不说，但根本利益是强相关的，何况糜芳还是刘备妻弟，关系恐怕也不会差。至于潘濬，则是土生土长的荆州人，在刘表治下颇有作为，刘备领荆州后，从刘备周旋，但终究是荆州派系的豪族，不是刘备起家的那些子人。

关羽死后1600年，这本书披露颠覆性言论，学者：难怪刘备不救关羽// //

章太炎像

刘备命糜芳为江陵太守，典兵，令士仁为公安太守，典兵。江陵，是当时蜀汉荆州的代名词，关羽丢了江陵，就等于丢了荆州，其重要程度不消说了吧。至于公安，则是当时的荆州治所，是荆州一切政务的核心。刘备留糜芳和士仁在荆州，一定有其想法。我认为，刘备此举是为了制衡关羽。

关羽死后1600年，这本书披露颠覆性言论，学者：难怪刘备不救关羽// //

刘备剧照

从刘备和诸葛亮除掉刘封的原因（易世不能御）就可知，他们当时的考量重点是什么。诸葛亮和刘备之所以担心刘封，主要是担心刘备死后，刘封会做出对蜀国不利的事来（例如孟达反叛这种事），那刘备为何就不会担心关羽呢。要知道，刘备假关羽节后，关羽已是以一位独立的诸侯王在行使他的权力了。北伐——破坏了诸葛亮隆中对战略；要杀糜芳——都敢对刘备妻弟下手了；刘备封黄忠为后将军时，诸葛亮的担忧（关遥闻之，恐必不悦），刘备的回答（吾自当解之）。一些列事情都反映出刘备和关羽在后期：不是简单的君臣关系，而是合作关系。这种关系，类似早期袁绍和麴义的关系，曹操和臧霸的关系。这种关系里，袁绍和曹操是不能完全控制住麴义和臧霸的。当然，刘备和关羽的关系，自然更亲一些，但到了那种情况下，在公事面前，私交算不得什么的。君不见，徐晃和关羽私交甚笃，二位不还是有这样的对话么：

关羽与徐晃宿相爱，遥共语，但说平生，不及军事。须臾，徐晃下马宣令：“得关云长头，赏金千斤。 ”关羽惊怖，谓徐晃曰：“大兄，是何言邪！”徐晃曰：“此国之事耳。 ”——《三国志·关羽传》

参考文献：《三国志》；《訄书》