战国四大名将是咋评出来的？廉颇或许根本上不了榜

诗享书局原创文章

战国四大名将是咋评出来的？廉颇或许根本上不了榜// //

很多人会有疑问，为啥战国四大名将两个秦两个赵，秦国俩还算是没有争议，

王翦（父子几乎灭了六国三分之二版图）。

白起（战国乃至冷兵器时代杀人第一多，虽然长平四十万杀降不应该算战功，但即使如此也还是战国记录保持者）。

战国四大名将是咋评出来的？廉颇或许根本上不了榜// //

但对赵国两位很多人就不太理解了，毕竟战国是从三家分晋到秦灭齐称帝总共接近一百五十年的历史，就算乐毅匡章这类没有把战果保持到最后的不上榜，七十二战无敌的吴起和各个有灭国战绩的大佬们，怎么着都不比俩被动防守的赵国将领差吧。

事实上，很多人误解战国四大名将是战国策和史记评选的，但当你百度一下战国四大名将的出处之后，疑问就会迎刃而解。

战国四大名将是咋评出来的？廉颇或许根本上不了榜// //

战国四大名将的说法来自于南北朝梁武帝要求编写的千字文，造句要求方面平仄押韵就不说了，最关键是要求这些字都来自于王羲之的字谱，还不能有重复的，从而达到练字和启蒙历史的双重目的。

就结果来说，千字文只重复了一个异体字，平仄也合理，勉强完成要求，但就客观性上来说，一个幼儿启蒙读物你以为他能多权威。

就拿四大名将出处这句“起翦颇牧，用军最精。宣威沙漠，驰誉丹青。 ”就跟事实出入极大，这四位里除了李牧早年跟少数民族过招之外，其他人跟沙漠都没啥关系，惜字如金还说的这么不清不楚，简直就是为了凑字数均平仄啊。

战国四大名将是咋评出来的？廉颇或许根本上不了榜// //

吴起

七十二战无敌的吴起没上榜的原因很简单，他跟白起重复了，事实上吴起比白起猛多了。

白起并不是无敌，匡章攻函谷的时候白起就怂了，赵括虽然输了长平之战，但是在白起手上拿了三十万人头，白起事后杀了四十万降卒才总共拿四十五万人头，也就是正经掐架的时候，赵括对白起是五万换了白起三十万，要不是赵括断粮四十六天，还指不定咋样呢，而吴起那真是所向无敌，五万魏武卒打飞五十万秦军，秦国跟他换人头都没换到。

战国四大名将是咋评出来的？廉颇或许根本上不了榜// //

长平之战

但是梁朝可是南北朝啊，梁武帝虽说后来玩脱了，但是前期还是雄心壮志的，这本注定给皇帝审核的玩意，一定要有一定的政治倾向，乱糟糟选四个不同国家的武将，客观倒是客观了，但估计脑袋没了。

所以，潜规则上一开始就得选战国后期南北对立的两个国家最激烈交锋时期的人物，因此，曾经单方面打赢秦军的赵奢落选了。而赵括再能打，毕竟失败者形象不好，也落选，秦国更是连把廉颇从上党虐到长平，把廉颇锤的四战四败的王紇也给落选了。

说白了这不是一场客观的评选，而是一场政治风向的评选。