如果荆轲刺秦王成功,秦国是否还能一统天下?

如果荆轲刺秦王成功 , 秦国是否还能统一全国?燕太子丹是否能胜?


如果荆轲刺秦王成功,秦国是否还能一统天下?

如果荆轲刺秦王成功 , 秦国是否还能一统天下?// //

什么叫荆轲刺秦王成功?是按荆轲他们起初所想的劫持秦始皇 , 逼其签定丧权辱国 , 不平等之归还山东六国所失土地 , 发誓终生 , 甚至其之子孙永远不出函谷关的条约 。

还是直接杀掉 , 干去秦始皇 , 对之人道毁灭 , 和他同归于尽 , 让其彻底再也不能去统一六国 , 引发内乱 , 主少国疑 , 为山东六国争取时间 , 让他们有再次崛起 , 没有灭的机会?

若是前者还好说 , 秦皇一言九鼎 , 虽如此会引发部下不满 , 给山东六国机会 , 产生统治危机 , 弄不好其算完了 , 必然会引起不满其之作为 , 不想错失大好机会的将军 , 大臣 , 贵族引发政变 , 杀掉或废除其 , 拥立新皇 , 再行统一天下路线 。 否则只要其之不死 , 他们就会暂时失去东出 , 统一天下的机会 。

但后者无论秦皇死不死 , 秦国能不能统一天下 , 东方诸国能不能乘此机会恢复故土 , 打入关中 , 灭亡秦国 , 反正燕国算是完了 。

毕竟秦国灭赵大军已临易水 , 到达燕国边境 , 无论朝中如何 , 不管是为报复燕国之人 , 发泄其刺秦 , 杀己君王的怒火 , 还是为赢得人心 , 掌握大义 , 提升威望 , 使自己顺利掌权 , 继位 。


如果荆轲刺秦王成功,秦国是否还能一统天下?

如果荆轲刺秦王成功 , 秦国是否还能一统天下?// //

震慑燕国 , 甚至群雄 , 剩下战国 。 方便自己撤退 , 或防守 , 采取守势 , 渡过主少国疑 , 威望不足的危险期 , 尽力削弱敌人 , 方便自己将来 , 其都必须这样做 。

当然这是两种极端的情况 , 不是最好 , 就是最坏 。 而事实上还有一种 , 而且那一种还是最契合实际 , 符合始皇性格的情况 , 那就是始皇帝在荆轲要挟下不甘受辱 , 又不能解脱 , 为防大臣们投鼠祭器 , 使国家承受更大的损失 , 对自己还是国家更不利 , 而另两种情况都不是自己想看到 , 为使自己死的更有价值 , 所以其选择的是主动求死 , 与之同归于尽 , 而不是留下受辱 , 再无资格享受权力 , 实现抱负 , 再不是死得无意义 , 让人小看 , 遗祸子孙 , 想让自己的后代能顺利继位 , 不受威胁 , 能坐稳位置 , 替自己实现抱负 , 复仇 。

毕竟突然被荆轲来那么一下 , 而且荆轲又是那么厉害 , 其纵不死 , 一下被灭 , 在急切间 , 没人来救情况下 , 其也不会好多少 , 不死也会脱层皮 。

在没办法逃脱的情况下 , 其或也只有这样采取对其来说 , 最优的选择了 。

再说始皇帝那么高傲 , 肯定没那么菜 , 选取那么屈辱 , 影响大秦士气 , 得罪整个军方 , 甚至全秦国人的对策 。

毕竟在这种情况下 , 其纵还能活着 , 他这一辈子也完了 , 这是其不能允许的 , 还不如这样 。

至于出尔反尔 , 我想不会 , 毕竟秦以法立国 , 首讲信用 , 若无信 , 君主不讲信用 , 其整个国家就要破产 , 民无争心 , 军无斗志 。

毕竟秦之耕战体系的核心 , 秦国之强就是因信 , 军民相信国家会使其所做一切获得回报 , 要是没秦国不弱没亡才怪 。

至于国内一套 , 国外一套 , 若真如此 , 又在这种情况下尤其还形成盟约 , 真正政令 , 若你还敢如此 , 今后各国又有谁敢信你 , 其对你之打击 , 绝不不差于在国内之耕战体系破灭 , 大于你秦王覆灭 。 即便你能如此 , 国人也不答应 。

再说如此损失太大 , 让数十年努力 , 百万人牺牲所取得的功绩 , 领土 , 机会全部丧失 , 谁会同意?

若你秦王真敢如此 , 有这先例 , 荆轲也不会做这样想 , 直接杀了 。


如果荆轲刺秦王成功,秦国是否还能一统天下?

如果荆轲刺秦王成功 , 秦国是否还能一统天下?// //

而在这种情况下秦国会如何 , 山东六国又会怎样 , 能否抓住机会反击 , 采现再次复起 , 重现战国 , 取代秦国而完成统一天下的使命呢?

不过否认在这种情况下秦国肯定会产生内乱 , 皇位争锋 , 即便扶苏公子凭其年长 , 拥有合法继承权 , 还有秦始皇这些年在国内的经营 , 已将其打造成铁打江山 , 连灭数国 , 所取得的统一天下形势而形成的权威 , 威信 , 国人对惨烈之死 , 尤其是其为了国家不向恐怖者妥协的悲壮精神 , 行为的敬佩 , 同情 , 还有自己没有保护好 , 救出使陷入危险之中皇帝 , 王上陛下 , 使其在自己眼睁睁之下死去的自责 , 在种种情况心理感情下顺利继位 。

因为不想放弃这好统一天下 , 建功立业 , 名垂千古的机会 , 任何动乱都不会得到满朝文武 , 急着立功 , 获奖 , 上升军方的支持 , 纵反也不会规模太大 , 很快就能平定 。

但因扶苏初继位 , 还没能彻底掌控全国 , 对之不了解 , 无经验 , 主少国疑 , 大秦统治中枢出问题 , 全国军民心不安 , 统一天下进程肯定会受到影响 , 没那么顺利 。

纵其实行联合执政 , 通过妥协有辅政大臣 , 王室 , 秦始皇王后 , 太后垂帘听政 。

但若不能再出现一个让全天下信服的宣太后 , 或集大权于一身 , 且无野心之王室大臣 , 能代替秦始皇 , 顺着其之路 , 帮其完成统一天下大业 ,

那么其纵能在扶苏长大完成统一大业 , 然后还政于皇 , 休养生息 , 也没那么顺利 , 还需更长时间 。

甚至还会因相互扯皮 , 制衡不利 , 引发动乱 , 内部统治危机 , 产生内耗 , 对自己统一不利 , 给北方诸国机会 。

……

虽此是最好情况 , 事实没这么佳 , 不过凭东方有数名臣 , 大臣基本被消灭 , 除了南方项燕还是个人物 , 其它都不堪一击 , 否则也不会被秦国在秦始皇之后短短十年被全灭 , 现在灭国之战已被开启 , 还连灭两国 , 只剩四国 , 除楚外 , 其它都不算什么 。

秦国能灭六国 , 统一天下固然因秦始皇英明 , 所取策略正确 , 然更因山东六国经七百年相互消耗 , 还有秦人连年侵略而疲服不堪 , 根基 , 底蕴尽失 , 已大势全去 。


如果荆轲刺秦王成功,秦国是否还能一统天下?

如果荆轲刺秦王成功 , 秦国是否还能一统天下?// //

而秦人则不然 , 不仅因百年休养 , 掠夺 , 没有受到什么破坏 , 底蕴 , 积累变得非常雄厚 , 大势已成 , 统一天下更是大所趋 , 无论军气 , 军心 , 战斗力 , 满朝上下文臣武将之精锐 , 团结程度都达到一个极点 , 可以说集中了整个天下几乎一个时代的精英 , 精华 。

即便不出现个秦始皇 , 继承秦国王位的人没其那么强 , 但只要不找死 , 犯下不可饶恕错误 , 其统一天下是必然的 , 最多没那么顺利 。 需用更长时间 。

当然其要找死如秦昭王晚年 , 也没办法 , 不过这不太可能 , 毕竟事实一般情况下不会太好 , 但也不会太差 。 因为引发事情改变的因素太多 , 稍有一个因素改变就会引起连锁变化 , 极端情况都是小概率事件 , 其它更多是平常中庸事状 。 出明君昏君可能性不大 , 更多可能是庸主 。

所以一般情况秦统一天下 , 不可避免 。

毕竟山东无人 , 精英全都集中在秦 。 若燕太子丹厉害 , 与始皇同岁 , 就不会仅是太子 , 一直当质子 , 而无法脱身 , 赶紧强国 , 坐视韩赵灭亡 , 不能与之硬拼 , 而冒灭国灭族 , 万劫不复风险去刺杀秦王 , 进行冒险一击了 。

至于楚王项燕也是 , 纵其再厉害 , 人家秦国还有王剪这样名将 , 纵因无明主 , 再灭国 , 但防守 , 不断出击 , 削弱其还是可以的 。

再说山东六国体制也不行 , 满朝君臣都被打怕 , 即有人才也不敢 , 不敢打 , 秦灭六国过程中 , 无人再敢救 , 重组合纵 。


如果荆轲刺秦王成功,秦国是否还能一统天下?

如果荆轲刺秦王成功 , 秦国是否还能一统天下?// //

秦末人才 , 枭雄 , 猛将不少 , 但无人用 , 难有崛起救国机会 , 难人尽其用 , 再说还有一些还才出生 , 才大 , 没机会成长 , 建立势力 , 进行对抗 。

故秦要是不乱个几十年 , 精华尽失 , 落到和山东六国一个水平 , 甚至连其都不如 。 秦统一全国必然 , 若没时间 , 纵级土给其 , 因无才与胆子 , 勇气 。 其灭还是必然 。