虚谷:苍秀之趣

虚谷(1823-1896) , 安徽新安(今歙县)人 , 清代画家 , 僧人 , 海上四大家之一 , 有“晚清画苑第一家”之誉 。 俗姓朱 , 名怀仁 , 移居江苏广陵(今扬州) 。 初任清军参将 , 后出家 , 名虚白字虚谷 , 号倦鹤、紫阳山民 。 以字竹 , 室名觉非庵、古柏草堂、三十七峰草堂 。 他携笔墨、着僧装 , “闲中写出三千幅,行乞人间作饭钱” 。 出家后不茹素 , 不礼佛 , 也“从不卓锡僧寺” 。 他云游四海 , 清贫于世却笔墨人间 。 他承古创新 , 另辟捷径 , 风格冷峭新奇 , 绣雅鲜活 , 广集素材 , 勤奋垦作 , 终成一代巨擘!成为“海上画派”的杰出代表 。


虚谷:苍秀之趣

虚谷:苍秀之趣// //

早年上海的画行有一句谚语:“金脸、银花、要饭山水” 。 形象地道出了上海画家的真实生存状况 。 即人物画最受欢迎 , 花鸟次之 , 画山水既费工又少买客 。 同治光绪及民国初年的上海画坛 , 任熊、任薰、任颐足称辉煌 , 他们挟持家乡前辈陈洪绶的威力 , 将“海上画派”的人物画推上了高峰 。 另外 , 钱慧安、倪田、黄山寿、胡璋等均擅长人物画 。 花鸟画如虚谷、蒲华、吴昌硕、朱偁等都名留史册 。 山水画少人问津 , 只有家境富足者支撑着 , 如吴大澂、陆恢、顾麟士等 。 此间的画家还有一个特点就是多能 , 如任颐、任薰 , 人物之外兼长花鸟 , 虚谷也属此类 , 他甚至频作山水 , 显示他在绘画上的广泛兴趣 。


虚谷:苍秀之趣

虚谷:苍秀之趣// //

虚谷其人

出家人“礼佛”、“茹素” , 是最基本的条件 。 虚谷竟然可以说“不” , 似乎佛门的宽容和佛法一样无边无际 。 所以 , 我们可以推测出 , 虚谷的出家是一种突然间的人生变故 , 突然到虚谷来不及多考虑便匆匆选择了释家 , 突然到他顾不得这种会就此改变自己后半世人生的选择 。 而寺院对虚谷“不礼佛”、“不茹素”的条件或许因为虚谷有寺院看得中的才能 。 假如虚谷看破红尘 , 虔诚礼佛的话 , 不可能有“不”的条件;而寺院接受一个对他们说“不”的伪僧 , 也应该有自己的需求 。


虚谷:苍秀之趣

虚谷:苍秀之趣// //

有人说虚谷“入山”后“二十年后出山 , 云游大江南北” 。 虚谷出山后 , 常到的地方是上海 。 他作为“海上画派”的中坚 , 与上海有着密不可分的关系 。


虚谷:苍秀之趣

虚谷:苍秀之趣// //

虚谷的肖像 , 代表着他画人物的水平 。 虚谷是位人物、山水、花卉、翎毛、走兽等各个领域都擅长的全能画家 。 在“金脸”的时代 , 虚谷不作通常意义上的人物画 , 只画难度极高的肖像 , 并多半是为朋友或者是他所敬重的人而作 , 他对金钱的态度也可知一斑了 。


虚谷:苍秀之趣

虚谷:苍秀之趣// //

山水画在元代已达到美境且将笔墨推上了巅峰 。 但是 , 正是因为程式完备后的不易突破 , 山水画自清代中叶逐步式微而写意花鸟盛行 。 但“海上画派”画家的生存能力是有目共睹的 , 晚清山水画很多都出写意花鸟画家之手 , 如花卉大家吴昌硕 。 然而也有特例 , 能将写意花鸟笔墨和山水情调于一纸者——那就是虚谷 。 凡题材一经虚谷画出 , 便牢牢地打上了虚谷的印记 。 如金鱼、松鼠、如猫、仙鹤 。


虚谷:苍秀之趣

虚谷:苍秀之趣// //

虚谷作品之辨伪

虚谷生前作品并不很多 , 他虽有诗云:“满纸梅花岂偶然 , 天生寒骨任周旋 。 闲中写出三千幅 , 行乞人间作饭钱” 。 诚为豪语 , 此诗也不过套的唐寅“闲来写幅青山卖 , 不使人间作业钱”之句 , 并没有“三千幅”之壮举 。 虚谷因为特别的艺术生涯 , 时人已称“虚公笔墨颇为自惜” , “其性孤峭 , 非相知深者 , 未易得其片楮也” 。 其传世作品 , 实在不足三百幅 。 如将册页、堂屏以一件记 , 则虚谷作品二百件可也 。 这已是很了不起之数了 , 不必言古代 , 即如近代许多名家 , 传世之作均不到此数 。 然而虚谷之伪作 , 却也满天下 , 其伪作之数 , 竟也可与真迹相埒 。 过去知道江寒汀喜欢虚谷画 , 一批人在钱镜塘家观摩临仿 , 别出新裁 , 或拼凑成幅 , 或伪托生造 。


虚谷:苍秀之趣

虚谷:苍秀之趣// //

近年见有北京故宫、河北美术出版社合作出版的一部《虚谷画集》 。 其印制甚精美 , 将大陆重要博物院的虚谷藏画搜集出版 , 虽然甚有遗漏 , 已属难能可贵 。 若论有所不足 , 则编排甚为芜杂 , 其中选画一百六十余幅 , 竞有近四、五十幅伪作 , 不能不说是一遗憾 。 而且 , 北宋故宫博物院所藏虚谷五六十幅 , 竟有二十多幅为伪 , 颇令人不解 。 不妨借“虚谷作品辨伪”之题 , 也略为涉及其中 , 举例以说明之 。


虚谷:苍秀之趣

虚谷:苍秀之趣// //

如:专做虚谷“丙申七十四岁”作品者 。 过去曾见一幅“岁朝图轴” , 是“光绪丙申嘉平月觉非弢虚谷写” , 实为江寒汀伪托 。 而北京故宫博物院所藏之“木石赤蛇图轴” , 画和款均甚差 , 却题“光绪丙申 , 虚谷时年七十有四” , 另一帧“耄寿图轴” , 也题“丙申春月 , 时年七十有四倦鹤虚谷” , 款题、用笔、用印均伪 。 此两帧徐邦达先生曾告知为伪作 , 而(虚谷画集)仍收录 。 北京故宫博物院另一帧“赤链蛇图轴” , 题“觉非弢虚谷戏作” , 款字、画法甚劣 , 用印亦伪 。 虚谷之“赤蛇” , 只有南京博物院(花鸟水族图册)中一开可信 , “枯枝赤蛇” , 写得喷云吐雾 , 颇得其境 。


虚谷:苍秀之趣

虚谷:苍秀之趣// //

近代有靳鞠者 , 字丕天、勃天 , 室号崇虚弢 , 汾阳人 。 其嗜虚谷画可知 , 他收藏见十轴 , 九幅藏北京故宫博物院 , 一幅藏天津美术出版社 。 中有精品“观潮图轴”、 “葑山钓徒像轴” , 他并於一九四三年癸末在“葑山钓徒轴”绫边题跋 。 在藏品上并钤有他的“汾阳靳鞠审定”、“崇虚弢鉴藏”(朱文和白文长印各一)、“崇虚弢”等收藏印 。 可惜有七件为伪作 。 其中如“菊花图轴” , 画法极差 , 款题为“庚辰夏月觉非弢虚谷” , 书法亦差 , 尤其“觉非弢”为虚谷後期画中始用(一八八八) , 此作为一八八0年 。 “桃花游鹅图轴” , 用笔生造 , 全无章法 。 “山茶水仙图轴” , 画得更是怪陋 。 另有多幅只用一“舄”字小印者 , 如“松月图轴”、“鱼藻图轴”、“菊花轴”等 , 画法题款均有不称 。 也许因为此小印易刻 , 便於应付 。 其实如前所论 , 此“舄”字印为後期作品所用 , 且未见单独钤用 , 一般都需配以虚谷名章和其他闲章 。 特别是其意与“天空任鸟飞”相应 , 才更具意境 。 因此 , 凡是以“舄”字印 , 或以其他闲章单独一用 , 则应视为不合虚谷体例 , 再看其用笔、画法、题识 , 即可判明真伪了 。


虚谷:苍秀之趣

虚谷:苍秀之趣// //

虚谷在题款中用“觉非盦”、“解弢馆”、“倦鹤”等语 , 也决非随意 , 而伪作又每喜用此类题语 。 再如“紫绶金章” , 题於虚谷最後期一八九五年(乙末)之作品中 , 已如前述 。 但却见有“庚辰春月”(一八八0年)的一幅 , 差不多可以立即判明为伪作 。 “紫绶金章”传世见有五本 , 三本藏北京故宫博物院 , 一本藏上海博物馆 , 尤精 , 另一本在法国 。 此图之寓意 , 不过是借紫藤金鱼之色泽 , 写取春光融融之欢悦之境 , 意为亦如春藤金鱼也似的 , 已“解其天弢”无拘无束 , 一任天然、自由 。 这也正是虚谷追求的理想境界 , 实在与追求功名之“紫绶金章”原义颇为分驰 , 也与赠予何人之地位身份无多关系 。 否则 , 倒是忘却或曲解了虚谷之本来画意 。 或也如任渭长之画紫藤、锦鸡以题“紫绶金章” , 任伯年以“黄卷青灯图”来题“惟愿取黄卷青灯 , 及早换金章紫绶”一样 , 不过是借此画题 , 也有半为吉利 , 半为解嘲之意 。 虚谷先曾画“兰花金鱼”、“梅花金鱼” , 此後才画“紫藤金鱼” , 而且先题以“春波鱼戏” , 最後才题“紫绶金章” 。 有钱镜塘原藏一幅“舂波鱼戏” , 仔细看 , 值得推敲 。 款题僵拙 , 梅花用笔不对 , 尤其金鱼之点睛 , 虚谷有独特之技 , 凡观金鱼 , 先看其点睛可也 。


虚谷:苍秀之趣

虚谷:苍秀之趣// //

在伪作的款题中 , 每多生搬硬凑之迹 。 如“庚辰春月”、“庚辰夏月”之作 , 常见仿拼 , 宜其字少易为 , 故这类作品颇为增多 。 又如“桃实图轴”(上海博物馆藏) , 款题“光绪己丑阳春写於沪城行馆 , 虚谷” , 颇为有味 , 但此款被照抄到改头换面的另一帧“山桃图轴”中(中央美术学院藏) , 岂不令人捧腹?更有将虚谷静物蔬果也伪拼凑合成幅者 , 构局极不自然 , 且笔墨更遑论 。 虚谷之静物蔬果小册 , 几个水蜜桃 , 一串葡萄 , 或竹笋扁鱼之属 , 配置得都恰到好处 , 至不可栘易之境 。 其构局之美 , 之精 , 可比美西方之塞尚 。 有一次看法国莫奈故居博物馆藏品展 , 其中有未完之画稿 , 其油彩挥写 , 藤花春水 , “Wisteria(1919—1920)”顿时如对虚谷之作 , 甚类花卉长卷 , 又似紫绶金章 。 故艺术之发展亦有内在关联 , 心灵呼应者 , 虽地处东西人类亦有其共感 。 这也反证虚谷作品境界之高 , 而作伪者是不可企及的 。 但这类以虚谷画中素材拼凑的 , 却亦是作伪一法 , 数量也颇为可观的 。

虚谷之印章 , 伪仿者亦不少 。 如“三十七峰草堂”朱文椭圆印 , 上海博物馆编(中国书画家印鉴)中一枚为真 , 而王季迁先生合编的(明清画家印监)中一枚为伪仿 。 两者比较可见徐三庚篆印流畅婉丽 , “三十七峰草堂”之排局装饰甚为自然 , “七”字之转盼尤美 。 此不可不辨 。 此印伪仿者仍有数例 。 另外“心月同光”、“耿耿其心”、“虚谷长乐”、“舄”字诸印 , 都有伪仿 , 多看真迹 , 自可比较 。 另外虚谷之连珠名印 , 本用於扇页团扇 , 其实虚谷之画摺扇应不多 。 而且多系晚年偶为戏笔 , 因此其中蹊径 , 也须留意 。 虚谷在上海 , 交往最密的是高邕之、任伯年、胡公寿三人 。 胡公寿在戊寅冬仲(一八七八年)曾赠虚谷“竹石图扇”(上海博物馆藏) , 而任伯年在一八九一年(辛卯)也有“柳燕图扇”赠虚谷 , 并称“虚谷道兄我师” , 翌年虚谷又将此扇转赠给九华堂主朱锦裳 。 而虚谷分赠三人的 , 或为写照、或山水、或题跋 , 都是大幅、写卷或册页 , 末见有赠画扇之记闻 。 由此似觉虚谷於扇页并不甚热心有趣 。 当然 , 他不作则已 , 如写扇页 , 则也笔墨不凡 , 尝见虚谷一八八八年为章敬夫所写之金笺扇页“梅竹双鹤图” , 双鹤为顶天立地 , 直扑人眼 , 笔墨设色 , 沉著高华 , 为之难忘 。


虚谷:苍秀之趣

虚谷:苍秀之趣// //

至於虚谷之册页 , 传世的几部 , 如一八七六年﹝山水册﹞(赠高邕之)、一八八一(辛巳)﹝杂画册﹞(上海博物馆藏)、一八八三年(癸未)﹝山水册﹞(赠高邕之)、一八九一年(辛卯)﹝花果鳞兽册﹞(北京故宫博物院藏)、一八九二年(壬辰)﹝杂画册﹞(上海中国画院藏)、一八九三年顷﹝花鸟水族册﹞(南京博物院藏)和一八九五年(乙末)﹝杂画册﹞(上海博物馆藏) , 以上七部(最後一册为十开 , 其余均为十二开)都很精采 。 另有若干散页 , 因此传世并不为多 。 有一部﹝花果鳞兽册﹞十二开 , 仿同北京故宫藏一八九一年本 , 为江寒汀之临本 , 复由苏州灵岩山之僧寺转入苏州博物馆收藏 。 另有散页荷花、水仙、游鱼、大蒜扁鱼等册幅(现藏天津艺术博物馆) , 亦为江寒汀摹仿 。 观之江氏笔墨终多火气 , 而少静气 , 特别花瓣 , 叶尖焦墨交叉或淡墨交如浊点 , 习气太重 。 又江氏之款书 , 出笔锋气过露 , 又加粗重 , 时见僵硬做作 , 因此望之可辨 。 虚谷之伪仿 , 除江寒汀外 , 常见者仍有三四手 , 如细细辨别 , 应可理出其中线索 。 总之 , 伪仿作品之多少 , 也正从另一个侧面反证出这画家艺术之魅力及其作品的重要性 。 古往今来 , 概莫如此吧 。


虚谷:苍秀之趣

虚谷:苍秀之趣// //


虚谷:苍秀之趣

虚谷:苍秀之趣// //


虚谷:苍秀之趣

虚谷:苍秀之趣// //


虚谷:苍秀之趣

虚谷:苍秀之趣// //


虚谷:苍秀之趣

虚谷:苍秀之趣// //


虚谷:苍秀之趣

虚谷:苍秀之趣// //


虚谷:苍秀之趣

虚谷:苍秀之趣// //