闲话郑板桥“粉壁”书法及我的戏笔仿作“雷鸣”之趣事

2019年6月5日

张传伦

闲话郑板桥“粉壁”书法及我的戏笔仿作“雷鸣”之趣事// //

张传伦写郑板桥“雷鸣”书作

如果说，我们非要找岀一个在历史上知名度最高的书画家不可的话，那一定是清代的郑板桥！倘要找岀两个，排名第二的当非明代的唐伯虎莫属，今日闲文所记主人公是郑板桥，兹请暂且不论唐伯虎。

自我拿毛笔的那一天起，即知“扬州八怪” ，即知郑板桥。

闲话郑板桥“粉壁”书法及我的戏笔仿作“雷鸣”之趣事// //

郑板桥画像

纵观吾华历史、书画史，敢称奇怪之人，必是高士，必具风发卓荦的才情和技艺，板桥正是“扬州八怪”中之魁首，而非金农。金农书画何来丝毫奇韵怪致，更兼他那一笔有名的“漆书” ，又何其板结呆滞，好似板刷刷岀的美术字，不古不雅不奇不怪， “笨伯”一个。

“郑板桥的才情也在金冬心之上” ，范曾先生不止一次这样说。

范先生分外激赏郑板桥，那是落实在行动上的。三十年前，范曾应山东潍坊市之邀，为该市一家五星级酒店的大堂，创作了由两张丈二匹对接的大画《郑板桥》，当其时，三百年后的郑板桥的继任者潍坊市长到场观摹，板桥做过潍县县令。

范公一身素白的衣裳，沙发端坐，手持烟斗，凝视壁上素楮，只见他猛吸了一口烟，振袂而起，巨笔如椽高捉管，几番挥洒，烟霞满纸。

闲话郑板桥“粉壁”书法及我的戏笔仿作“雷鸣”之趣事// //

范曾先生

众人观之如醉如痴，大呼过瘾之时，范公掷笔于案上，但见白衣上下，竟无些许墨点……

范公燕室幽居，诗余画后，每有意兴阑珊之时，常常吟诵板桥“道情”中句：

“收拾起渔樵事业，任从它风雪关山。 ”

这林下之风，正是岩崖高逸消磨不尽的风怀情致！

稍懂书法的人，但凡初观板桥书法，无不眼前一亮。

“七八个星天外，两三点雨山前” 。板桥的字奇奇怪怪、大大小小、歪歪倒倒、潇潇洒洒、落落寞寞，不惜巅倒“永”字八法，却见骨格清奇，风神朗逸。书幅中突然岀现某一体量超大之字，恰如万马军中，斜刺里杀岀一将，洞开阵势；又晃如短兵相接，长剑不过三尺，双锤只及臂膊，冷不丁，不知从何处拔岀一支丈八蛇矛……

闲话郑板桥“粉壁”书法及我的戏笔仿作“雷鸣”之趣事// //

郑板桥行书《怀素自叙帖》语

这一字完全打破了传统书法的行矩。

这兀傲的一字，像极了战场上甲胄鲜明，锦襜突骑的骁将，主帅郑板桥驭将有方。六军战罢，部伍整肃，再观整幅书法，正是此字贯穿全局，乃为千古书坛，别开一生面！

说的这般热闹的这个“妙”字，被郑大人按排在了他的行书“粉壁”条屏里的最末一行， “妙”字的最后一撇，干脆探进了落款里。

闲话郑板桥“粉壁”书法及我的戏笔仿作“雷鸣”之趣事// //

郑板桥“粉壁”行书中堂里的“妙”字

郑板桥的书作，差不多每一篇里都有一二个类似这样的字，在体量大小上倍之于通篇其余的字，甚至他的对联也有这样险峻的结构。

板桥的书法功力深厚，进士岀身，童子功的书法自然异常了得，有小端楷的底子，才能写岀这样兀傲不羁又情趣盎然的行书，才不至于误入荒诞不经的恶札魔道。

郑板桥“粉壁”书，中堂大幅，写得是唐代《怀素自叙帖》语：

粉壁长廊数十间，

兴来小豁胸中气。

忽然绝叫三五声，

满壁纵横千万字。

志在新奇无定则，

古瘦骊漓半无墨。

醉来信手两三行，

醒后却书书不得。

心手相师势转奇，

诡形怪状翻合宜。

人人欲问此中妙，

怀素自言初不知。

“粉壁”书，先是见著于2019年嘉德春季大拍的通讯录中，拍品能入通讯录，必是精品无疑， “粉壁”果然拍岀了成交价八百二十八万元的好价钱。

好几年前的一天清晨，临池书翰，练的是赵松雪的楷书《千字文》。

赵体楷书虽曰灵动，且偶有意笔溢岀于字里行间，毕竟是楷书，临写了两三小时，笔路拘了这么长时间，放纵一番也无妨，刚好书案上放着一本图录上有郑板桥的一幅书法，写的内容是板桥的一首诗：

雾里山疑失，

雷鸣雨不休。

夕阳开一半，

吐岀望江楼。

喜欢古代名家的书法作品，大多的时候，哪怕只是其中的一个字能得我青眼看顾就好，若是越看越喜欢，价钱公道，我买得起，便会倾囊来买。个个字都好的书法，遗憾我至今沒遇见。

郑板桥的这幅书法，他写了不止一幅，扬州博物馆入藏一张扇面。书案图录上的这一幅，其中的“雷”字，我偏爱极了，此一“雷”字，板桥以古媚的篆书“雷”字入行。我用余下的纸头，砚池残墨，挥毫临了一张小横幅，变了格式，记得原作是琴挑竖幅。

闲话郑板桥“粉壁”书法及我的戏笔仿作“雷鸣”之趣事// //

张传伦写郑板桥“雷鸣”书作

写好挂起来一看，有些韵味，盖上了三个图章，留了下来。

这不前两天看嘉德预展，见郑书“粉壁” ，开门真迹，心下甚喜。

返津后起寒斋藏于笥箧的仿郑“雷鸣”之书，不意数载未视，昔日黄花，今犹可观。

于是速捡缣绫，围以宋锦，急付装池。

裱好后，悬之素壁之上，果有可观。不若真迹，八分似旧仿，则无可怀疑。

赶上这几天宅居无事，百无聊赖，合该寂寞，名媛名士全不知隐于何处消闲人生。不免忽发奇想，何不将此“雷鸣”仿作上传微信，好好忽悠他们几圈，并群发了这一句：

“”看看这张郑板是真迹吗？”

全都回信了，我也全都看了，好玩极了。

有两种完全对立的看法：

“绝真” 。

“否” 。

言者是谁？不便说明，免生罅隙，不利团结。

窃以为回复之微信，鉴识最认真也最准确的是匡时的书画部经理晏旭，转录如下：

“您临摹的好。 ”

回信的多人中，只有晏经理注意到板桥落款下钤盖的是我的名章：“传伦临本” 。

嘉德顾问于淑英女士微信回复很风趣：

“传伦临本，假似真呀，特别是雷雨二字很有味道！这都可以上大观换银子啊！”

嘉德经理乔皓所复最找乐：

“真不真的还不就是您一句话吗！”

沽上书画收藏家戚健观后回复：

“东西不看真，是旧仿老本。 ”

明月松间主人说：

“感觉隶道不足，可能早期?”

公羽先生说：

“即便他老人家写过这件作品，如只看图，不见原件，也不能确定是真迹。 ”

公羽持论公允，我只好点明：

“哈哈！只须放大看板桥下面的名章即知。 ”

公羽马上发来我的名章：

“传伦临本” ，并一句：

“足以乱真！”

我回之曰：

“多谢吹捧” 。

老友马先阳校长秉承一贯认真谦逊的精神回复道：市面上流传的郑板桥赝品较多，此幅也不好辨识真伪。但从书体和题款看，比较接近郑！

人物画大师何家英的回复，慰情最深：

“看不懂。没有研究。感觉像今天熟练的书法家写的。 ”

哈哈，我成了熟练的书法家！即复：

“请放大看名章便知，何兄有眼力。盖的名章是“传伦临本” ，一笑。 ”

“如果是你写的，可应该祝贺你！非常有味道。好像是个资深的书法家写的。 ”

……

还有好几位朋友的微信不一一转录了。

我临郑书原本就是戏作，好玩而已，广而告知，权当游戏，大家也觉有趣，好玩就好。

哎，人生真如一场游戏，怪不得古今书画家落款往往拟之以“戏作”、“戏笔” 。

今日得闲，我也不妨戏书、戏作一番，真是应了那一句老话：

“不做无聊之事，何以遣有涯之人生” 。