三国第一孝子徐庶,是被“吹”出来的谋士,实则平平无奇?

徐庶 , 一个三国历史上的神秘人物 。 在《三国志》中徐庶并没有单独列传 , 在诸葛亮传中少量提及 , 裴松之援引《魏略》的注释中提及较多 。

这就涉及到一个问题 , 徐庶为什么没有单独列传 。 陈寿在撰写《三国志》时 , 是收集不到徐庶的材料 , 还是徐庶本事平庸 , 不值得单独列传 , 还是徐庶得罪了一些人 , 犯了法不能列传?

由此 , 我们不得不思考 , 徐庶到底是一个什么样的人?


三国第一孝子徐庶,是被“吹”出来的谋士,实则平平无奇?

三国第一孝子徐庶 , 是被“吹”出来的谋士 , 实则平平无奇?// //

?

三国志中的徐庶

徐庶在陈寿笔下仅寥寥数言 , 大致出现了三次 , 都是在诸葛亮传中 。 第一次是介绍诸葛亮的时候 , 说颍川的徐庶徐元直和诸葛亮关系好 , “颍川徐庶元直与亮友善” 。

第二次 , 刘备为了躲避曹操 , 依附了刘表 , 在新野屯兵 , 这个时候徐庶来投靠 , 刘备非常器重他 , 同时他向刘备举荐了诸葛亮 , 而且这类人才你不能让他主动过来 , 必须亲自去请 。 于是刘备三顾茅庐 。

“时先主屯新野 。 徐庶见先主 , 先主器之 , 谓先主曰“诸葛孔明者 , 卧龙也 , 将军岂愿见之乎” 。 先主曰“君与俱来” 。 庶曰“此人可就见 , 不可屈致也 。 将军宜枉驾顾之” 。 ”

第三次 , 曹操攻打刘表的儿子刘琮 , 刘备本来想率领诸葛亮和徐庶帮助他 , 但是曹操抓住了徐庶的母亲 , 威胁他 。 徐庶逼不得已 , 辞别了刘备 , 投靠了曹操 。

“先主在樊闻之 , 率其众南行 , 亮与徐庶并从 , 为曹公所追破 , 获庶母 。 庶辞先主而指其心曰“本欲与将军共图王霸之业者 , 以此方寸之地也 。 今已失老母 , 方寸乱矣 , 无益於事 , 请从此别” 。 遂诣曹公 。 ”

从上面陈寿对徐庶的三点记载 , 我们大致可以得出三个结论 。 第一 , 徐庶和诸葛亮关系好 , 可能很有才 , 第二 , 徐庶认为诸葛亮有才 , 第三徐庶很孝顺 。

这是陈寿所记载的徐庶 , 除了孝顺这个基本的道德层面的能力 , 我们得不出徐庶更广泛的计谋或者智慧方面的结论 , 只能猜测可能有才 。 这也是陈寿写《三国志》的一个缺点 , 太过简略了 。


三国第一孝子徐庶,是被“吹”出来的谋士,实则平平无奇?

三国第一孝子徐庶 , 是被“吹”出来的谋士 , 实则平平无奇?// //

?

裴松之引魏略中的徐庶

裴松之在读《三国志》后给徐庶做了一些批注 , 这些批注来自于一本叫做《魏略》的书 , 这本书现在已经失传 。 因为蜀汉没有史书 , 徐庶后来在曹操那边 , 所以《魏略》记载了徐庶 , 还是比较可靠的 。

裴松之补充的徐庶大概有几点 , 这里就不附录原文了 。 第一 , 徐庶和孟公威 , 石广元 , 诸葛亮一块游学 , 就是诸葛四友 。 这三个人读书非常勤奋 , 学问非常精深 , 但是诸葛亮只看战略方面 。

诸葛亮认为他们只能做到刺史 , 郡守 , 自己能做什么官则笑而不答 。 诸葛亮认为徐、孟、石这三个人是一类 , 但是史书上关于孟公威和石广元的记载就更少了 , 因此无法佐证徐庶是个什么样的人 。

第二 , 关于徐庶的一些基本介绍 , 罗贯中在创作徐庶的时候 , 也考量了这方面的内容 。

徐庶 , 又叫徐福 , 出身寒门 , 少年时是一个侠客 , 曾经为了给人报仇被官府抓到 。 他被人救走后 , 弃武从文 , 折节学问 , 到处求学 , 学问越来越深 , 但是别人因为他有前科 , 不肯跟他交往 。

徐庶于是更加的勤勉 , 学问义理更加精深 , 这个时候开始和同乡的石广元交往 , 再往后和诸葛亮交往 。 后来诸葛亮跟了刘备 , 石广元和徐庶跟了曹操 。

但是曹操并不重视石广元和徐庶 , 后来诸葛亮北伐 , 听说徐庶和石广元官职都不太高 , 发了感叹:魏国是人才太多了吗 , 怎么不重视石广元和徐庶呢 。 几年后 , 徐庶病死 。


三国第一孝子徐庶,是被“吹”出来的谋士,实则平平无奇?

三国第一孝子徐庶 , 是被“吹”出来的谋士 , 实则平平无奇?// //

?

三国演义及其他的徐庶

在三国演义中 , 罗贯中对徐庶进行了再创作 。 大概有四点 , 第一 , 徐庶在司马徽的指引下 , 在路上唱歌 , 遇到了跃马檀溪回新野的刘备 , 刘备觉得这是个人才 , 于是拜他为军师 。

第二 , 曹操知道刘备屯兵新野 , 派曹仁前来攻打 。 徐庶先是用计遣张飞、赵云大破曹仁前锋 , 并将吕旷、吕翔斩杀 , 后来又破了曹仁的八门金锁大阵 , 再后来计取樊城 。

第三 , 曹操知道徐庶有才 , 采纳了程昱的建议 , 抓了徐庶的母亲 , 并仿冒徐庶母亲的笔迹 , 从刘备那里骗来了徐庶 , 徐庶母亲自杀 , 徐庶发誓终身不为曹操献一计一策 。

第四 , 赤壁之战时徐庶识破庞统连环计 , 为了防止被害 , 采纳了庞统的建议 , 造谣马腾造反 , 马上杀奔许昌 。 于是 , 曹操派徐庶领三千兵马 , 离开了赤壁 。

《三国演义》中徐庶的形象确实饱满了 , 但是除了靠徐庶母亲把徐庶从刘备那里骗到曹操那里 , 其他的都是编纂的 。 。 当然还有民间传说 , 说徐庶 , 也就是徐福后来在鼓子洋上隐居 , 成仙了 。 。


三国第一孝子徐庶,是被“吹”出来的谋士,实则平平无奇?

三国第一孝子徐庶 , 是被“吹”出来的谋士 , 实则平平无奇?// //

?

从上面大量的文字 , 我们可以得出结论 , 第一 , 徐庶出身寒门 , 会武 , 有前科;第二 , 没有确定的证据证明徐庶有才 , 只能从诸葛亮的认可来旁证 。 第三 , 徐庶没能进入魏国的决策中枢 , 才能可能不够;第四 , 徐庶非常孝顺 。

这是综合《魏略》和《三国志》中关于徐庶描述 , 得出的结论 。 《三国志》没有给徐庶列传可能就是因为他本事平庸 , 但是据现代学者卢弼援引清代学者钱大昕的批注 , 在《魏略》中 , 徐庶、严干、李义等十人合为一卷 , 列传 , 但是因为全书佚失 , 已无从稽考了 。

徐庶没有留下什么特别显示才干的事情 , 在魏国又没能进入决策中枢 , 仅仅有朋友诸葛亮认为徐庶有才 , 但是诸葛亮毕竟是徐庶的朋友 。

我们是不是可以得出这样一个结论 , 徐庶是一个本事平庸得人 , 他的才能使靠朋友捧(吹)出来的 。