古代刑罚为何喜欢打屁股?
文/炒米视角
古代“五刑” , 即笞、杖、徒、流、死 。 第一个讲的就是“笞刑” , 也就是用荆条或者竹板责打犯人背部、臀部或腿部 。
早在春秋时期 , 这个刑法就一直存在了 。 但是可操作性实在是太强了 , 究竟用竹板还是木板?用大多力度?究竟打背部还是臀部 , 还是腿部?这都没有个准确规定 。 “杖刑”理论上比“笞刑”重一个级别 。
从汉朝开始 , 对于打屁股的各种刑法的规格开始有了明确的规定 。
一直到了汉朝 , 汉景帝时 , 才在《棰律》里明文规定了“笞刑”的刑具规格(规定只允许用竹板 , 并且规定了长度5尺和厚度大头1寸 , 小头半寸) , 受刑部位(只准打屁股) , 以及施刑的过程中不得换人(为了防止力度不一样 , 从而对受刑人造成刻意伤害) 。
古代刑罚为何喜欢打屁股?// //
隋唐时期 , “笞刑”和“杖刑”虽然恢复打背部和腿部 , 但是在刑具上改用了荆条 , 因而缩小了尺寸 , “笞刑”刑具长度3.5尺和厚度大头2分 , 小头1.5分;“杖刑”刑具长度3.5尺和厚度大头2分7厘 , 小头1分7厘;50下以下为笞;100下以下为仗 。 总体来说还是比较轻的 。
到了宋朝以后 , 基本上不再打腿了 , 因为打腿容易致残 。 但是把“打脊背”和“打屁股”分得非常明确了 , 分为“臀杖”和“脊杖” 。 “脊杖”是相对较重的刑法 , 那么“臀杖”也就成了一般惩罚措施了 。
元朝一直到清末 , 无论是“笞刑”还是“杖刑” , 才真正又规定了只准打臀部 。 但是一直到了明朝中期才又恢复了小竹板 。
古代刑罚为何喜欢打屁股?// //
明朝的皇帝最喜欢打官员的屁股 , 一开始用的是荆条打的 , 这一打皮开肉绽 , 但基本不伤筋骨 。 所以明朝的官员拿着小羊皮往鲜血淋淋的屁股上一贴 , 久而久之 , 长了个羊毛屁股 。 那就是身份的象征了 , 这些人就基本上不会再挨板子了 。 要打板子的衙役扯开裤子一看 , 立马跪了 , “爷 , 您请回吧 。 ”这就好比混江湖的混子 , 上门挑战 , 自己攮自己一刀 , 然后对方立马怂了类似 。 意思人家屁股都打了无数回了 , 都长羊毛了 。 还在乎你这一两次板子?
但是由于板子打的多了 , 打板子的人也长出了经验 , 为了打出节奏 , 也为了警示受刑人不要再犯法 , 一边拷打 , 一边有节拍地唱数 。
“一二三四五 , 皮肉受点苦 。 六七八九十 , 回去坐上席 。 再打二十板 , 郎中抢饭碗 。 ”
“打屁股”虽然是最轻的一种刑法 , 但也是技术含量较高的一种刑法 。 行刑人的岗前培训 , 可不不在于这些表面的调子 , 而在于苦练技术 。
技术练好了 , 自然还有大把的银子赚 。 练打板子的技术很下苦工 , 用大板子打豆腐 , 声音巨响 , 豆腐却不能破;打包着纸的砖头 , 砖碎了纸却不能破 。 练成了 , 可以=达到万无一失、炉火纯青了 , 才能去执法打人 。 可以一板子下去 , 皮开肉绽;也可以打一百下一点伤都没有;甚至皮肤完好 , 但是内脏已经破裂 。 掌握了这样的本领 , 就有大把的“生意”可做了 。
经过2000多年的选择 , 打脊背、打腿被废除了 , 但是古人最终还是保留了打屁股 。 究竟是什么原因?
古代刑罚为何喜欢打屁股?// //
理论上应该还是屁股上肉多 , 怎么打基本上不大可能致残 。 即满足了惩罚的需求 , 又满足了不避男女老幼 , 当众脱裤子打屁股而带来的羞辱感 。
“身中间脖颈最细 , 古人则于此斫之;臀肉最肥 , 古人则于此打之……后人之爱不忍释 , 实非无因”——鲁迅《突然想到》
当然了 , 此外还有很多文化因素在 。 比如:小孩子做错事情了 , 作为父母最手到擒来的教育小孩子的方式就是“扒了裤子 , 打屁股 。 ”因为只有屁股上的肉打坏了 , 还可以长出来 。
而2000多年来 , 官员们都自称百姓的父母官 , 既然是父母教育自己的孩子 , 当然还是要以打屁股为主的 。
文/炒米视角
原创首发 , 欢迎关注或吐槽
古代刑罚为何喜欢打屁股?// //
- 晋朝电视剧为何只拍到司马炎登基统一三国,以后的事情为何不拍?
- 古代最有钱的县城大街,位于山西,现为世界遗产!
- 曹操有14个老婆,12个是抢来的寡妇,一代枭雄为何爱抢人妻?
- 考古现实版的九层妖塔,为何盗墓贼挖到第二层,就挖不动了?
- 盘点古代十大剧毒,看看你身边有吗?
- 张衡的地动仪,真能预测地震吗?它为何被移出了教科书?
- 日本1年侵略大半个中国,为何攻打重庆6年都没攻下来
- 本命年不顺利,要挂红“辟邪”,为何人们这么认为?
- 永泰公主死因之谜:17岁的她毫无政绩,为何陵墓享唐朝帝王规格?
- 看了这个逻辑关系图,才更清晰为何不让你随便外出了