唐俭坟墓出土，碑文颠覆历史，学者感慨：难怪李世民想杀他！

《新唐书》中记实， “四年，驰传往诱使归款，颉利许之，兵懈弛，李靖因袭破之，俭脱身还。 ”

贞不雅观不雅观四年（公元630年），李世民派莒国公唐俭出使突厥，诱使颉利可汗归附，颉利表示同意。但就在这时，李世民又派军神李靖俄然打击突厥，史籍记实“李靖因袭破之，俭脱身还。 ”虽然唐俭捡了一条小命，逃了回来，但其中危险可想而知。

让人迷惑的是，李世民为什么要这么做？若是说是诱敌之策，以一个国公，凌烟阁榜上闻名的功臣做钓饵，这个价钱其实太大。若是不是的话，那么是不是可以恶意的揣测，即：李世民这是想借刀杀人，撤除唐俭。

唐俭坟墓出土，碑文颠覆历史，学者感慨：难怪李世民想杀他！// //

从史籍记实来看，至少在贞不雅观不雅观四年之前，李世民和唐俭没有矛盾，甚至两人关系还很不错。比如，《两唐书》中记实，李渊太原起兵之前，一代奇才唐俭，就向李世民进言，讲述起兵理由和平全国的计策规划，随后李世民挽劝李渊起兵反隋。

总之，在诸多史籍上记实来看，李世民和唐俭关系不错。在李世民没有即位之前，除了李渊看重唐俭之外，李世民也很正视唐俭，比如李渊把唐俭汲引为礼部尚书（六部之首），李世民录用唐俭为天策上将府长史（相称于秘书长），正视程度一览无余。

既然如斯，李世民为何要让唐俭陷入险地， “李靖因袭破之，俭脱身还” ，这一记实没有声名李世民之前有没有告之唐俭李靖突袭方案。但从史籍记实来看，应该没有明晰告之。若是事先筹商好的，作为一代奇谋，史籍应该会有所记实。

固然，无论是不是筹商好，李世民让李靖突袭，都市让唐俭处境危险，可谓死活一线之间。莫非李世民对唐俭有所不满？1978年，西安昭陵四周发掘了一座唐朝古墓，墓主人就是唐俭，在唐俭的墓志铭上，或许揭开了秘闻，也倾覆了历史。

唐俭坟墓出土，碑文颠覆历史，学者感慨：难怪李世民想杀他！// //

在李渊太原起兵时，之前史籍记实中，都无一破例的凸起李世民，首要有两种说法：（1）唐俭挽劝李渊起兵，但李渊迟疑不决，随后李世民登场，还使用了佳丽计，终极断定了李渊起兵决心，（2）就是上文所述，唐俭先见李世民，然后李世民挽劝李渊。

然而，在唐俭的墓志铭上，记实却有不尽不异，或许复原了一段真实历史。

“

太武皇帝（李渊）发号晋阳（太原），公之戾止，若何符契，以石投水，百中之策无遗；百依百顺，千里只胜斯决

”

一句李渊“百依百顺” ，说了然李渊对起兵的积极立场。甚至可以思疑，李渊早有方案反隋，唐俭适逢其会罢了。从这一记实可见，李渊太原起兵的抉择妄想，和李世民关系不大，这就倾覆了历史。由于在史籍中，却把太原起兵的关头功勋归于李世民。

是以，有学者看到这一幕，不由的感伤：难怪李世民想杀唐俭，从这一记实可见，李世民可能想要杀人灭口，掩埋秘闻。显然，若是唐俭墓志铭记实真实，也会严峻影响李世民的笼统，更要重新评估李渊的功勋。所以，李靖突袭陷唐俭于险境时，对付李靖的举动，李世民似乎没有停止任何呵 。

唐俭坟墓出土，碑文颠覆历史，学者感慨：难怪李世民想杀他！// //

幸亏，唐俭命大，在乱军之中逃过一劫。或许，唐俭内心晓得李世民对他的立场，所以唐俭起头“自污” 。随后，唐俭居官不留苦衷务，常与宾客纵酒为乐，不时的犯一些小错，以致于李世民将他贬官。

由于唐俭能夹着尾巴做人，加上唐太宗也不愧是千古一帝，气宇很是人能及，所以就放过了唐俭，还把他列入凌烟阁，但只是排在倒数第三位。公元656年，唐俭弃世时，李世民已死去八年，或许是以才会在墓志铭中记实这一段秘闻。