武则天杀死自己长女嫁祸王皇后？其实疑问很大

尽信书，不如无书。

——行话历史

这是我在今日头条平台发布的第一篇文章，我也想借由这篇文章来说明我读历史的一个态度，那就是即使是被认为是事实的事件，也不能盲目轻信，而要用逻辑来分析这件事情，看看这件事情到底客观与否。

今天，咱们来看一下仿佛已经成为既定事实的一件事，武则天杀死自己的长女，从而嫁祸王皇后，从而让高宗废掉皇后，让自己提升政治地位。

武则天杀死自己长女嫁祸王皇后？其实疑问很大// //

在分析这件事情之前，还是应该和大家大概交代一下这件事情的始末。

《新唐书》详细的记载了这一历史事件，首先我们先来看一下原文：

“ 昭仪生女, 后就顾弄, 去, 昭仪潜弊儿表下,伺帝至, 阳为欢言, 发表视儿, 死矣。又惊间左右, 皆曰: ` 后适来。 ’ 昭仪即悲涕, 帝不能察, 怒曰: `后杀吾女, 往与妃相谗, 今又尔邪？ ’ 由是昭仪得入其訾,后无以自解, 而帝愈信爱, 始有废后意. ”

这段话是什么意思呢？大概就是说武则天生了一个女儿，王皇后呢就非常的喜欢，但是武则天一直在算计王皇后，有一次王皇后来看女儿，武则天就等王皇后走后，把自己的女儿给掐死了，等皇帝来的时候，发现小姑娘死了，就大惊失色，问左右的人刚才谁来过？大家就都说，王皇后来过。于是高宗震怒，导致后来王皇后被废除。

武则天杀死自己长女嫁祸王皇后？其实疑问很大// //

同时在后面书写的《资治通鉴》中延续了这个说法。

其实我们不用太过于去深究这个故事的本身，许多人提出的反对意见是难道公主的育婴房没有仆人和老妈子吗？难道没有别的人可以作证？当然也有人就这个观点又进行了反驳，说很有可能武则天把所有的人都买通了，或者以暴力相威胁。

我在这里只提出一个疑问，请问，这么隐蔽的事情，写史的人又是从何处得知的呢？

其实作者知道这件事情的过程，和这件事情本身是同等重要的。

那么接下来我们具体来分析：

1 ，唐高宗终其一生并不知道这件事情，不然也就不可能有废黜王皇后，让武则天取得政权的事实。唐高宗李治公元683年去世，在684年的时候，徐敬业起兵造反，讨伐武则天，在这当中，大名鼎鼎的诗人骆宾王为其写了一首诗，文采飞扬，把武则天可以说是狠狠的痛斥了一番，部分原文如下：

武则天杀死自己长女嫁祸王皇后？其实疑问很大// //

伪临朝武氏者，性非和顺，地实寒微。昔充太宗下陈，曾以更衣入侍。洎乎晚节，秽乱春宫。潜隐先帝之私，阴图后庭之嬖。入门见嫉，蛾眉不肯让人；掩袖工谗，狐媚偏能惑主。践元后于翚翟，陷吾君于聚麀。加以虺蜴为心，豺狼成性，近狎邪僻，残害忠良，杀姊屠兄，弑君鸩母。人神之所同嫉，天地之所不容。

这首诗可以说是把武则天从里到外骂了个体无完肤，说她杀害了自己的姐姐兄长，害死了皇帝毒死了自己的母亲，弑君杀母这事肯定是没有的，连这种都往武则天的身上扣，可是偏偏没有提到武则天杀了自己的女儿。按照常理来说你如果知道这件事，肯定是要放在最前面说的，说明在当时，宫内宫外完全没有听说过这件事。

武则天杀死自己长女嫁祸王皇后？其实疑问很大// //

2 ，新唐书是北宋的宋祁，欧阳修等人编写的。距离武则天所处的时代可以说已经过去了大几百年，那么问题来了，过去了这么久，写书的这些人是从哪里得到的这些消息，最关键的是还知道的这么详细。

旧唐书有提到这个事情，但是原文是“史臣曰“ ，（那这个语气就犹豫的多），武后夺嫡之谋也，振喉绝襁褓之儿” 。到了后唐书就变成了事实，并且还十分详实。中间逻辑关系其实是不通的。

所以我们平常读历史，也不能尽信史书，就二十四史来讲，真实度整体比较高，但是真的内容估计也就是80%左右，希望大家能够通过这样的方法，理解真正的历史。

看历史，聊深度，访古今，欢迎关注行话历史！