唐玄宗对安史之乱是什么态度？他做的这件件事，表明了他的忏悔

开元末，天宝初，唐朝的开元盛世达到顶峰。史无仅有的繁荣冲昏了唐玄宗的头脑，他不再励精图治，不再任人唯贤，开始任用小人。张九龄的下台、李林甫的登场，成为大唐由盛转衰的契机，这时的唐玄宗也忙着宠爱杨贵妃，不再勤于政事。

唐玄宗对安史之乱是什么态度？他做的这件件事，表明了他的忏悔// //

唐玄宗和杨贵妃的幸福生活

之后的李林甫下台，杨国忠大权独握，更加剧的唐朝的衰落。只是这样衰落下去的话，大唐还不至于出太大的问题，偏偏唐玄宗又给了边将安禄山无边的宠爱、信任还有权力，导致安禄山野心暴涨，异心猛增。

所以，唐朝发展到鼎盛，有唐玄宗的功劳；但安史之乱爆发，导致大唐繁荣的急转直下，同样是唐玄宗一手促成的。李林甫、杨国忠、安禄山等人一系列祸国殃民的行为，没有唐玄宗的纵容，根本不可能发生。

唐玄宗对安史之乱是什么态度？他做的这件件事，表明了他的忏悔// //

晚年时候的唐玄宗

等到安禄山的兵已经突破潼关，直逼长安，说什么也晚了，唐玄宗唯一的选择只有逃跑。马嵬驿兵变后，太子李亨与唐玄宗分道扬镳，天宝十五载，李亨在灵武称帝，是为唐肃宗，尊唐玄宗为太上皇。唐玄宗从此就退休了，国家大事再也不需要他定夺。

唐玄宗退休时，长安还没有收复，他只能待在四川百无聊赖。选拔将才用不着他，指挥打仗也用不着他，唐玄宗能在四川干些什么呢？他能干的，只有反思，只有忏悔。反思自己的过失，忏悔当初昏庸的自己，亲小人，远贤臣。

唐玄宗对安史之乱是什么态度？他做的这件件事，表明了他的忏悔// //

忏悔中的唐玄宗

成为太上皇的唐玄宗，做得这两件事，不言而喻地表明他对自己用人失误的悔恨。哪两件事？我们一一道来。

一、思念姚崇，批判李林甫

至德元年十月，唐玄宗在和一位叫裴士淹的给事中聊天时，谈到了宰相这个话题。说起宰相，唐玄宗最感激的是谁？姚崇当之无愧。是姚崇的十条政治主张帮助唐玄宗奠定了开元盛世的基调。

《资治通鉴》记载，唐玄宗对裴士淹说：“若姚崇在，贼不足灭也。 ”可见唐玄宗对姚崇的敬重，这就是所谓的国乱思良将吧。

唐玄宗对安史之乱是什么态度？他做的这件件事，表明了他的忏悔// //

思念姚崇的唐玄宗

既然谈到了宰相，就不能不提在宰相之位长达十九年之久的李林甫。唐玄宗是这么评价李林甫的：嫉贤妒能，亦无敌也。裴士淹也毫不做作，他听了唐玄宗对李林甫的评价后，直接问道：“既知，何用之久也。 ”

这可戳了唐玄宗的痛处，要不是他当年一味贪图享乐，把朝廷事务都交给李林甫能让他在宰相之位这么久吗？唐玄宗听了裴士淹的话，默然不应。他能回应什么？回应什么都是打自己的脸，毕竟宰相的能力在一定程度上说明了皇帝的能力。

唐玄宗对安史之乱是什么态度？他做的这件件事，表明了他的忏悔// //

只能沉默的唐玄宗

二、派使者去韶州祭祀张九龄

张九龄可以说是唐玄宗最后一个正儿八经的宰相了，他是文官，非常反对唐玄宗给予边将大权。就这一件事，张九龄和唐玄宗上书了好几回，但唐玄宗只看到了边将可以稳定边疆，便不顾其他，一个劲给边将大权。

开元24年，安禄山犯了军事错误，被他的上司扭送到长安听候处置。当时的宰相就是张九龄，他这时正非常讨厌边将，对安禄山的处理意见当然是斩了。但在这千钧一发之际，唐玄宗站出来给安禄山说好话。

唐玄宗对安史之乱是什么态度？他做的这件件事，表明了他的忏悔// //

边将安禄山

在唐玄宗的力保下，安禄山没有被杀死，又重新回到边疆戴罪立功，功劳越来越大，恩宠越来越盛。唐玄宗祭祀张九龄，是在向外界传递他的悔意吧，当初要是听张爱卿的建议，安史之乱哪会存在呢。可惜，玄宗醒悟得也太晚了。

历史叶子有言：今天，我们在“马后炮”似的评述唐玄宗，但也发现了这位老人并不是一直昏庸无道的，至少他认识到了自己的错误。