庄子对生命的理解


庄子对生命的理解

庄子对生命的理解// //

假设你把自己的生命当作一个整体来看 , 你就会发现什么?有些人少年得志 , 有些人大器晚成 , 所以你看到别人得意的时候 , 不要羡慕 , 你将来还有你自己的成就 。 如果你前面羡慕别人 , 你后面这个是自己有成就 , 你再来说 , 原来是有一定的程序啊 , 那你前面的羡慕不是浪费了吗?你没有必要有这种情绪的反应 , 所以庄子里面用很多话来描述老子的思想 , 在这里有一个成语 , 叫做朝三暮四 , 就是最好的例子 。

那庄子为什么说这个故事呢 , 他说这个寓言是要告诉你 , 整体是一样的 , 一个人活在世界上 , 我们讲身体来说好了 , 现在很多人喜欢讲一句话 , 身体会讨债 , 你年轻的时候 , 你过度浪费身体的能源 , 身体的能量 , 中年之后就来要债 。 绝不会说你年轻的时候挥霍体力 , 中年之后照样健康 , 很有精神 , 很健康 , 没有这么好命的人 , 像这个就是说明什么?

整体来说 , 你有一定的力量 , 早用晚用 , 怎么办呢?最好少用 , 少用的话 , 可以活得久一点 , 让生命可以维持它 。 所以道家思想其实并没有很神秘 , 它只是让你知道一个整体的道理之后 , 看你怎么安排自己这一生 , 你要一次把力量用光 , 他就说你慢慢慢慢分配 , 让自己在平静中 , 过一个比较愉快的生活

所以我们学老子的思想呢 , 到最后就会发现 , 老子强调无为 , 但是无为有两个解释 , 第一个无为是无所作为 , 有时候你上班之后就要小心了 , 坐在办公室里发呆 , 老板问你在干吗?你说我在无为 , 那恐怕会被解聘啊 , 所以要强调老子的无为是无心而为 , 什么叫无心而为呢?心代表刻意的目的 , 就是你可以做所有你该做的事 , 但是你不要有刻意的目的 。


庄子对生命的理解

庄子对生命的理解// //

一般人活在世界上活得不快乐 , 大部分都是有心而为 , 我一定要这样 , 父母跟孩子说 , 你一定要考前十名 , 念书本来是很快乐的事 , 但是痛苦来自什么地方?痛苦来自于比较 , 来自于有心 , 一定要如何 。 但是你完全无心的话 , 几个人做得到?几个人可以接受?所以道家的思想我们在运用的时候 , 就要看各种实际的情况 , 这个智慧可贵的地方在于说 , 它不是一成不变的 , 它对不同的人 , 不同的情况它可以调整 , 所以这就是老子的思想 。

有时候我们坐公交车 , 后面写八个字——“保持距离 , 以策安全” , 它就是老子的思想 , 天下乱了之后 , 你怎么样让自己平安呢?保持距离 , 用虚、用静来面对它 。 但是到庄子的时候不行了 , 庄子是战国时代中期的人 , 你到了战国时代中期 , 天下已经打成一团了 , 这个是七雄在争霸了 。

那怎么办呢?所以在庄子来说 , 他用另外一个字 , 叫做化 , 化解的化 , 我不能够再保持距离了 , 我就只有跟它一起变化 , 看清楚 , 外面的形势怎么变成 , 我跟它一起变化 。

庄子对人性的了解 , 据我所知 , 很少人超过他 , 一般人对庄子 , 会觉得书太厚了 , 很难完全看懂 , 或者全部把它念完毕 , 所以庄子里面往往只留下一些故事 , 一些寓言 , 很多人去猜测 , 这是很可惜的事 。 为什么?因为庄子对人的了解 , 首先在于知道人性的险恶 , 在于知道人生的困难 , 非常具体 。 在战国时代中期 , 了解这些并不是很复杂 , 到处都有杀人放火的事 , 要活着都不容易的 。 做官好吗?庄子知道做官很危险 , 庄子对于老子的避难应用得很成熟 , 更不要说启明了 。


庄子对生命的理解

庄子对生命的理解// //

所以到庄子的思想呢 , 立刻会觉得说跟老子实在是不一样 , 很充满一种活泼的力量 。 比如说你一翻开《庄子》 , 看到逍遥游 , 讲一条鱼变成鸟的故事 , 讲了三遍 。 讲了三遍 , 目的是在什么地方呢?目的绝不是说让你看一看这个神话故事有什么趣味 , 不是的 , 要提醒你 , 人的生命的可贵就在于可以不断地转化 , 这基本观念 。 如果人的生命不能转换的话 , 人生有什么好过的?一眼就看透了 , 生老病死 , 喜怒哀乐 , 恩怨情仇 , 悲欢离合 , 就没有了 。

所以你看《庄子》的时候 , 它为什么讲到鱼变成鸟 , 鱼需要水 , 鸟需要空气 , 鸟飞到九万里的高空 , 空气也不需要了 , 可以自由翱翔 , 完全不需要等待任何东西来配合 。 人也是一样 , 人年轻的时候呢 , 需要各种资源 , 就跟鱼一样 , 不能离开家 , 不能离开学校 , 不能离开社会 , 离开的话无法自存 , 但是你要提升转换 , 转换变成鸟的时候 , 只需要空气 , 然后再继续往上飞 , 可以自由翱翔 。 你说这样的比喻到底怎么来的呢?

是因为人的生命本来就有需要层次 , 我们学庄子会看到他讲两句话 , 应该是一句话 , 我们看过好多遍:身如槁木 , 心若死灰 。 我们念书的时候觉得很奇怪 , 身就是身体 , 身体像枯槁的木头 , 一棵树已经枯了 , 不会再长芽了 , 发芽了 , 然后心都像死灰一样 。 什么叫死灰呢 , 这个木柴烧成了灰 , 再用水浇熄了 , 就是死灰 , 死灰不能复燃 。 身体像槁木一样 , 心像死灰一样 , 那还过什么生活呢?

但是这正是一个开始 , 你要让我的身体不再有欲望的冲动 , 叫做身如槁木 。 让我的心不再有各种复杂的念头 , 心若死灰 , 这个合起来叫做什么 , 叫做心斋 , 心要守斋 。

庄子里面提到什么 , 人有三个层次 , 有身有心 , 上面还有两个字 , 我们今天常常用叫做精神 , 精神这两个字庄子用的 。 到现在我们还说你这个人很有精神 , 我们是描写你身体反应状况还不错 , 但是庄子所说的精神是“槁木、死灰”之后展现出来的精神 , 并且精神来自于道 , 精神生于道 , 这下你才发现说 , 原来庄子是这个意思 , 告诉我们要经过某些修炼 , 把身心那种自然的初衷和欲望加以化解之后 , 我已经不再执著了 , 然后这个我就跟道有一种契合 , 这种契合状态 , 展现我的生命特质成为精神 , 这个精神才可以自由逍遥 。

如果没有经过这样的工夫的话 , 庄子怎么可能说《逍遥游》?跟说梦话一样 。 《庄子》里面这只是一个主要的线索 , 它里面发挥它的这种“悟道”的过程 , “与道同游”的篇章实在太多了 , 为了更加了解庄子的哲学 , 我们对他这个人大概介绍一下 。

庄子极其聪明 , 他的聪明跟谁对照呢?跟惠施对照 。 庄子这本书里面写了半天 , 只有一个朋友是有名字的 , 叫做惠施 。 别的朋友都没有名字 。 惠施可是一个了不起的朋友 , 司马迁的爸爸司马谈论六家——儒家、道家、墨家、法家、名家、阴阳家 , 名家代表人物就是惠施 。 什么叫名家?专门搞言语辩论的 , 搞逻辑的 , 这种人口才非常好 , 《庄子·天下篇》里面也提到 , 惠施认为自己的辩论天下无敌 , 惠施跟你辩论你一定辩不过他 。


庄子对生命的理解

庄子对生命的理解// //

惠施说鸡蛋里面有毛 , 你说不会啊 , 今天早上我才吃的荷包蛋 , 明明没有毛啊 , 有毛怎么吃呢?那惠施就说了 , 如果蛋里没有毛的话 , 孵出来小鸡为什么有毛呢?这也有道理啊 , 对不对?他这种辩论十几个列出来 , 天下没有人辩得过他 。 大家看到他就觉得很讨厌 , 这种人 , 讲的都是些怪论、诡辩 。 但是惠施很得意 , 他就是庄子的朋友 。

庄子的智慧 , 他的才华表现 , 我个人是欣赏之至 。 我举个例子大家都听过 , “鱼快乐吗”这个故事 , 因为我这两年才体会出来它什么意思 。

有一年春暖花开 , 庄子跟惠施相约去踏青 , 到一座桥上 , 庄子看着几条白鱼 , 出游从容 , 庄子说这就是鱼的快乐啊 , 惠施说你不是鱼 , 怎么知道鱼快乐 。 庄子说你不是我 , 怎么知道我不知道鱼快乐 。 惠施说我不是你 , 所以我不知道你是否知道鱼快乐 , 你也不是鱼 , 所以你也不应该知道鱼是否快乐 。 庄子说且慢 , 回到开头 , 你问我怎么知道鱼快乐 , 代表你知道我知道鱼快乐 , 你才来问我的 , 我怎么知道 , 我这么一看我就知道 。

惠施又不讲话了 , 代表惠施又输了 , 他输在什么地方?我直接讲结论了 , 我不做多的发挥 。 惠施问庄子说 , 你不是鱼 , 怎么知道鱼快乐 , 后来又说我不是你 , 所以我不知道你是否知道鱼快乐 。 他前面听庄子说鱼快乐 , 他就知道庄子知道鱼快乐 , 后来说我不是你 , 所以我不知道你是否知道鱼快乐 , 这两个叫做自相矛盾 , 所以惠施输了 。

所以在这个时候 , 你就知道说庄子的智慧才华非我们所能想象 。 庄子最可贵的是回到人间 , 一句话 , 五个字 , 外化内不化 , 外表跟别人同化 , 但是内心里面跟道结合在一起 , 绝不放弃任何一点点 。 所以庄子今天在世界行走的话 , 没有人知道他是庄子 , 他跟你们穿一样的衣服 , 做一样的事 , 你绝对不会发现他很特别 , 但是他内心里面跟道结合 , 感觉到生命的真实跟生命的喜悦 , 庄子为什么可以在这么穷困之中自在逍遥呢?

我们现在问 , 怎么样让一滴水不要干涸?一滴水慢慢干掉了 , 像我现在的年纪 , 常常觉得我这滴水已经干到一半以上了 , 叫做后中年阶段 , 快要完全干掉了 , 怎么办?把这滴水丢到海里面去 , 它都永远不会干 , 海就是道 , 人 , 每一个人都是一滴水 。 所以你要练习 , 把我这滴水丢到海里面去 , 你去悟道、学道 , 到时候体悟“究竟真实” , 你的生命就永远不要怕失落 , 这是道家最可贵的地方 。


庄子对生命的理解

庄子对生命的理解// //

最后我们简单做一个结论 。 道家的思想他不跟儒家讲善恶 , 他讲的是从真实到美感 , 如果万物都来自于道 , 让万物都在某个意义上代表道 , 都值得欣赏 , 美就是代表可以欣赏 。 这样一来的话 , 你在宇宙里面就会发现一种喜悦 , 就是任何东西都可以欣赏 。 你完全没有什么你的我的 , 我多你少 , 没有这样的问题 。

第二个后现代社会最需要道家 , 我们所谓的后现代社会代表什么?代表价值瓦解崩溃的社会 , 所有你接受的一切都要重新质疑 , 这样的社会 。 这个时候呢 , 道家可以让你知道说 , 你如果觉得善恶压力很大 , 那你从真实到美感是另外一条路 , 你可以重新在这个价值的荒芜的空地上 , 建构起一种特殊的正面价值 , 它不要问人间的问题 , 直接接到道 , 作为最后的根源 。

最后呢 , 希腊哲学家的各种对哲学的探讨 , 到最高境界的时候 , 就要问为什么是有而不是无 , 因为宇宙万物是无的话 , 比较可以理解 , 因为它基本上没有存在的理由 , 没有存在的必然理由 , 万物从哪儿变化?万物从哪儿变化 , 代表万物有可能统统不存在 , 所以西方就要问 , 为什么是有 , 而不是无呢?你很难想象 , 两千多年前 , 就有一位古代的中国哲学家可以说一句话 , 古人的智慧到达最高的境界 , 最高的境界就是他们能够了解四个字:未始有物 。 从来不曾有物存在过 , 这是最高的智慧 , 庄子说这样的话 。

你把西方两千多年的哲学整个搬过来 , 也不能超过这一句话 , 就是宇宙万物你要了解什么?从来不曾有万物存在 , 了解这一点的话 , 一切都回归于道 , 回归于究竟真实 , 没有得也没有失 , 没有来也没有去 , 生命根本上就是一个安顿 , 就是一个安全 。