在李自成大顺政权与满清政权之间,吴三桂为什么选择了满清?
?一部《三国演义》 , 让三国时期的这段历史为人们熟知 。 其实 , 中国历史上有很多时期都不比三国差 , 甚至比三国时期还要精彩 , 比如今天我想说的明末清初 。 明末清初这段历史可能没有三国时期知名度高 , 但论精彩程度和影响力 , 个人觉得要比三国时期更甚 。 今天 , 我想和大家探究明末清初时的一个问题:什么原因导致吴三桂在李自成大顺政权和满清政权之间最终选择了满清?
在李自成大顺政权与满清政权之间 , 吴三桂为什么选择了满清?// //
众所周知 , 公元1644年 , 李自成率领大顺军攻破北京城 , 明朝末代皇帝崇祯帝在煤山上吊自杀后 , 中原大地的形势发生了巨大的变化 。 关外的满清虎视眈眈 , 他们的敌人由明朝变成了李自成的大顺起义军 。 夹在满清和大顺政权之间的吴三桂更是痛苦万分 , 论实力 , 吴三桂哪个也打不过 , 但一时还看不出满清和大顺究竟哪个政权实力更强 , 哪个政权更值得投靠 , 哪个政权能成为最终的霸主 。 最终 , 思考再三 , 吴三桂联合满清打败了李自成并引清军入关 , 为清朝统一全国奠定了基础 。 很多野史都说吴三桂之所以投靠清朝是因为李自成手下刘宗敏掳走了吴三桂的爱妾陈圆圆 , 对此 , 我并不赞同 。 在我看来 , 吴三桂选择满清是因为他对当时局势进行仔细判断的结果 , 而非因为女人 , 即使是因为女人 , 也不是主要原因 。
在李自成大顺政权与满清政权之间 , 吴三桂为什么选择了满清?// //
从当时的局势上不难发现 , 李自成率领的大顺起义军虽然已经把明朝首都北京攻破 , 但中原大地并不稳定 。 李自成只是占领了除东北以外的大部分地区 , 东北有满清 , 南方还有南明 , 张献忠的大西起义军等势力 。 可以说 , 李自成的大顺起义军大概夹在几方势力的中间位置 , 并不理想 。 而满清处在中原大地的最北面 , 而且只有李自成的大顺政权一个敌人 , 没有后顾之忧 , 不会被夹击 , 具备由北向南统一全国的条件 。 从位置上看 , 满清明显优于李自成的大顺政权 。
在李自成大顺政权与满清政权之间 , 吴三桂为什么选择了满清?// //
还有就是李自成大顺政权和满清的实力对比 , 显然 , 吴三桂认为满清军队的战斗力要比李自成的大顺起义军强 。 为什么这样说呢?诚然 , 李自成的大顺起义军占领了北京 , 表面上看战斗力应该是不差的 。 但李自成的大顺起义军鱼龙混杂 , 军队数量虽多但滥竽充数者也是非常多的 , 其能攻破北京实际上是占了明朝将精锐部队几乎都放在东北对付满清的便宜 。 当然 , 满清能多次打败明朝也有李自成牵制一部分明朝军队有关系 , 但考虑到明朝打满清的军队明显比打李自成等起义军的军队兵力要多 , 战斗力要强 , 所以 , 李自成军队的战斗力绝对是不如满清的 , 顶多数量占优 。
在李自成大顺政权与满清政权之间 , 吴三桂为什么选择了满清?// //
除此之外 , 还有一点也非常重要 , 李自成的大顺政权没有完成思想政治方面的蜕变 , 小农意识依旧根深蒂固 。 李自成及其起义军大多是最底层的老百姓 , 他们包括李自成在内没有长远的眼光 , 李自成也没有一个统治者应该具备的政治头脑 。 可能李自成没想到这么快就攻破北京 , 本来攻破北京是好事 , 可李自成多少被胜利冲昏了头脑 , 加之对局势考虑不周 , 估计不足的缺点吴三桂明显能够觉察到 。 毕竟吴三桂也是明末的一员大将 , 对李自成的大顺政权和满清各个方面尤其是军事战略方面孰强孰弱不会不知道 。
在李自成大顺政权与满清政权之间 , 吴三桂为什么选择了满清?// //
综合来讲 , 李自成的大顺政权各个方面几乎都没有满清有优势 , 吴三桂自然而然就选择了满清 , 虽说满清是少数民族 , 但总比投靠没有前途的李自成大顺政权要好 。 事实也证明吴三桂的眼光确实是非常敏锐的 。
- 你不知道的李清照:除了写诗,还是赌神和酒神
- 在黄埔军校默默无闻,抗战时快速晋升,三大战役他参加了两场
- 徐向前,在解放战争时期,以及新中国成立后
- 东汉末代皇帝刘协:在汉朝气数尽时散放出微弱光辉
- 困难总能解决。但是自欺欺人,隐瞒实情,那就完蛋了| 写在历史边上
- 一问三不知一问三不管,却屡屡立功屡屡提前晋升,原因何在?听终南隐士怎么说
- 一支五万大军突然消失,2500多年后,在一处洞穴被发现
- 嘉峪关到底在哪?答案虽然很简单,但很多人却答不上来
- 雍正死后竟与年世兰合葬在一起,雍正的陵墓为何从未被盗?
- 许世友曾在陈赓手下担任团长,陈赓说:你真是食大如牛啊!