水浒传中最扯的一幕，无恶不作的贼寇让位陌生人，对方还是个官员

《水浒传》虽然被列为四大名著之一，但并不代表着它是一部完美的作品，从整部作品的主线来说，一句“少不读水浒”已经点出其问题所在，即是其中有太多扭曲的是非观念，比如把梁山上那帮歹人称为“好汉”而忽略了他们为非作歹的一面，从细节来看，开黑店杀过路客的张青夫妇遇上好惩奸除恶的鲁达、武松居然没被杀，鲁达、武松反倒与他们成了把兄弟，这也算是人设崩塌的问题，当然，施耐庵可以用“星象契合”来圆这一说，秦明在得知全家被杀是被宋江所害后也是怒火中烧，也同样是用“星象契合”搪塞过去，但这些漏洞都算是圆过去了，但原著中还有最令人匪夷所思的一幕，无论从什么角度来看，那事都太扯淡了。

水浒传中最扯的一幕，无恶不作的贼寇让位陌生人，对方还是个官员// //

（梁山好汉剧照）

在《水浒传》的背景设定中，那时代就是草寇多如牛毛，绿林好汉纷纷占山为王，干的自然都是打家劫舍的坏事，当山大王者自然是能享受最好的待遇，你能想象某个山大王主动让位给陌生人吗？就因为对方年长？这事还真发生在《水浒传》中了。

话说在那梁山的一百单八位好汉中其实有不少人原本都不属于社会底层的小人物，比如关胜、林冲、秦明、呼延灼都属于官军，他们的特点是能打，在遭受迫害之后逼上梁山也实属正常。

水浒传中最扯的一幕，无恶不作的贼寇让位陌生人，对方还是个官员// //

（柴进剧照）

也有像宋江、柴进这种仗着自己有些小权、小势力就与所谓的绿林好汉有往来的人，美其名曰“乐善好施” ，其实就是在打通各路关系罢了，他们的特点是“慷慨” ，他们最后会落草其实和自己的所作所为不无关系，尤其是那柴进，明明是皇室后裔，还敢如此招摇的与江湖人士有密切往来，皇帝随便给他安个密谋造反的罪名不是轻而易举吗，所以他遭欺辱实属自作自受。

但还有这么一位官员不同，此人名为“铁面孔目”裴宣，原本是京兆府的一名孔目，他这外号取的相当贴切，说的正是这人的特点——铁面无私，刚正不阿。像裴宣这种人在官场的确是不太招人待见的，他也的确是因为自己的正直而遭到了贪官的排挤，最终落得个刺配沙门岛的结果。

咱们不妨分析分析裴宣这人物的设定，如果说他面对强权有那么一丝的妥协，他也不至于落得这个结局了，所以裴宣这个人照说是不懂变通的，毕竟“刚正不阿”四个字施耐庵可不是白写的，但这样一个正直的人怎么会愿意落草为寇呢？

水浒传中最扯的一幕，无恶不作的贼寇让位陌生人，对方还是个官员// //

（裴宣剧照）

当裴宣被押送至饮马川时被那邓飞、孟康救了，当时邓飞是饮马川寨主，而邓飞这个人物的设定是吃人肉吃得眼睛都红了的杀人魔头，所以外号叫“火眼狻猊” ，就这么一个大恶人，居然对裴宣十分仰慕，笔者寻思这裴宣刚正不阿，也不是宋江、柴进那种乐善好施之人啊，和绿林好汉中的“好大哥”显然不是一类人，裴宣即便痛恨贪官，但肯定也同样痛恨这些落草为寇的歹人才是，不是吗？结果邓飞劝他落草，还因为他年纪更大让他当了寨主，这就够扯了。

后来这伙人上了梁山，那裴宣更是被宋江安排了一个军政司的职位，专门负责赏功罚罪，然而可能“罚罪”吗？要罚罪的话，梁山上绝大多数的好汉都罪无可恕，不是吗？

水浒传中最扯的一幕，无恶不作的贼寇让位陌生人，对方还是个官员// //

（邓飞雕像）

到了征王庆的时候，裴宣、萧让、金大坚被縻貹捉去，而荆南守将梁勇对他们十分器重，对其“解缚劝降” ，这一招宋江用过多次，对秦明、关胜，他都是这么做的，但是在王庆这就不行了，为啥？因为咱们的“铁面孔目”裴宣刚正不阿啊，他是有原则的啊，怎么可能说降就降呢？

读到这里已经不难发现，邓飞主动让位给陌生人裴宣的问题不在于邓飞，而在于裴宣，这个角色前后的人物设定是割裂的，他时而有原则，时而没原则，时而刚正不阿，时而与草寇同流合污也是可以的，所以说裴宣在饮马川落草这事应该算是原著中最不合理的一幕了。