自五国伐齐又田单复国后,齐国五六十年为何毫无作为?

公元前284年 , 燕昭王以乐毅为上将军 , 合燕、秦、韩、赵、魏攻齐 , 攻入临淄 , 连下七十三城 , 齐城不下者只有莒和即墨 。 也即在“五国伐齐”中 , 齐国遭到了燕国、秦国、韩国、赵国、魏国的重创 。 燕军引兵东围即墨 , 城中推举田单为将 。 双方相持达五年 。 公元前279年 , 燕昭王逝世 , 燕惠王继位 , 田单使用反间计 , 并且以“火牛阵”大败燕军 , 收复失地 。 由此 , 虽然乐毅在五国伐齐中连下齐国70余座城池 , 但是 , 田单还是成功帮助齐国复国 。 自公元前279年复国 , 到了公元前221年灭亡 , 齐国又又坚持了58年 , 却一直没有半点作为 , 这是为什么呢?


自五国伐齐又田单复国后,齐国五六十年为何毫无作为?

自五国伐齐又田单复国后 , 齐国五六十年为何毫无作为?// //

首先 , 在五国伐齐和田单复国之前 , 齐国在战国七雄中不仅实力强大 , 而且存在感非常强 。 比如在桂陵之战、马陵之战中 , 齐国两次击败魏国 , 夺取了中原霸主的宝座 。 在垂沙之战中 , 齐国联合韩国、魏国重创楚国 , 又一度和秦国并称为“东西二帝” 。 不过 , 在五国伐齐和田单复国后 , 齐国却一下子没有了声音 , 也即在战国七雄中 , 后期的齐国还没有燕国、韩国等诸侯国有作为 , 这是为什么呢?对此 , 在笔者看来 , 原因主要分为以下几点 。 一方面 , 在田单复国后 , 齐襄王这位君主能力有限 , 导致齐国毫无作为 。


自五国伐齐又田单复国后,齐国五六十年为何毫无作为?

自五国伐齐又田单复国后 , 齐国五六十年为何毫无作为?// //

根据《战国策》、《左传》等史料的记载 , 公元前279年 , 田单复国后 , 到莒城迎接齐襄王回到齐国都城临淄(今山东淄博) 。 齐国之前失去的领土全部收复 。 齐襄王于是封田单为安平君 。 不过 , 在此之后 , 齐襄王在位时的齐国 , 却屡遭战国七雄的进攻 。 公元前274年 , 赵国将领燕周率军攻打齐国 , 夺取齐国的昌城、高堂二地 。 公元前271年 , 赵国大臣蔺相如率军攻打齐国 , 攻至齐国的平邑后撤军 。 一年后 , 秦国攻打齐国的刚邑和寿邑二城 。 面对赵国、秦国等诸侯国的进攻 , 齐襄王始终没有组织有力地还击 , 这无疑是齐襄王能力有限的重要体现 。


自五国伐齐又田单复国后,齐国五六十年为何毫无作为?

自五国伐齐又田单复国后 , 齐国五六十年为何毫无作为?// //

另一方面 , 齐襄王还猜忌为齐国立下赫赫战功田单 , 导致田单前往赵国出将入相 , 封号都平君 , 死后葬于安平城内 。 对此 , 在笔者看来 , 如果田单一直在齐国的话 , 无疑能够帮助齐国参与到战国七雄的较量中 , 但是 , 在田单离开后 , 齐国几乎没有什么良将贤臣了 。 因此 , 在长平之战、邯郸之战等战役中 , 齐国可谓毫无作为 , 也即齐国没有抓住这些机遇 , 以此壮大自身的实力 。 根据《战国策》、《左传》等史料的记载 , 公元前265年(齐襄王十九年) , 齐襄王这位比较平庸的君主去世 , 其子田建继位 , 史称齐王建 。


自五国伐齐又田单复国后,齐国五六十年为何毫无作为?

自五国伐齐又田单复国后 , 齐国五六十年为何毫无作为?// //

最后 , 齐王建在位期间 , 由于秦国实行远交近攻的策略 , 笼络齐国 , 优先进攻韩国、魏国、赵国等国 , 齐国才得以安享太平 。 不过 , 从另一个角度来看 , 唇亡齿寒 , 在赵国、韩国、魏国、楚国相继灭亡后 , 齐国又怎能独善其身呢?进一步来说 , 齐王建在位期间 , 齐国选择了隔岸观火的态度 , 也即任由秦国消灭山东六国中的其他诸侯国 。 在此基础上 , 在田单复国后的58年时间中 , 齐国要么被进攻 , 要么明哲保身 , 也即始终没有主动出击 , 参与到战国七雄中的较量中 , 自然也就没有什么存在感了 。 当然 , 齐国之所以这么选择 , 也可能是五国伐齐所带来的影响实在太深远了 , 导致齐国对战国七雄中的其他诸侯国都没有信任感 , 所以不愿意参与其中 。

文/情怀历史