死刑现场是否应该被公之于众，古今做法截然不同，孰优孰劣？

众所周知，古代死刑都是于光天化日，众人围观时，随着五时三刻一到，众人只听斩令牌落地随着刀斧手的手起刀落，整个死刑的基本流程就差不多走完了，而现代的死刑慢慢都开始以注射死刑来代替古代的斩首和之前的枪决了，大部分都是以隐秘的方式进行。

死刑现场是否应该被公之于众，古今做法截然不同，孰优孰劣？// //

那么为什么古今做法差距这么大呢？在小编看来，古代斩首示众是为了起到一个杀鸡儆猴的警示效果，从而让那些不遵国法，藐视政府的人心生畏惧之心，从而达到降低犯罪率的效果。

那么为什么现在新中国却连枪决都开始慢慢的摒弃，逐渐的开始大范围的推广注射死刑这种方式，小编感觉应该是现代的法律讲究尊重人权，虽然犯人触犯了法律，可是他也得到了相对应得法律惩罚。所以从法律上来说也应该给予他们最基本的人权。

死刑现场是否应该被公之于众，古今做法截然不同，孰优孰劣？// //

正是应为以上这些原因（其中应该还有好多小编没有想到的），所以现代的死刑渐渐的消逝在人们的视野里。

死刑现场是否应该被公之于众，古今做法截然不同，孰优孰劣？// //

当然，如果非要说这2种方式的孰优孰劣，其实小编感觉还真的有点不太好理清，因为现场行刑这一方式传承了这么久，知道现在有些国家还在使用，总归来说是有其内在的含义和优势的，只能说我国现在在尊重人权的道路上远走快。

如果喜欢的请添加下关注，或者有什么见解欢迎在评论区留言