为什么唐王朝能抗住安史之乱，却无法挽回黄巢起义带来的危害

首先安史之乱是因为当朝的叛臣想要夺取王位而发动的政治上的叛乱，领导阶级是大臣安禄山等人，他们了解国家的现状，并且还打着鲜明的口号，可以说是一场有预谋有指导的一次政变，国内的老百姓基本都是支持唐王朝的。而黄巢起义和安史之乱就不同了。黄巢起义是由农民自发组织的一次起义活动，在这次活动中不管是领导还是主体力量都是以农民为主，并没有什么先进的理论指导，只是因为农民生存环境恶劣，所以才发动了这场起义活动。从这方面来说黄巢起义和安史之乱有着很大的区别。

为什么唐王朝能抗住安史之乱，却无法挽回黄巢起义带来的危害// //

安史之乱与黄巢起义有着本质的不同：安史之乱发生的时候社会还是比较平稳的，安禄山的目的十分的明显就是要夺得政权，所以他进攻的路线也十分明了，但是最后的结果依旧是唐朝战胜了，安史之乱发生的755~756年间，社会总体来讲是稳定的，战乱仅发生在北方，尤其是河北藩镇和其他东北地方，战乱平息后，国家仍旧有恢复稳定的可能。而黄巢起义和安史之乱发生的时候情况不同，黄巢起义前百姓流离失所，就连依仗的土地也没有了，他们的生活十分的困难，再加上朝廷内部的黑暗，这才致使黄巢起义发生，黄巢起义发生的时期，各地藩镇和地方豪强争取自立，硝烟充斥全国，动乱发生在全国各地。

所以唐王朝虽然能抗住安史之乱，但最终却被黄巢起义压垮！

为什么唐王朝能抗住安史之乱，却无法挽回黄巢起义带来的危害// //

附：

《不第后赋菊》

待到秋来九月八，我花开后百花杀。

冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。