原创齐桓公之后，为什么齐国再无缘霸业？

自周平王东迁之后，周王室衰微，一些强大的诸侯国为了“方伯”相互争斗。春秋三百年，前后出现过五位霸主，齐桓公便是其中之一。

齐桓公在位期间，打出“尊王攘夷”的旗号，九合诸侯，成为春秋首霸，风头一时无二。

让人奇怪的的是，齐桓公去世后，齐国再也无缘霸业，而晋国和楚国与齐国不同，有百年霸业，这到底是怎么一回事呢？

原创齐桓公之后，为什么齐国再无缘霸业？// //

齐桓公之所以能够称霸诸侯，并非“硬实力”比晋献公强多少，更多的是靠管仲提升的经济实力，以及外交策略带来的“软实力” 。

管仲推行的改革核心是“三其民而五其鄙” ，春秋时期分为国人和野人，齐国将国人分为士、工、商三种。

士指必须服兵役的自耕农，工指工匠，商指工商食官，由国家供养。又将齐国分为21乡，其中士有15乡，工有3乡，商有3乡。

改革的目的是为了方便管理，重新规划城市布局，让同一职业的人居住一起。

原创齐桓公之后，为什么齐国再无缘霸业？// //

五其鄙是管仲改革的关键，鄙是乡村，管仲把乡村分为五份，由五个大夫管辖。

同时，每个大夫管辖的区域又分为县，乡，里，卒四级，每一级都有专人管理，这让齐国的行政可以直达基层。

春秋中前期，诸侯各国的行政基本只触及城市附近的国人，对远离城池的野人管理极弱。

由此可见，齐国的行政效率比其他国家要高数个层次，因此也带来了充足的财政收入和强大的军事力量。

原创齐桓公之后，为什么齐国再无缘霸业？// //

按照《周礼》的说法，天子拥立六军，大国有三军，中国有两军，小国有一军。

但是西周编制的一军是三千人，大国的三军也才九千人，齐国一军就有一万。

鲁国的土地和人口不比齐国少太多，然而仅仅只能维持两军六千人，卫国遭受狄人攻击时，卫灵公只能拉出一军三千人。

究其原因，经济实力太弱，养不起军队。

原创齐桓公之后，为什么齐国再无缘霸业？// //

在强大经济的支撑下，齐国纠集一众中小诸侯，挟大势成为春秋首霸。

然而，齐桓公去世后，五个儿子为了争夺权力打了数十年，齐国实力逐渐衰弱，再也无缘霸业。

春秋早期崛起的诸侯国，只要发生争位叛乱，必定会国事衰弱，比如卫庄公死后有州吁之乱，鲁桓公之后是庆父之乱。

在中原诸国中，只有晋国挺了过来，这归功于晋武公和晋献公。

原创齐桓公之后，为什么齐国再无缘霸业？// //

晋文侯去世后，晋国发生内乱，其弟成师受封曲沃，开始争夺晋国国君之位。

这场战争持续了67年，先后有五位君主被杀，双方都奈何不了对方。

直到武公和晋献公继位，这对父子消灭了传承数百年的晋国公族后裔，又将传承近三代的曲沃公族尽数诛杀。

因此，在其他诸国还处于公族执政、任人唯亲的时候，晋国已有许多异姓卿士加入，这让晋国公族叛乱的可能性大大减小。

原创齐桓公之后，为什么齐国再无缘霸业？// //

楚国作为“蛮夷” ，它与中原诸国不同，能够通过不断的扩张来平息内部矛盾，所以楚国也能当百年霸主。

有了晋国这个稳定的霸主，中原诸国就不再担心楚国的北上，许多小国开始享受晋国维持的秩序。

如此一来，诸国之间的吞并战争更少了，其他诸侯国更难以称霸。事实也证实这一点，春秋晚期的霸主吴、越两国，都是远离中原的“蛮夷”之国。

（参考文献：《国语》《史记》）

原创 齐桓公之后，为什么齐国再无缘霸业？