英国学者:欧洲列国是民族国家,而中国是文明体国家


英国学者:欧洲列国是民族国家,而中国是文明体国家

英国学者:欧洲列国是民族国家 , 而中国是文明体国家// //

?Martin Jacques(英国学者)

If you go back 2000 years, Europe was united in the Roman Empire, and China was divided into many different warring states.

2000年前 , 欧洲统一在罗马帝国之下 , 而中国是分裂的战国争雄 。

Now over the next 2000 years, Europe and China went in exactly the opposite directions.

在接下来的2000年里 , 欧洲和中国走上了截然相反的道路 。

Europe started off united, and then steadily fragmented and divided into many territorial units and ultimately today when we think of Europe, we think of lots of nation-states.

欧洲起先是统一的 , 然后逐步分裂成许多小国 。 到了今天 , 当我们谈到欧洲时 , 我们想到的是很多民族国家(以民族作为身份认同的国家) 。

...

China started off very divided, but over the next 2000 years, you know, waxing and waning as a process, it became a very large unified country.

中国起先四分五裂 , 但在接下来的2000年里 , 分分合合 , 终于它成了一个大一统国家 。


英国学者:欧洲列国是民族国家,而中国是文明体国家

英国学者:欧洲列国是民族国家 , 而中国是文明体国家// //

And the Chinese think of themselves in those terms and had a strong allegiance to that idea, not least the periods of division were usually associated with the worst periods for people in Chinese history....

中国人视自己的国家为大一统国家 , 并且对之有很强的归属感 , 尤其因为那些分裂的时期通常就是中国历史上最糟糕的时期 。

It's very difficult to hold together a very large civilization-state. It's very complicated, because the centrifugal forced are great, pulling it apart and the centripetal force...

要团结这样一个庞大的文明体国家(以文明作为身份认同 , 相对于民族国家而言)是非常困难的 。 情况很复杂 , 因为有很大的离心力会导致它分崩离析 。

So there's always a problem in relation with China of holding the country, cohering the country together.

中国始终要面对如何维持统一、凝聚国民的难题 。

And that's why the three most important political values to China are:

firstly unity, secondly order, thirdly stability.

这就是为什么对中国而言 , 最重要的三种政治价值观是:第一统一 , 第二秩序 , 第三稳定 。

That's not just true to the government, that's true to the average Chinese person.

不仅政府这么认为 , 普通的中国人也这样认为 。

...

Because it's a huge civilization state, and those become the imperatives of that kind of unit.

因为它是一个巨大的文明体国家 , 这三个因素是这一类国家维系自身的关键 。


英国学者:欧洲列国是民族国家,而中国是文明体国家

英国学者:欧洲列国是民族国家 , 而中国是文明体国家// //

关于马丁·雅克先生的观点有许多争议 , 有时间我另写一期好好介绍下这位复旦大学中国研究学院的教授 。

在他所有让西方媒体感到不适的言论中 , 我选取了最平和的这一段跟大家分享 。 我相信很多历史爱好者对此会有共鸣 。

确实 , 魏晋人物再风流 , 我们也不能否认从三国到南北朝的大分裂是中国历史上最痛苦、最黑暗的时代 。

英雄动刀兵于混沌 , 百姓遭乱离于浊世 。

南北对峙 , 藩镇割据 , 四方民族在疆场上血肉飞溅地厮杀多少年才终于血脉相融?

草原群英逐鹿中原 , 轻华夏、屠华夏、敬华夏、用华夏 , 要经历多少次向前试探和复古逆流的循环才终于胡有汉姓、自成华夏?

中国何以成为今日的中国?有时候历史课才是政治课 。


英国学者:欧洲列国是民族国家,而中国是文明体国家

英国学者:欧洲列国是民族国家 , 而中国是文明体国家// //