何为权衡？若把崇祯换成朱元璋，明朝或许还能翻盘

在公元的1644年，崇祯在一颗歪脖子树上结束了自己的生命，大明江山，就在这一刻告亡了。

呜呼哀哉，整个封建社会汉人的统治也到此为止，引起无数人的追忆与遐思，也引起了人无数思考。

其实关于明朝灭亡的原因是多方面的，但争议最大的还是，崇祯在明朝灭亡的原因当中占比多少？若是把崇祯皇帝换作朱元璋，那明朝还会有翻盘的可能吗？

何为权衡？若把崇祯换成朱元璋，明朝或许还能翻盘// //

来源：狐周周风评甚好的崇祯，为何成了明朝的催命人？

历史上，对崇祯的评价一直不错，是少有没被黑的亡国之君。

舆论对他表现出了高度的同情和缅怀。也确实是，兢兢业业17年，没有功劳也有苦劳。每天批折子看奏章，以至于连睡觉的时间都没有，拜见太后的时候直接睡过去了，一直美谈至今。而且在民间的反响也不错，前期还是比较受拥戴并且成功的。包括余煜后来对他的评价：“先帝（崇祯）英明神武，人所共钦，而内无声色狗马之好，外无神仙土木之营，临难慷慨，合国君死社稷之义。千古未有之圣主，宜尊以千古未有之徽称" 。

然而，这么一个圣明的好皇帝，怎么就成了亡国之君？

难道明朝的灭亡和他一点关系都没有吗？很多人曾罗列出来很多与崇祯无关的明朝灭亡原因。诸如，小冰河期的天灾人祸，满人和内乱的双向作战，亦或前一辈的积贫积弱。

这些亡国原因，总能够把崇祯撇的干干净净，把一切矛头引向别的地方。可是一场雪崩，没有一篇雪花是无辜的，又何况那位站在山巅，振聋发聩呐喊之人。

如果一个王朝的灭亡，与最高统治者没有关系，那还要皇帝做什么？

所以，明朝的灭亡与崇祯根本就脱不了干系，而且崇祯远没有后世人想的那么好。《明史》说他：“性多疑而任察，好刚而尚气。任察则苛刻寡恩，尚气则急遽失措。 ”什么意思呢？就说重生皇帝生性多疑，为人也是刻薄寡恩刚愎自用，有很多时候都容易冲动办事，做出错误的决定。

而恰恰，明朝就是亡于他的这种刚愎自用和刻薄寡恩当中。

纵观泱泱上下5000年的历朝历代，就没有哪一个朝代的皇帝能够像崇祯一样，把君臣关系搞得如此紧张兮兮。以至于，有才之人不敢出声，有谋之人不敢出山。因为他的刚愎自用，因为他的刻薄寡恩，让本就形势危急的明朝陷入僵局，不可挽回，直接导致了明朝的灭亡。

还记得崇祯刚继位时，国家局势是怎么样嘛？

皇权旁落、政治腐败，整个国家都处在一种乌烟瘴气之中。各党派纷争不断，为一己私利，把朝堂当利益的决斗场，丝毫不顾民生疾苦。看到这一现状的崇祯，一方面是由于自己血气方刚，另一方面为刚继位立威，做了他一生中最正确也是最错误的决定，那就是铲除以魏忠贤为首的阉党。

这一铲除，就丢掉了帝王的制衡之术。铲除阉党本没错，错在铲除中，却无形之中壮大了另一党派东林党，直接动摇了国之根本。

何为权衡？若把崇祯换成朱元璋，明朝或许还能翻盘// //

来源：网络姜还是老的辣，崇祯远比不过朱元璋

说到这里，咱们不妨想一下，如果是朱元璋会怎么做？

从一个小和尚，走到皇帝之位，老朱手里面可谓是名将云集，这里面有以刘伯温为首的浙东派，还有也李善长为首的淮西党。虽然朱元璋心里面始终惦记着自己老乡，始终对淮西党比较亲近，但他的心里可明白的很。

面对两党相争，朱元璋选择睁一只眼闭一只眼，任凭鹬蚌相争，坐收渔翁之利。

这正是，帝王之术。帝王之道，在于权衡，而不在于铲除谁。哪怕你看他再不顺眼，留着就会有用处；哪怕你再喜欢他，也不能太过于偏爱，因为一旦一方势头太盛，就会对皇权构成威胁。

只有双方博弈，才能让皇帝拥有掌控制衡点的生死大权，任何一方才不会压过皇权的威严，因为评判的权利始终在皇帝这里。这一点，朱元璋看的比谁都透彻，所以他选择了难得糊涂。

而崇祯皇帝却显得十分眼拙，凭着血气方刚的冲劲，在根基还未扎实，就开始了浩浩荡荡的铲除阉党活动。到最后阉党除了，却养大了变了心的东林党。以至于内外交困的明朝，根本无法顾及全局，在与东林的内耗中，崇祯变得越发可悲可叹。

这就是阴阳互补，你永远铲除不了对立的恶，当你以为大恶已除时，从善中分化的恶，会让你更措手不及。权衡之术，在于控制恶，激发善更加活跃，一步一步推动大局向好的一面推进。

就像没有电鳗的威胁，沙丁鱼也只能是死翘翘。

何为权衡？若把崇祯换成朱元璋，明朝或许还能翻盘// //

来源：网络再看崇祯杀袁崇焕，人死为小，心死为大。

本就是用人之际，本就已无人可用，还非得杀了唯一可用之人。

袁崇焕，是朱由校给朱由检留下的唯一一个守国大将。偏偏这么一个唯一，还让崇祯给赶尽杀绝了。这件事情，也让崇祯的威望降低到了冰点。这事以后，几乎就没有人再信任他了，也没有人愿意死心塌地的去效忠他了。《明史·袁崇焕传》：朝士因前通和议，诬其引敌胁和，将为城下之盟。帝颇闻之，不能无惑。会我大清设间，谓崇焕密有成约，令所获宦官知之，阴纵使去。其人奔告于帝，帝信之不疑。十二月朔再召对，遂缚下诏狱。三年八月，遂磔崇焕于市，兄弟妻子流三千里，籍其家。崇焕无子，家亦无余赀，天下冤之。

在当时，崇祯杀的不是袁崇焕，杀的是无数爱国者的心。

袁崇焕死后，手底下那一大群曾誓死效忠明朝的人，此时对崇祯皇帝与大明王朝已产生了动摇之心。这其中，就包括一个叫吴三桂的年轻人，本来想自立为王，后来阴差阳错的为清军效力，更加速了明朝的灭亡。

一不懂得权衡，二不懂得用人。在内外交困之际，崇祯皇帝先是在毫无限制的前提下，一手把东林党拉大，再错杀袁崇焕。 “内局不稳，外无良将”就是崇祯一手点燃的亡明导火索。

如果是换作朱元璋，他只会看着阉党和东林党相互争斗，不会允许任何一方独大，而且他也不会杀害袁崇焕，即便是杀了，他的手底下也肯定不止袁崇焕一人。所以姜还是老的辣，若是换做朱元璋的话，明朝可能就会有另一番局面。当然历史不可重来，评判也只是后人的臆断

读史，读的是人性；历经千年，人性难改。

历史是这样，做人又何尝不是这样的？一是权衡二是人脉。

何谓权衡？做人做事，中庸圆润。没有永远的敌人，任何人都有可能成为我们的朋友，绝对不能够把事情做绝，永远要给自己留一条退路。

人脉就是我们最大的财富，人情世故就像是一张大网，多一条朋友多一条路，是亘古不变的道理。参考资料:南明改思宗庙号所议《明史》