乐进：三国唯一不败战神竟是“矮挫丑”的屌丝

提示您，本文原题为 -- 乐进：三国唯一不败战神竟是“矮挫丑”的屌丝

三国群雄并起，相互PK自然分外精彩，仲伯之间，胜负自然常有。曹操铁踏中原，风云十数年，意图洗马江东，居然在赤壁栽了大跟头。关羽睥睨天下，意气风发挥师北伐，最后兵败身陷麦城。诸葛亮蛰伏西川，枕戈待旦，未想才出祁山，就在街亭给劈头盖脸泼了一头冷水。如此想来，若要纵横三国时代，如果没打过几场败仗，几乎都不好意思出来见人的。不过，也有例外，此人的名字叫做乐进。

乐进：三国唯一不败战神竟是“矮挫丑”的屌丝// //

好吧，我们先从《三国志》里看看乐进同志的骄人战绩吧：“从征张绣於安众”、“围吕布於下邳”、“攻刘备於沛，破之” ， “从击袁绍於官渡”、“别击黄巾，破之”、“从击袁谭於南皮，先登”…… 可以看出，乐进同志军旅生涯经历大小数十次战役，几乎毫无败绩，倒是他的手下败将里，不乏吕布、袁绍、刘备这样身经百战的高人气偶像。更惊艳的是，乐进不仅战场上指挥若定，即便面对面赤裸裸地真刀真枪武力单挑，也丝毫不落下风， “力战，斩绍将淳于琼”、“从击谭、尚於黎阳，斩其大将严敬” 。值得一提的是，被乐进亲斩的刀下亡魂淳于琼同志，曾和曹操是朝中同僚，后与颜良、文丑等人并称河北名将。

正因乐进战功绰越，在曹操封功行赏的功劳薄上，给予了相当高的荣誉。《三国志》有这样的记述：“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先” 。曹操当时授勋的五子良将，指的就是最号毅重的于禁，巧变为称的张颌，骁勇显名的乐进，果敢沉稳的张辽，以严谨著称的徐晃。从这份名单中，我们不难看出，乐进当时的军中排名，甚至还在张辽、徐晃之前。

乐进：三国唯一不败战神竟是“矮挫丑”的屌丝// //

可奇怪的是，挟如此厚厚一叠颇有分量的人生履历表的三国一流战将，个人名气却远在张辽等人之下，经过数代颠簸，轮转至今，竟早以沦为二三流战将，淡出人们视野。当然，对于乐进的悄然“沦落” ，《三国演义》应该是脱不开干系的。在古代，舆论宣传产业远没有当今发达，作为当时为数不多的纸媒制品，《三国演义》自然要“接地气” ，做到贴近群众深入群众，才能获得更多的销售量。

那么，我们来看下当时同乐进齐名的几位名将人际关系图。

张辽：武圣关羽在魏营中的亲密战友，另曾在合肥以少胜多击溃东吴巨头孙权。

徐晃：同为关羽在魏营中的亲密战友，曾在荆州和其有过一段极其精彩的火拼。

张颌：曾和张飞在汉中荡石山“激情四射”大战五十天，并果断替司马懿背黑锅，成功成为诸葛亮北伐的牺牲品。

于禁：身背变节丑闻投靠关羽，并成就其威震中华的名声。

可以看出，关羽、孙权、诸葛亮等人均为三国时代的核心人物，本来就有极高的群众基础，与其有过纠结或交集的人物，自然是有卖点的，即便丑闻缠身的于禁，也可以作为一位反面争议人物进行发挥。反观乐进，行事中规中矩，虽有击退吕布、袁绍等人的成功案例，但终归是小规模的遭遇战，或仅是作为副将参战，光环自然逊色不少。除了先天经历没有太多炒作优势之外，还有重要的一点是，《三国演义》作者罗贯中还是一位不折不扣相貌控。

为何说罗贯中是个相貌控呢？细心的同志不难发现，三国时代但凡相貌不堪者，一旦到了他的笔下，名声总不会太好。譬如身形短小的曹操，最后成了逆天窃国的厚黑级政治流氓，甚至连一向盛名在外的凤雏庞统，也因相貌不佳，最后命丧落凤坡之时，居然不肯惺惺同情一把，反要描成因和诸葛亮抢入川头功，犯了冒进主义错误（诸葛亮是帅哥嘛）。与之相反，三国著名型男赵云同志，虽在正史中仅是刘备的贴身保镖，战功微薄，最后居然通过各宗文字炒作，凭空捏造了数十次条的个人单挑案例，最后荣登蜀汉五虎将（根据相关史料记载，关羽为前将军，张飞为右将军，马超为左将军，黄忠为后将军，赵云不在其列）。

乐进：三国唯一不败战神竟是“矮挫丑”的屌丝// //

至于乐进的长相，我们不妨从《三国志》里来找找答案， “容貌短小，从太祖，为帐下吏” 。 “容貌短小” ，可见乐进的相貌在当时不仅不算出众，甚至有点难堪，按现在的话形容，就是“矮挫丑” ，而且乐进的出身也颇为卑微， “为帐下吏” ，也就是不折不扣的基层屌丝男。如此一位集矮挫丑和屌丝气质为一身的人物，自然是不入罗贯中法眼的。也许带有了主观情绪，乐进的功绩被抹杀殆尽，也就自然很好理解了。

譬如，当年打得孙权丢盔弃甲的合肥之战，《三国志》是这样记载的：“乐进与张辽、李典屯于合肥，以进数有功，分五百户” ，可以看出，这个胜战是乐进、张辽、李典三人合力结果，可到了罗贯中手里，最后整理出来的新闻标题成了“张辽威震逍遥津” ，不仅所有功劳一并归于张辽头上（也许因其是关羽密友，爱屋及乌罢），乐进还被无端安上怯战的名头（要知乐进可是以“胆烈”著称）。如此看来，身为古代舆论的喉舌，罗贯中同志居然选择性失明，这实让我们的三国不败战神情何以堪。