美国前国务卿基辛格:需要汲取一战前那个10年的教训


美国前国务卿基辛格:需要汲取一战前那个10年的教训

美国前国务卿基辛格:需要汲取一战前那个10年的教训// //

作者:王德华

老牌大国与崛起大国之间存在的潜在紧张关系 , 这一点自古有之 , 比如历史上的英国和他的殖民地美国 , 二战前的美国和日本 。 崛起大国不可避免地会涉足被老牌大国视为禁区的领域 。 同样 , 老牌大国会趁新兴大国羽翼未丰时 , 把他扼杀在萌芽状态 。 哈佛大学的一项研究表明 , 历史上的新兴大国和原有大国互动的15个例子中 , 10个导致了战争 。

因此有人认为 , 历史上曾经发生过的事情 , 将在中美两国之间重演 。 这并不令人意外 。 中国把美国的许多行为理解为阻止中国的崛起 。 一些重要人物把特朗普的“印太战略” , 视为最后摊牌的前奏 。 美国对中国经济战和高科技战争的最终目的 , 就是使中国永远沦为二流国家的地位 。

中国已成为世界第二大经济体 , 与美国的差距越来越小 , 而且超过美国只是时间问题 。 华盛顿的一些举足轻重的智库和政客 , 把中国比作冷战时的苏联 , 认为中国要把美国赶出亚洲 , 谋取经济和军事上的主导权 , 最终建立霸权 。


美国前国务卿基辛格:需要汲取一战前那个10年的教训

美国前国务卿基辛格:需要汲取一战前那个10年的教训// //

美国前国务卿基辛格在《世界秩序》一书中写道 , 一战前 , “欧洲领导人沉湎于他们的备战计划 , 未能把战术问题和战略问题分开 , 结果作茧自缚” , “中美双方需要汲取第一次世界大战前那个10年的教训 , 当时逐渐形成的猜疑气氛和潜在的冲突 , 最后爆发为巨大的灾难 。 ”

中国驻美国大使崔天凯一年前在华盛顿谈到修斯底德陷阱时说 , 上述15个历史案例所涉及的国家中 , 有哪个是运用综合调理以达阴阳平衡的中医来看病的?有哪个是协调手指使用筷子来吃饭的?有哪个是应用单字能独立表意、组合则衍生不同含义的方块字来表达的?

中医、筷子、方块字 , 指的是中国 , 是指那15国中从未出现过的中国 , 意思是中国走的路 , 跟他们不是一条路 。 崔大使以此三例 , 已经明白无误的告诫西方世界的聪明人 , 应该洞悉华夏民族的伟大和不朽 , 不必拿修昔底德陷阱这种小玩意捆绑了自己的手脚 , 跟这种伟大民族对耗了 。

那15个“大国”的大部分 , 人口还没中国一个省多 , 面积不比一个省大 , 也算是大国?看来西方专家理解的大国和我们理解的不一样 。 中国在两千年前组织的国战 , 军队规模就上百万了 。 西方国家在一战的时候才踩到百万的门槛 。 论组织能力、动员能力、管理能力 , 西方那些“大国”都不好意思出门打招呼 。


美国前国务卿基辛格:需要汲取一战前那个10年的教训

美国前国务卿基辛格:需要汲取一战前那个10年的教训// //

美国作为现存秩序的既得利益者 , 肯定不可能自觉自愿的退出历史舞台 , 它总会想方设法的维持它的唯一超级大国地位 。 而我们作为一个有着悠久灿烂文明的国家 , 也不可能接受自己永远在国际上处于次要位置 , 第一大国是我们必然的选择 。 因此中美之间的矛盾是结构性的 , 必然有一个最终无法实现自身的梦想 。

最简单的道理就是 , 凭什么美国认为自己就可以霸占着世界霸主的椅子一辈子?金灿荣教授在一个演讲里说 , 美方开出的条件就是当今的“二十一条” , 如果我们妥协 , 那完全是丧权辱国 。 广场协议去跟日本谈吧 , 我们只知道广场舞 , “大不了重上井冈山!” 。

当然 , 我们现在还有耐心 , 不急于很快把美国赶下世界最强国家的宝座 , 但美国却想在中国超越它之前阻止中国的发展 。 这就要求我们不可对美存在一厢情愿的幻想 , 现在是敌强我弱 , 就像革命战争一样 , 我们要走以农村包围城市的道路 , 具体来说就是“一带一路” , 在斗争中削弱敌人 , 壮大自己 , 最终实现中华民族复兴的伟大目标而傲视全球 。