唐宋前大将们都用重武器,为何唐宋后不同了,是体质变差了吗
可能大家有一种感觉 , 上古中古时期 , 都有非常多的重型武器这个问题 , 大将们也以使用重武器为骄傲 。 为什么唐宋以后 , 大将使用重武器的少了 , 而且重武器再没有听说过呢?
唐宋前大将们都用重武器 , 为何唐宋后不同了 , 是体质变差了吗// //
(战国时期的青铜宝剑)
第一 , 金属冶炼技术的提高 , 使武器从重往锋利方向发展 。
上古中古时期 , 冶炼技术不高 , 无法造出非常锋利的武器 , 因此 , 只能在武器的重量上面下功夫 。 虽然也有记载 , 春秋战国时期有一些很锋利的宝剑 , 比如干将莫邪剑之类 。 而且现在出土的勾践剑 , 也锋利无比 。 但这些只是特例 。 之所以被记载下来 , 就是因为它们是特例(不是特例 , 而是普遍现象 , 就没有记载的价值了) 。 绝大多数武器是不锋利的 。 既然不锋利 , 只能在重量上下功夫了 。
后期的金属冶炼技术提高了 , 可以很容易就制造出锋利的武器 。 毕竟重武器虽然威慑力大 , 但是使用起来并不灵活 。 而轻便但锋利的武器 , 可以更容易地把敌人杀死 。 因此在武器的选择上 , 就从重型武器 , 转移到轻型但更锋利的武器了 。
除此外 , 中古近古武器的选择上 , 会更丰富 , 不只是刀枪剑戟等冷兵器 , 还在大量使用火器 , 而火器的威力显然比冷兵器更大一些 。 除了火器外 , 还有机械的发明和大量使用 。
唐宋前大将们都用重武器 , 为何唐宋后不同了 , 是体质变差了吗// //
(邲之战)
第二 , 整个战争的格局 , 从勇猛朝谋略方面发展 , 单兵作战变少 。
上古的作战 , 主要是排成方阵进行械斗 , 人数也不是很多 。 因此 , 在械斗中 , 诛杀敌人的士兵是第一要务 。
我们看一些典籍上描写的 , 在古代作战的时候 , 总是两军在开阔地方 , 排好阵型 , 接着双方擂鼓 , 大将先出战 , 当对方大将被杀死后 , 己方军队就可以发起冲锋 。 虽然可能古代并不是这种先大将打 , 接着再士兵打的方式 , 但是选择开阔地方排好阵型再作战 , 拼力械斗 , 确实是真的 。 比如宋楚交战的时候 , 宋襄公要等到楚国渡完河 , 然后等楚国排好阵型再打 , 就是这个道理 。
但是后来 , 战国开始 , 出现了孙武、孙膑、武器等一众军事家 , 他们提出战争不一定要排好阵型正面械斗 , 可以使用谋略 。 同时又提出 , 战争不一定要以杀人多寡来决定 , 而是要“攻城为下 , 攻心为上” 。 这样就极大地改革了战争的操作方式 。 而新的战争操作方式中 , 笨重的、不好携带的重型武器 , 显然不是首选 。
唐宋前大将们都用重武器 , 为何唐宋后不同了 , 是体质变差了吗// //
(张飞的丈八蛇矛)
第三 , 上古中古的武器重 , 而且有很多装饰 , 更多是一种文学作品的表达 。
上古武器之所以重 , 前面我们已经说了 。 但是上面有很多装饰 , 这却不一定是真实情况 。
比如我们看到的史料记载的十八般兵器中的斧、钺、鞭、锏、锤、抓、镋、槊、流星锤等等 , 上面就有很多装饰 , 甚至造得奇形怪状 。 其实并不是本来就那样 , 只是一种文学表达 , 这样写更好看而已 。
比如张飞的丈八蛇矛 , 矛刃是弯弯曲曲的 , 前面还有分叉 , 像蛇舌一样 。 但是 , 这样的武器 , 在打仗的时候好使吗?不好使 , 因为它完全违背力学原理 。 还有宇文成都使用的凤翅鎏金镋 , 搞得花里胡哨的 。 除了好看 , 在战场上基本没什么用 。
由此可见 , 不管是重 , 还是上面有很多装饰 , 都是一种文学表达 。 因为感觉越重 , 其打击力越强 , 装饰越多 , 大将带在身边越好看 。 不过 , 其真实性是值得怀疑的 。
而很多古代的历史小说 , 所描写的都是唐宋之前的事情 , 比如春秋战国、三国时期、隋朝末年、五代十国等等 。 而写唐宋以后的历史小说很少 。 因此 , 就感觉上古中古都是重型的好看的武器了 。
- 徐向前,在解放战争时期,以及新中国成立后
- 楚霸王项羽26岁前干了哪些事儿?
- 一问三不知一问三不管,却屡屡立功屡屡提前晋升,原因何在?听终南隐士怎么说
- 30年前走亲戚的老照片,你还记得多少?
- 胡惟庸被杀之后,大将蓝玉又被杀,明朝文武功臣诛杀殆尽
- 在古代谁可以在紫禁城里骑马?不是前空姐之流能进去撒欢的(图)
- 大明风华:朱棣死前为何召见杨士奇还说传位给汉王?这是两手准备
- 慈禧身边传奇御前女官:用英文演清宫戏
- 1955年是解放军第一次授衔?之前有过三次授衔,都是临时性授衔
- 提前公布发行量的《庚子年》为何也不坚挺?