明初四大案之胡惟庸案：明面上是针对胡惟庸，实际是想废除丞相

明朝初年有四大案，分别为：胡惟庸案、空印案、郭桓案、蓝玉案。空印案和郭桓案是针对贪官污吏的镇压，属于经济案件一类，但是胡惟庸案和蓝玉案就是朱元璋屠戮开国功臣的政治事件。四大案中胡惟庸案影响最为深远，这一场案子明面上是针对胡惟庸，实际上是想废除丞相职位。今天我们一起看看胡惟庸案的来龙去脉，看朱元璋是如何巩固权利的。

案情简介

龙凤元年，胡惟庸投靠了朱元璋，并且得到了重用。洪武三年，胡惟庸拜中书省参知政事，步步高升。洪武六年，李善长向朱元璋推荐胡惟庸，因此胡惟庸成为了右丞相。之后凭借能力出众，慢慢得到了朱元璋的器重，并且于洪武十年左右升为左丞相，就此位居百官之首，一人之下万人之上。

明初四大案之胡惟庸案：明面上是针对胡惟庸，实际是想废除丞相// //

洪武十三年，胡惟庸说自己旧宅子里面的井突然冒出醴泉（甘泉），所以特请朱元璋前来观赏。朱元璋答应了，但是朱元璋走到西华门的时候，有一个太监（云奇）一直拉缰绳。因为太监太急所以没说出话来，但是手指一直指向胡惟庸的家。朱元璋以为他是在挡路，所以让左右随从暴打太监，但是太监一直指着胡惟庸的家。朱元璋见此情形也放弃了去胡惟庸家的念头，登上城楼一看胡惟庸家的上方尘土飞扬，而且还埋伏有卫兵。随后朱元璋暴怒，将胡惟庸下狱，并且随后扣上了枉法诬贤、蠹害政治的罪名。当天处死了胡惟庸等人，并且随后诛连了一大批开国功臣（开国第一功臣李善长也未能幸免），一共死者三万多人，史称胡惟庸案。

云奇真假靠辨

对于云奇拦朱元璋这件事，后世诸多质疑。首先朱元璋是从乞丐一步步走到皇帝这个位置的，他自己本人就是装神弄鬼的专家，胡惟庸这点手段还能忽悠到朱元璋？而且云奇为什么不能通过正规的途径反映胡惟庸造反一事？云奇是个宦官，他也并不需要走丞相那一关，就算胡惟庸再怎么专权也干涉不到太监的事啊。如果走正规渠道，那就是大功一件，升官发财免不了。最有疑点的就是云奇拦朱元璋的时候一句话都没有说，而且皇帝没有及时控制住云奇，反而是直接让人暴打云奇。敢惊扰圣驾的人要么是有天大的冤屈，要么是有重要情报，而朱元璋不由分说就把人打残废，这显然不合常理。

明初四大案之胡惟庸案：明面上是针对胡惟庸，实际是想废除丞相// //

明代史学家郑晓和王世贞对此事持有否定态度，明末学者钱谦益评价：“云奇之事，国史书野史，一无可靠。 ”而且后世史学家考证，并没有云奇拦朱元璋这回事，后世专家、学者对此多持否定态度。另外胡惟庸是有多想不开？用自己的府兵去伏击禁军保护的朱元璋，脑袋被门夹了？而且就算胡惟庸想要用伏击朱元璋，那肯定会藏得严严实实，怎么会让朱元璋看见？综上所述，云奇这个人很有可能是正史编造出来人，而云奇拦皇帝这件事可信度几乎为零。

胡惟庸谋反的可能性

《明史》：惟庸既死，其反状犹未尽露。意思是胡惟庸已经死了，但是他造反的状况并没有尽漏，也就是说胡惟庸死之前并没有证据能证明胡惟庸造反。枉法诬贤 , 操不轨之心 , 肆奸欺之蔽、蠹害政治、谋危社稷，这是朱元璋给胡惟庸定的罪名，但是胡惟庸如何不轨，如何谋危社稷并没有史料记载。

胡惟庸死的时候没有证据证明胡惟庸谋逆，但是胡惟庸死后十年，胡惟庸造反的证据就慢慢的具体、充分、详细。比如云奇拦皇帝、胡惟庸私通倭寇，但是时间上看前后非常矛盾，而且情节上也十分荒唐。首先如果云奇拦皇帝此事证据确凿，那么诛杀胡惟庸的时候一定会定一个““谋害朕躬”的罪名，但是诛杀胡惟庸时并没有这个罪名，这就证明诛杀胡惟庸之前并没有发生云奇拦皇帝的事。诛杀胡惟庸前并没有云奇拦皇帝的事情，但是诛杀胡惟庸之后就有了云奇拦皇帝的事情，你仔细想想这个事情有多荒唐。

明初四大案之胡惟庸案：明面上是针对胡惟庸，实际是想废除丞相// //

而且胡惟庸私通倭寇这件事就更可疑了，所谓的私通倭寇就是说胡惟庸派人去日本，然后联合日本一起攻打大明，史称：如瑶贡舶。和云奇拦皇帝的事情差不多，这件事时间前后太矛盾了。诛杀胡惟庸的时候没有私通倭寇的罪名，罢免丞相职务的时候也没有私通倭寇的罪名，朱元璋和刘三吾在讨论胡惟庸的时候也没有这条罪名，直到洪武二十八年朱元璋颁布《祖训》的时候才提到这条罪名。而且后世史学界考证历史上也并没有如瑶贡舶这件事，而且当时的日本泥菩萨过江自身难保，胡惟庸私通倭寇这件事也多不可信。

废除丞相的原因

胡惟庸虽然有罪，但是远远没有到谋反的地步，正史以非常不可信的理由去诬陷胡惟庸造反，所以后世对此多持否定态度。后世的观点为胡惟庸的死是因为朱元璋要废丞相，而胡惟庸只不过是一个牺牲品罢了。至于朱元璋为什么要废掉丞相，主要原因就是要皇帝专制。

明初四大案之胡惟庸案：明面上是针对胡惟庸，实际是想废除丞相// //

朱元璋最早就特别向往西周的制度，也就是：“天子总六官，六官总百执事” 。在朱元璋看来，丞相每天直接对接六部，长此以往六部势必以丞相马首是瞻。相权与皇权是对立的，皇权要专制那么一定要削弱相权，相权要专制那么就一定要限制皇权，因此朱元璋决定要取消相权。胡惟庸一死，朱元璋就废掉了丞相一职，并且严令后世子孙不得复立丞相。

废除丞相的影响

废除丞相之后大臣在皇帝面前只能唯命是从，皇权进一步扩大。而在强大的中央集权统治下，皇权也渗透到社会的各方各面，严重束缚了人们的思想以及社会的进步。唐宋时期因为开明，所以我国的科技、文化等方面长期处于世界第一，而因为明清的专制导致我国越来越落后于世界。而且朱元璋在胡惟庸案中大肆诛连功臣，以至于建文帝时期无人可用，导致朱棣靖难，而建文帝下落不明。