中国古代封建王朝历史命运的必然性

王朝更替中的历史必然性（纯属个人意见）众所周知，历史上各个国家及地区都不可避免的进行政权的交接，就以我们中国历史说起吧。在封建社会土地是农民的根本，农业是一个国家的根本，在我国农业的发达与否是与政府的政绩直接挂钩的。

中国古代封建王朝历史命运的必然性// //

明朝鼎盛疆域图

王朝的建立之初，帝国的最高统治者通常都是明君，同时他的身边有着一批高质量的官僚协助他的统治。接下来皇帝一般会削减赋税，把全国一部分土地分给农民，分给他们农具，鼓励生产。之后就如大家所见，繁荣昌盛，人口增加。之后呢？之后土地兼并严重，地主官僚们利用各种合法和非法的手段，只要交一小部分税，而自己却拥有大片的土地，农民的地越来越少。政府的税收，越来越少，国家就加大剥削。等到二者矛盾成熟时，再来一场自然灾害，一激发。农民起义就来了。

中国古代封建王朝历史命运的必然性// //

陈胜吴广起义

也许会有人问，为什么政府不去改革收取地主的钱呢？首先明确一个道理，封建社会的政权本质上是封建地主的最高代表，包括整个官僚机构的人都是大地主，就连皇帝也是。但是不乏其中也有一些改革的代表，譬如北宋的王安石变法，明朝张居正的一条鞭法和雍正皇帝的摊丁入亩。

中国古代封建王朝历史命运的必然性// //

王安石变法

中国古代封建王朝历史命运的必然性// //

张居正

这些改革都是在表面上对大地主进行压制，保护农民利益。身为一个个的大地主，却想着去打击地主，保护农民，那都是短暂的，之后土地问题依然还会继续困扰着帝国的统治者们。原因很简单如果彻底的打击了大地主，都等于消灭了他们自己。

政权不断更替的一个重要原因我认为是统治集团和被统治者之间缺乏有效的联系。一个朝代刚开始能够实行很多利国利民的政策，很大程度上归功于那些从起义中涌现出来的了解人民的人。他们是带着百姓的嘱托坐江山的，他们相对比较了解百姓。

中国古代封建王朝历史命运的必然性// //

李世民与魏征

之后明君的后代长期蜗居宫廷，缺乏对人民的了解，同时也养成了懦弱，胆小，缺乏远见的性格。整个统治集团，居庙堂之高，不处江湖之远。与人民的距离越来越远。帝国内部，奢靡之风，阿谀奉承之风不断吹着。人民有问题不解决，也不去了解。最终这些问题加上就重要的土地问题就压垮了一个朝代。

中国古代封建王朝历史命运的必然性// //

商朝末年纣王昏晕无道

后者的问题，在我看来与近几百年来人们热议的一个话题，民主有关，而且是很大关系。