为什么许多写历史的，都不是学历史的？

八十年代末中国大陆历史热兴起后，我们注意到一个现象，那就是那些影响比较大的历史类作家，大部分是非科班出身。

创了历史类读物中畅量纪录的《明朝那些事儿》的作者当年明月，毕业于中南财经政法大学法律系，在写《明朝那些事儿》时，他是一个海关小职员，每天下班，一个人回到家中，买点外卖或者从冰箱里拿点东西当晚饭，然后开始写《明朝那些事儿》，每天写两三千字，往往要写到深夜，然后发表在网上，没有一分钱的报酬，却乐此不疲。

为什么许多写历史的，都不是学历史的？// //

2006年易中天的《品三国》引爆上海书展

《品三国》的作者易中天虽然是大学教授，但是他的本专业是文学。他1981年毕业于武汉大学中文系中国古代文学专业。他兴趣广泛，长期涉猎文学、艺术、美学、心理学、人类学研究。

吴思的《潜规则》、《血酬定律》等书自出版以来一直高居各大书城销售排行榜之列。他1982年毕业于中国人民大学中文系，毕业后一直从事新闻及媒体工作。

为什么许多写历史的，都不是学历史的？// //

吴思《潜规则》一书读者见面会

为什么他们在历史写作领域能取得成功呢？因为他们完全是基于兴趣，开始历史写作。

其实不光中国是这样，世界上也有类似现象。

在十九世纪史学专业化以前，几乎所有的历史研究者都是非专业的。比如著名的《英国史》的作者麦考莱是一位业余史家，他终其一生都是一位政治家，没有受过职业的历史学训练，也没有在大学担任过教职，他在历史著述方面的成就完全是由个人兴趣主导的产物。

另一个比较典型的例子是头像被雕在拉什莫尔山上，被认为是美国历史上最伟大总统之一的西奥多·罗斯福。他是一个兴趣极其广泛的人，他是政治家、军事家，也是猎人、博物学家、鸟类专家，同时也是历史学家。在繁忙的工作间隙，他留下了好几本有份量的历史类作品，包括他二十一岁时写的《1812年海战史》和后来写的《西部的赢得》，这些作品让他后来被推举为美国历史学会主席。

为什么许多写历史的，都不是学历史的？// //

丘吉尔和他的《第二次世界大战回忆录》

还有一个典型的例子是英国的丘吉尔，他在繁忙的公务之余，把历史写作当成了一种享受，写出的《第二次世界大战回忆录》，获得了诺贝尔文学奖。

丘吉尔、罗斯福和麦考莱等人研究历史，所继承的都是十九世纪贵族史学（patritian history）的余绪。所谓贵族史学，指的是那些贵族作为消遣而从事的史学写作。他们不以研究历史为谋生手段，没有任何功利目的，写作的目的仅仅是为了充实精神生活，所以能精心果力，名著迭出。

为什么非专业写史者写出的书往往比较好看呢？

第一，非专业写史者的兴趣结构和普通读者相近，他们有更大的热情、兴趣和浓厚的好奇心，见了什么都要大呼小叫，啧啧称奇。第二，非专业写史者往往是业余时间写史，写史对他们来说，是一种调剂和享受。

所以他们很容易就打破冰冷史料、艰深论文与普通读者之间的障碍，把历史讲得好玩、精彩、有滋有味。

相反，历史专业的人往往是以历史为职业，以常见史料已经怪不怪，容易产生职业倦怠感。

很多中国家庭，都存在喂孩子吃饭难的现象。父母追着孩子屁股后面跑，吃饭成了天大的难事。吃本来是人的本能，为什么成了难事呢？因为父母总怕孩子吃不饱，总是拼命喂，让享受和快乐变成了负担。

对很多历史学家来说，以历史为职业，每天不得不处理大量的史料，如同一顿必须吃下十碗饭，很快就吃到让人想吐的程度。

而对业余写作的人来说，他是因为饥饿才拿起饭碗，而且没有速度和量的要求，可以细嚼慢咽，永远对历史保持着一种新鲜感，历史每一口都能品尝出滋味。

因此，要写好一部通俗历史作品，作者不论是否史学专业出身，首先都要和普通读者一样，对历史抱有强烈的好奇心，对历史写作有着强烈的兴趣。