街亭并非抵挡张郃的绝佳之地；马谡在进军途中和魏军打了遭遇战

街亭之战是导致诸葛亮第一次北伐，也是最有机会的一次北伐失利的主要原因，马谡在街亭大败于张郃，只是停留在三郡之地的蜀军受到了威胁，诸葛亮不得已率军回撤，此次北伐失败对蜀汉打击是很大的，此战之后，曹魏加强了在西线的军事能力，蜀汉也就再也不能在北伐中轻易占到便宜，最后的结果就是屡次北伐无功，劳民伤财。

街亭并非抵挡张郃的绝佳之地；马谡在进军途中和魏军打了遭遇战// //

关于街亭之战，无论是蜀汉还是曹魏记载的都比较简单，不知道马谡是为何非要上山驻守，在被张郃围困之后，马谡有做过哪些战术部署，及时寥寥数字，蜀汉就在这关键的战役中落败了，言过其实也就成为了马谡的写照，马谡的确是军事能力不强，但是也不能完全把当作傻子，从历史记载来看，还是能够体会到马谡有些苦衷的。

马谡本质上是个军事外行，这一点无可争议，《三国志.蜀书董刘马陈董吕传》才器过人，好论军计，丞相诸葛亮深加器异。这里面所说的马谡才能度量都要强于他人，这也是马谡能够得到诸葛亮赏识的原因，在诸葛亮身边做个军事参谋还是完全能够胜任的，也是给诸葛亮南征时，建议了攻心为上的策略，南方也是在诸葛亮时期再无反叛。

街亭并非抵挡张郃的绝佳之地；马谡在进军途中和魏军打了遭遇战// //

但是在街亭之战时，马谡完全不听王平的建议，平连规谏谡，谡不能用，大败於街亭。王平是汉中之战是，由魏降蜀的，是蜀汉后期主要将领之一，九年，亮围祁山，平别守南围。魏大将军司马宣王攻亮，张郃攻平，平坚守不动，郃不能克。后来又击退了曹爽的10万大军，也就是骆谷之役了，可以说在军事素养上，王平是要绝对强于马谡的，既然王平在当时的情况下极力劝阻马谡，也就是说，驻守山上绝不是最合适的选择。

同时在被张郃击溃后，众尽星散，惟平所领千人，鸣鼓自持，魏将张郃疑其伏兵，不往偪也。其实蜀军还有机会翻盘，只是需要一人组织起来溃退的蜀军，问题是马谡这个时候到是不见了，自己逃命去了，危难之际还是王平控制住了局势，不然蜀军容易被魏军追杀，那损失就更大了，由此也可见马谡在危机时掌控局势的能力几乎没有，所以怎么说马谡无能都是可以的。

而且马谡不是有才气吗？没读过有关马援的书吗？《后汉书.马援列传》十三年，武都参狼羌与塞外诸种为寇，杀长吏。援将四千余人击之，至氐道县，羌在山上，授军据便地，夺其水草，不与战，羌遂穷困，豪帅数十万户亡出塞，诸种万余人悉降，于是陇右清静。这妥妥是另一个版本的街亭之战啊，但凡马谡读过这段历史，都知道上山驻守的是很不明智的，主要是自己不是攻方，是守方，主动权在对方手里，只要上山就处于被动地位了。

街亭并非抵挡张郃的绝佳之地；马谡在进军途中和魏军打了遭遇战// //

那么马谡为什么还有冒险上山？个人觉得，如果马谡不是个彻头彻尾的大傻子的话，那么最有可能的是，马谡和张郃打的是一场遭遇战，马谡是在慌乱之中做出的抉择。

由于了，历史记载太过简单，我们知道的只是马谡提前于魏军都了街亭，但是提前了多少天，不知道，应该不会太久，不然马谡应该可以有更多的时间布置兵力，张郃也不会打的那么容易，更主要的是，诸葛亮让马谡去抵挡曹魏援军，是不是指定了街亭这个地点？亮使马谡督诸军在前，与郃战于街亭。最确切的说法应该是，诸葛亮让马谡率军在陇右抵挡魏军。

谡违亮节度，举动失宜，大为郃所破。诸葛亮到底个马谡下达什么具体指令了？诸葛亮就算提前派人打探了街亭附近的地形，但是说到底他自己没去过，就算诸葛亮有明确的战术布置，到了前线，就一定适合吗？所以诸葛亮估计只是大略讲了马谡防守的原则，就是拖时间吗？真到了具体的安排，只能是让马谡自行决定。

街亭并非抵挡张郃的绝佳之地；马谡在进军途中和魏军打了遭遇战// //

而就现在的考察的街亭地形来说，地势平坦，不是太利于就地驻守，《秦安县志》记：“东北百里曰高妙山，曰丹麻峪、故丹麻驿也。曰断山，其山当略阳南北之衡，截然中起，不与众山连属，其下为连合川，即马谡覆军处” 。更主要可能还是我之前说的时间问题，如果马谡抵达街亭时，没有足够时间建立营寨的话，那么以步兵为主的蜀军，基本上很难抵挡曹魏骑兵的冲击。

而且街亭未必是最好的抵挡曹魏援军的地点，在东汉初期，刘秀和隗嚣就在陇右附近爆发了两次战役，《后汉书.光武帝纪》遣虎牙大将军盖延等七将军从陇道伐公孙述……隗嚣反，盖延等因与嚣战于陇阺，诸将败绩。隗嚣抵挡住刘秀的七位将军的进攻，占据的地利可不是街亭，而是陇阺，指陇山一带的地方，大概是街亭的东南方，张衡《西京赋》:"右有陇坻之隘，隔阂华戎" ，由此可见，街亭绝非是抵御曹魏进军的绝佳位置。

街亭并非抵挡张郃的绝佳之地；马谡在进军途中和魏军打了遭遇战// //

除了陇阺还有略阳城，中郎将来歙袭略阳，杀隗嚣守将而据其城……隗嚣攻来歙，不能下。闰月，帝自征嚣，河西大将军窦融率五郡太守与车驾会高平。陇右溃，隗嚣奔西城。刘秀和隗嚣围绕着略阳打过一次，可见略阳是当时的一处军事要塞，而根据《郡国志》记载：“略阳县有街泉亭，即故县”（街泉亭就是街亭）。略阳也是比街亭更有利于驻守之地，只不过三国时期的略阳城可能已经破败了，《三国志.魏书诸夏侯曹传》韩遂在显亲，渊欲袭取之，遂走。渊收遂军粮，追至略阳城，去遂二十馀里，既然韩遂没有在此处抵挡住夏侯渊，那么很有可能的是，东汉平定蜀地后，略阳城的战略地位就没有了，城墙年久失修，早已不是一座军事要塞，所以夏侯渊可以轻易攻下。

所以说在略阳城残破不利驻守的前提下，马谡只能向前进军，个人感觉他可能是想要到陇坻之地，在那里扎营抵挡魏军，只是他想不到魏军来得太快了，在蜀军还未抵挡陇坻之地，也就是在蜀军行进到街亭附近时，前方哨探已经发现了魏军的援军，面对这场突如其来的遭遇战，马谡是没有准备的，如果是给马谡足够的时间，从容布阵的话，他可能会做的好一些，可是这是他第一次领兵，就碰到突发状况，这不是一个没带过兵的人能解决的，因为马谡冷静不下来，在这种前提下，他只能做出一个危险的决定，可能当时马谡也多少意识到了上山会有危险，但是他也管不了那么多了，人在慌乱之中，如果不做出决定更可怕。

街亭并非抵挡张郃的绝佳之地；马谡在进军途中和魏军打了遭遇战// //

那么马谡没有意识到水源的问题吗？他也是想到了的，《三国志.魏书张乐于张徐传》谡依阻南山，不下据城。郃绝其汲道，击，大破之。汲道就是取水的通道啊，也就是说，马谡在布置兵力的时候，是在水源地布置了防守兵力的，在街亭战败后，诸葛亮处置马谡的时候，还有另外三个人的名字，《华阳国志》记载，亮拔将西县千馀家还汉中，戮谡及休、盛以谢众，夺袭兵，贬云秩，同时被斩杀的还有张休和李盛，以及黄袭被夺了兵权，按理说仗是马谡指挥的，他们只是马谡手下的将领，听从军令打仗有什么错，败了也不能还要和马谡一起背锅啊，其实这里面的李盛和黄袭在街亭之战中，有一个很重要任务，就是驻守清水河河岸，也就是保障山上蜀军的水源，结果被张郃击败，这直接导致了被围蜀军陷入困境。

所以不要把马谡想的那么傻，他不是想三国演义里面那个，说什么山上也有水源的白痴，毕竟他在益州呆了那么多年，这点常识还没有吗？只是李盛黄袭所部被张郃击败，多少说明了，在开阔地带，蜀军基本上难以和曹魏骑兵相抗。

总的来说，个人认为是马谡在未到有利位置时和魏军突然遭遇，慌乱之中，想到了驻守山上，借助地形来对抗魏军的办法，不过此战术最关键的是保护好水源，这样蜀军才能守得住，可惜马谡虽然安排了兵力，但是在这场事关生死的争夺战中，不知道马谡是如何处置的，总之是丢了河岸营寨，说到底，还是马谡指挥不利的问题。

街亭并非抵挡张郃的绝佳之地；马谡在进军途中和魏军打了遭遇战// //

多说一点，就是关于马谡是怎么死的，三国演义中，马谡是被诸葛亮斩杀的，《三国志.诸葛亮传》也是记载了，戮谡以谢众，不过在《三国志.蜀书董刘马陈董吕传》记载的却是，谡下狱物故，亮为之流涕。也就是在狱中死了，而且还记载了马谡死前给诸葛亮写了一份遗书，明公视谡犹子，谡视明公犹父，原深惟殛鲧兴禹之义，使平生之交不亏於此，谡虽死无恨於黄壤也。也就说马谡在死前没有和诸葛亮见过面，有何来被斩杀之说，《三国志.蜀书霍王向张杨费传》朗素与马谡善，谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都。这里又说马谡逃了，所以后世有传言，马谡没有死，后来改名换姓，在姜维手下为北伐出力，当然这传言就太扯了，毕竟那时认识马谡的人还没死光，除非马谡脸也换了，不然太容易被认出来了。

综合来看的话，马谡的结局应该是，在街亭兵败后，马谡一开始是没脸见诸葛亮的，所以就逃了，但是最终决定回来“自首” ，在狱中可能是病死了，也可能是抑郁而死，而诸葛亮为了整肃军队，下令斩杀马谡，不过在此之前，马谡已经死了，所以马谡可能没有被斩杀，毕竟已经死了嘛。

参考资料《三国志.诸葛亮传》《三国志.蜀书霍王向张杨费传》《三国志.黄李吕马王张传第》《三国志.魏书张乐于张徐传》《三国志.魏书诸夏侯曹传》《华阳国志》《后汉书.光武帝纪》《后汉书.马援列传》《秦安县志》《郡国志》