秦可卿本是抱养女,书中有两处却暗示:她出身极为高贵!

在《红楼梦》里 , 秦可卿的出身 , 曹雪芹交待了两点:一是秦可卿为抱养女 , 其原来的家境当更坏;二是秦家也生活得很是艰难 , 与贾家相比 , 简直有天壤之别 。

但是这个小家碧玉不仅成了宁府的孙子媳妇 , 而且言谈举止、秉性气质又都不让大家闺秀 , 她不但是宁府的掌上明珠 , 而且更赢来了荣宁两府上下人等的敬重与怜爱 , 甚至还与人尖子凤姐相处得特好 。 你说奇怪不奇怪?

关于秦可卿的处事为人 , 以及她在贾家的地位、关系 , 书中曾多次写到 , 有繁写 , 有简写 , 有粗勾 , 有细抹 , 但是都集中在一点上——秦可卿在贾家是个甚有人缘、着人敬重的媳妇 。


秦可卿本是抱养女,书中有两处却暗示:她出身极为高贵!

秦可卿本是抱养女 , 书中有两处却暗示:她出身极为高贵!// //

一个贫家女子 , 又哪里来的这份儿教养、见识呢?这是人们读了刻画秦可卿的文字后 , 首先触及到的一个大问题 。 说明假假真真不仅是塑造贾宝玉的手法 , 也更是摹写秦可卿的手法 , 也就是是笼统地写她出身寒微 , 而细致地写她身世高贵 。 她非凡的教养是她得人缘处 , 她非凡的出身又是她着人钦敬处 。

在《红楼梦》里 , 秦可卿的气质与陈设也是明写着的 , 但是却等于为她的出身作了一篇翻案文章 。

书中明写她生于白屋小户 , 但是她的气质与用具却无与伦比 。 先看她的气质 。 曹雪芹除再三强调她的“袅娜风流”外 , 又有一段颇具诗情画意的点睛之笔 。

书中第五回写“贾宝玉魂游太虚境”:“更可骇者 , 早有一位仙姬在内 , 其鲜艳妩媚 , 大似宝钗;袅娜风流 , 又如黛玉 。 ”这人便是警幻仙姑 。


秦可卿本是抱养女,书中有两处却暗示:她出身极为高贵!

秦可卿本是抱养女 , 书中有两处却暗示:她出身极为高贵!// //

警幻仙姑将“意yin”向宝玉宣讲后 , 说道:“再将吾妹一人一一乳名兼美 , 表字可卿——许佩与汝 。 ”

任谁也可以看得出来 , 妹常如姊 , 这位警幻仙姑的长像体态便是秦可卿的小样 , 是兼了钗黛二人之美的 。 钗黛均为侯门娇女 , 其气质又出其右者 , 当是何人?岂非王公之属吗?

曹雪芹早已考虑到读者会把幻境当真的去看 , 所以在太虚幻境的牌坊 。 上写了一幅楹联 , 用以警醒读者:“假作真时真亦假 , 无为有处有还无 。 ”原来幻境里的秦可卿是假的、但也是真的 。

再看秦可卿居室的陈设 。 书中第五回在描写太虚幻境时写道:“其间铺陈之盛乃素所未见物 。 ”这些稀罕之物都是什么?还不是秦可卿卧室中的摆设?


秦可卿本是抱养女,书中有两处却暗示:她出身极为高贵!

秦可卿本是抱养女 , 书中有两处却暗示:她出身极为高贵!// //

公爷府的宝玉什么宝物没见过?但是秦可卿屋中的陈设却把他震住了 , 恰似进了神府龙宫 。

这些稀世珍宝哪里来的?恐怕绝非出自贾家 , 否则宝玉怎么那样惊奇 , 别人屋中怎么一件也没有 , 都集中到了秦氏房内?妙玉的珍玩是自家带来的 , 秦可卿的宝贝也肯定是陪嫁物 , 否则她怎么会矜持地夸耀?

什么人用什么物 。 从秦氏卧房的讲究来看 , 她也绝不是个小门小户的女子 , 其门第的高贵 , 臆想起来 , 也是令人吃惊的 。

对于秦可卿的出身 , 再看两处暗示 。

其一 , 在书中第三回写到她临终前托梦于风姐 , 特别提到“月满则亏 , 水满则溢”、“登高必跌重”之类的话 , 警示王熙凤要提防贾府“乐极生悲”甚至“树倒瑚孙散” 。


秦可卿本是抱养女,书中有两处却暗示:她出身极为高贵!

秦可卿本是抱养女 , 书中有两处却暗示:她出身极为高贵!// //

紧接着 , 秦可卿便为凤姐出了两条长保祖业、后世无虞的办法 。 最后还以一联诗相赠:“三春去后诸芳尽 , 各自须寻各自门” 。

著名红学家周汝昌看了托梦一事 , 不禁问道:“雪芹原著的巨大无比的‘家亡人散各奔腾’的涉及几百口男女命运的特大悲剧 , 单单由秦可卿口中道出 , 何也?何也?”

其实 , 答案是不难寻出的 。 试想一个没经历过家道由盛至衰的弱女子能道得出?一个没有对家世荣枯有切肤之痛又有洞明之见的过来人也绝对道不出 。

其二 , 秦可卿死后 , 一副王爷用的寿材 , 秦可卿能用 , 可以想见她是什么身份?

曹雪芹惟恐读者不懂 , 还用贾政一句反语加以点化:“此物恐非常人可享 , 硷以上等杉木 , 也罢了 。 ”但是贾珍不听 。 他不怕犯忌?不怕自有不怕的道理 , 那岂不正说明可以享用?可见秦可卿的出身之高贵 , 决不是一般人可比的 , 不是“金玉质”又能是什么?