致命绑架：东汉帝国的两次人质事件

东汉帝国的前期和后期，曾经分别发生过两次轰动一时的人质绑架案件：开国元勋马武遇劫案、太尉桥玄之子被劫案。

由于时代以及处置手法的不同，最终形成了两种截然不同的结果。事件过去两千余年，我们再回头审视这两次事件，也许会对那个远去时代人的思想、行为有所了解，对于今天我们处事立身，也有着值得深思的借鉴意义。

致命绑架：东汉帝国的两次人质事件// //

元勋遇袭

东汉初年，开国之君光武帝刘秀为了实现国家的长治久安，大力提倡儒学，奖励气节。明、章、和诸位皇帝继承了其治国理念，明章之治、永元之隆以后，尊师重儒、崇尚道德的观念深入人心，成为全社会的主流价值观，社会上高度重视道德评价，特立独行、高蹈自守的事件层出不穷。报仇杀人、义让资财、扶弱锄强的事件比比皆是，甚至还有发生，用劫持人质这种极端的方式去帮助教育别人的事件。

光武帝建武末年，发生了一件震惊朝野的大案，开国元勋、捕虏将军、杨虚侯马武遇到袭击，被人在家中劫持了！

致命绑架：东汉帝国的两次人质事件// //

东汉云台二十八将之一马武

当时，有个狂生杨政很有才学，深受推崇。他与显贵外戚、信阳侯阴就是好友。一天，杨政听阴就提到马武的威名，就想拜会一下。

阴就笑笑说：“马武也是我的好友啊！以前他常来我这里，现在已经很久不来了。你一个小小的书生现在想见他，恐怕不易啊！”

杨政素来做事狂妄大胆，决心教训马武一下。他怀揣利刃跑到马府求见，马武因为心情不好，照例称病，将他拒之门外。杨政大怒，径直闯入杨府，抓住了马武，将一柄钢刀架在了他的脖子上，厉声斥道：“杨虚侯！尔深受国恩，备位藩辅，不思求贤以报殊宠，竟敢如此小视天下英俊！该当何罪？今天你要是敢动一下，我就杀了你！”

马武虽身经百战，却也吓得脸色大变。马府上下大惊失色，以为马武是被盗匪劫持，一片大乱。消息传到阴就耳中，他急忙飞驰而至。

阴就当众斥责马武不该小视英豪，以致酿成大祸。又问马武：“你可愿与杨政为友？”马武为保命，赶紧连声答应：“愿意！愿意！”杨政这才收刀还鞘，在阴就的护送之下扬长而去。

致命绑架：东汉帝国的两次人质事件// //

马武被人劫持的原因让人哭笑不得，劫持他的人，是一位知书达理的儒生——杨政。而且两人素昧平生，从无任何过节。但为何会发生这样一起绑架案呢？

马武是南阳人，是一位战功赫赫的老将军、东汉帝国的开国元勋之一。他出身草莽，原本是绿林军的人，归顺刘秀的时间较晚。马武虽然战功也算显赫，但从未做过主将，在功臣中不算很突出，排名一直比较靠后。

对于这个问题，马武心里一直很不服气。建武末年，随着大批宿将的去世，他一心想杀敌立功，争取再建新功，也好一举超越排在前面的那些老弟兄。

但由于刘秀自建武中叶统一天下以来，二十余年止戈息武，马武是英雄无用武之地，只能怏怏作罢。虽然马武曾多次向刘秀请战，却都被拒绝。建武二十四年秋，马武终于得到了一次难得的上阵机会。

他被任命为征南大军副将，跟着伏波将军、新息侯马援南征武陵苗人首领相单程。但因为种种原因，主将马援病死，南征作战打得很不理想。

刘秀大为震怒，连死了的马援都被革爵问罪，马武作为副将也被申饬一顿，只得灰溜溜地回家闭门思过去，很长时间都不好意思出来见人。因为丧失了为国效力的机会，马武变得有些消沉，把自己关在家里生闷气，谁也不想见，就连老友阴就他也懒得答理了。

致命绑架：东汉帝国的两次人质事件// //

东汉军队

经过这场大变，马武一点都不恼恨杨政的无礼，没有利用权势去报复人家。他汲取了教训，思想不再消沉，也不再自傲。他下了决心，一如战争年代一样，天天坚持操练，随时准备上阵杀敌。马武的这一转变，不能不说是狂生杨政特殊教育的结果所致。

老骥伏枥，志在千里。马武的耐心和努力等到了机会。到了永平初年，羌人首领滇吾、滇岸兄弟率兵数万杀入陇右，威胁关中，马武再次请缨，终于得到了新君明帝刘庄的批准。

在马武的指挥下，汉军大获全胜。马武成为当时军中最为耀目的一颗将星。此前默默无闻的杨政，也藉此名扬天下。

像马、杨之间如此特殊交往的事件，在后世的人看来，实在是有些骇人听闻。但这就是东汉时代的风气，率直质朴，颇显粗鲁。

从信阳侯阴就对事件的处理方式看，冷静而周全，既保全了人质马武的生命，又保全了绑架实施者的安全乃至面子。最后的结果是，双方皆大欢喜，相安无事。马武与杨政之间以特殊的方式结交，一时传为美谈。但时隔一百多年，发生在东汉末期的另外一起绑架案，起因和结果都不是那么美妙了……

幼童被绑

到了东汉末年，虽然其民德之美，还是一如既往，但政治却日渐腐败。安帝时期开始，法禁松弛，社会混乱，铤而走险的人不胜其数。

在京师洛阳，劫持人质的事件就时有发生。而且这样的事情，往往发生权豪富贵之家，屡见不鲜。

东汉末年有一位品德高尚的名臣，名字叫做桥玄。他曾在灵帝时代做过度辽将军、司空、司徒、太尉等要职。桥玄在朝任职的时代，由于皇帝昏庸、宦官弄权，社会动荡不安，民生凋敝。桥玄一生，功业平平，就是在东汉时代也算不上太出色。桥玄在史上最著名的一件事，就是他对幼子绑架案的处理。

致命绑架：东汉帝国的两次人质事件// //

《后汉书》上所记载的绑架事件大概是这样的：

“玄少子十岁，独游门次，卒有三人持杖劫执之，入舍登楼，就玄求货，玄不与。有顷，司隶校尉阳球率河南尹、洛阳令围守玄家。球等恐并杀其子，未欲迫之。玄嗔目呼曰：“奸人无状，玄岂以一子之命而纵国贼乎！”促令兵进。于是攻之，玄子亦死。玄乃诣阙谢罪，乞下天下：“凡有劫质，皆并杀之，不得赎以财宝，开张奸路。 ”诏书下其章。初自安帝以后，法禁稍弛，京师劫质，不避豪贵，自是遂绝。 ”

这件事轰动一时，朝野民间都是议论纷纷，就连当时的人也很难理解桥玄的举动，且不要说是如今的人了。

由于年代久远，这件事情的具体细节我们已经不得而知。根据史书上的简略记载，我们可以设想还原一下当时的场景，情节很可能是这样的：

因为桥玄是大官僚，而且是宰相级别的高级官员，他很可能居住在洛阳市内某个巷子的高档住宅里。有些打家劫舍、为非作歹的恶人，最喜欢在这些区域生事。年仅十岁的桥玄幼子与往常一样，独自在家门前玩耍。

就孩子而言，没有自我防御能力。而桥府的家人也因为地处闹市，疏于戒备。忽然有三个歹徒，手拿棍棒钢刀，劫持了孩子，冲入桥府，并登上了阁楼。他们挟持孩子，在阁楼上大喊，开出了索要赎金的条件。

致命绑架：东汉帝国的两次人质事件// //

家丁们听到绑匪的声音之后，急忙围了过来。管事的人一面吩咐去请桥玄，一面用好话稳住绑匪。桥玄得知消息后，马上赶到现场与绑匪对话：“快把孩子放了，饶你们不死！”绑匪因为人质在手，有恃无恐：“少废话，快拿钱来，不然，就要了他的小命！”桥玄怒了：“你们这些该死的劫匪，光天化日，竟敢入府劫持小孩，想要钱？办不到！我分文不给！”

桥玄一边和绑匪周旋，一边暗示府里的人尽快去报案。过了一会儿，司隶校尉阳球率领河南尹、洛阳令，带着兵丁赶到，把桥玄的府第团团围住。但人质在绑匪的手上，阳球还是不敢妄动，生怕绑匪狗急跳墙，伤害到人质的生命。所以，他犹豫不决，迟迟没有行动。

桥玄对绑匪的行为深恶痛绝，此刻他也考虑好了，无论如何也不能向绑匪服软；就算牺牲人质的性命，也要把绑匪逮捕归案，不能助涨恶人的气焰。

桥玄瞪大眼睛，十分气愤地对阳球等人说：“这些绑匪，没有一点人性！连小孩子都不放过。你们快点动手吧！无论如何，先抓住这些贼人再说！”“可是，贵公子在他们手里啊！是不是先把人救下来再说？”阳球道。

致命绑架：东汉帝国的两次人质事件// //

“胡说！现在在我们眼前的，是无视法纪、为非作歹的奸人，是蔑视国家律令的贼子。这是国家大义所在，绝非个人恩怨，我不能因为爱惜自己儿子的性命，就让这些人予取予求，逍遥法外！”

“你们快动手吧！”在桥玄的一再催促之下，阳球无奈之下，只好发动强攻捉拿绑匪。绑匪完全没有料到，最后居然是这样一个结果！

他们在绝望中负隅顽抗，先是杀死了桥玄的儿子，然后才束手就擒。可怜这无辜的孩子，还没弄清发生了什么事，就这样白白地丢掉了性命。

是非公论

先前马武被杨政绑架的案子，虽说绑架者不以诈取钱财为目的，更像是一个过分荒唐的玩笑举动，但从现在的法律意义上说，应该也算是绑架了。

而从桥玄幼子绑架的案情来看，这是一件不折不扣的、真正意义上的刑事案。绑匪以诈取钱物为目的，绑架事主之子，再向事主索要钱财，最后因事主拒绝赎回而撕票。

后世的人们，总是把杨政绑架马武的故事传为美谈，却在一味地指责桥玄处理失当，造成儿子的惨死。比如有的现代学者就对桥玄的行为进行了极为严厉的批评，他们认为：桥玄处理儿子被劫持事件，手段残忍而冷酷，为了替自己的残忍而冷酷辩护，他还认定赎回人质是一种“为奸邪开路” ，要求政府用法律禁止。

致命绑架：东汉帝国的两次人质事件// //

桥玄

史书强调他牺牲儿子的代价是：“自是遂绝”“保护人质”和“为奸邪开路” ，没有因果关系。因保护人质而赎回，是一种对人权的尊重。

自从有人类以来，好像只有桥玄一人，心如蛇蝎。正常人类都舍不得眼睁睁地看着自己的父母、儿女、妻子、丈夫，惨死于匪徒之手。所以，只要有绑票，就会有回赎；五千年来，有无数次赎回，邪恶并没有收到鼓励！

而史书强调此后再没有发生过劫持人质事件，更是说谎！灭九族都挡不住谋反，仅杀一人而已，岂能制止犯罪？他们指责桥玄“珍禽异兽” ，还说“可能是因为桥玄自己家庭内部的矛盾，也许桥玄正要除掉那个幼儿” 。又说“虎毒尚且不食子，桥玄比老虎毒多了。这世界上多少恬不知耻的嘴脸和心狠手辣的行为，头上都插着‘大义灭亲’的标竿” 。

致命绑架：东汉帝国的两次人质事件// //

上面的说法有一定的正确性，但也有很大的片面性。从史书上记载的桥玄生平来看，他性格刚强，不阿权贵，待人谦俭，虽然屡次出任高官，但不因身处在高位而有所私请。为官清廉，去世后连下葬的钱都没有，被时人称为名臣。

从这些情况来看，他无疑是个正人君子。在没有任何证据的情况下，就妄加推测桥玄居心叵测，臆断其因为家庭矛盾而想借刀杀人，这种说法纯属空穴来风，不足为训。现在看来，桥玄之所以一意孤行，不顾儿子的性命而选择强攻绑匪，也许主要是为了实现自己的理想，为了维护自己天下名士的清誉吧！

虽然说他是为了给天下人做表率，誓不向邪恶势力妥协。出发点虽然好，但结果却很糟糕，如此不顾人质安全的硬来，显然是欠考虑的。

每个人都有自己做人的基本权利，都有他的生存权，显然桥玄根本并没有把这个儿子的生存权放在第一位。从这个意义上说，这个可怜的孩子并非死于绑匪的凶器，而是死于其父桥玄的政治理想与道德观念。悲夫！

参考资料：

1、《后汉书》（全12册），【南朝宋】范晔，中华书局， 1956年6月第1版， 1976年10月上海第4次印刷。

2、《资治通鉴》（全20册），【北宋】司马光，中华书局， 1965年5月第1版， 1973年8月上海第2次印刷。

3、《东汉会要》（全1册），【南宋】徐天麟，中华书局， 1955年7月第1版上海第1次印刷。

4、《三国志》（全5册），【西晋】陈寿，中华书局， 1959年12月第1版， 1964年10月上海第4次印刷。